又八月初六日（舊歷，下同）《國聞報》（在天津發(fā)行）載：“袁侍郎于初五早赴宮門請訓(xùn)，即于是日出京，乘坐十一點四十分火車，至下午三點到津，文武各官咸往迎迓 ?！睋?jù)此與袁日記相同 。又八月二十三日上?！渡陥蟆?，已有“袁初五陛辭出京，密告榮中堂”之語 。惟稽之事實經(jīng)過 。譚嗣同晤袁（袁時住東城報房胡同法華寺），是八月初三晚，袁人宮請訓(xùn)，是初五晨，太后由園回宮r訓(xùn)政詔（用皇帝名義），是初六晨，中間僅隔初四一天 。袁是否能于初四日秘密離京，赴津告密，尤屬疑問，因彼時京津間并無怏車.尤無其他代替的交通工具可以當(dāng)日往返也 。
此事重要關(guān)鍵，惟在榮祿是否于初五晚間（即袁到津以后，決定訓(xùn)政以前，這短短幾小時內(nèi)）曾秘密赴頤和園（外間傳說，榮便衣坐三等車，到永定門外馬家堡車站下車，換乘騾車赴園〉 。據(jù)袁日記，則初五下午到津后，曾赴督署謁榮，值達(dá)觀察在座，未得談，此或是袁有心為己掩飾，姑不采錄 。至于懷塔布、楊崇伊等之出入北洋軍府，有所密謀.則系事實 。
懷之內(nèi)眷，與太后有內(nèi)親的關(guān)系，秘密聯(lián)系，當(dāng)然已非一日，誠不必有待于袁之告密而始發(fā)動 。譚等所謂密謀，早已宣露于外，一般頑固旗籍大臣，因切身利害的關(guān)系，久欲得而甘心，加以西太后之老謀深算，事前毫不張皇，與譚等做事恰是個反面，譚等怎么能敵得過，怎么能不失??？當(dāng)時傳說楊崇伊（據(jù)先父的《崇陵傳信錄》載，尚有龐鴻書）袖疏交慶王奕劻，奕劻赴園面奏太后，請臨朝訓(xùn)政 。其所袖之疏，是否系榮祿密奏而由楊帶京，則無從證實矣 。
后來袁任總統(tǒng)時，張國淦曾以此事面詢，據(jù)袁口答，彼所部7000人，全在小站，子彈尚儲津局 。榮祿所部，若聶士成的毅軍，董福祥的甘軍，遙遙數(shù)百里間，處處牽制，焉能到達(dá)，即到亦焉能成事？況無皇帝諭旨及北洋軍令，何敢擅動云云 。按之當(dāng)時環(huán)境，確是如此，不能說他是事后狡辯也 。
【戊戌政變究竟是不是袁世凱告密】現(xiàn)在說一句公平話，袁先投靠改良派，以君憲志士自居，曾表示一種忠義奮發(fā)的態(tài)度，所以譚等認(rèn)為袁是絕好可靠的得力外援，進(jìn)言特擢，以邀結(jié)其心，必當(dāng)感恩圖報 。不料袁竟歪到太后一面，做他的高官，擁他的兵權(quán)，這不但是維新志士所認(rèn)為血債未還（民國后，梁啟超做袁手下的司法總長，周善培即極不以為然），即光緒帝亦對袁腐心切齒，以為戊戌維新失敗的責(zé)任，在袁的身上 。袁之為人，投機取巧，賣友賣主，在他的一生字典上，絕無“信義”二字，此自不待言 。不過戊戌政變主因，是否因他告密，則尚有待于研究而已 。
推薦閱讀
- 戊戌變法保國會宗旨的核心 保國會的主要活動有哪些？
- 中國修建的長城究竟有沒有用為什么說長城無用論
- 由一個玩笑引發(fā)的政變電影 由一個玩笑引發(fā)的政變
- 縱橫家鬼谷子身份探究 究竟是人還是神
- 孔子的相貌究竟是什么樣的 挺拔俊朗的美男子
- 雷競技Ti11西歐預(yù)選賽第五日：究竟是誰能笑到最后一刻
- 胡服騎射究竟是是怎么回事？，胡服騎射表現(xiàn)的是什么
- 圍魏救趙中孫臏究竟干了什么？
- 三晉分家究竟是怎么回事？ 三晉分家百度百科
- 戊戌戍戎口訣