日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

避免前妻孩子繼承遺產(chǎn)的辦法 再婚夫妻財產(chǎn)怎么分配和繼承( 三 )

云知道


最終調(diào)解協(xié)議的主文是，該案中被繼承人張某某名下的北京市朝陽區(qū)靜安里22號樓房產(chǎn)以原告李某某放棄所有權(quán)、被告張男享有43.75%產(chǎn)權(quán)、被告張女享有43.75%產(chǎn)權(quán)、被告張生繼承12.5%產(chǎn)權(quán)的調(diào)解息訴方式做出了各方當(dāng)事人自愿、合法的產(chǎn)權(quán)分配，各方簽署調(diào)解協(xié)議，并簽收了法院的民事調(diào)解書，案結(jié)事了 。
【調(diào)解員體會】
由此案，提醒各類調(diào)解員在處理涉家庭案件，尤其繼承案件時，不但要審查表面的親屬關(guān)系、死亡事實、遺產(chǎn)情況，還要有意審查案涉當(dāng)事人的婚姻情況及生育情況，尤其是計劃生育之前的婚姻家庭情況、多次婚育情況 。特邀調(diào)解員在辦理本案繼承糾紛的調(diào)解過程中，充分利用了以下幾種行之有效的調(diào)解技術(shù)：
1、利用訴訟風(fēng)險，澄清案件當(dāng)事人
繼承類案件最忌諱是遺漏繼承人 。在案件的訴訟主體資格與案涉財產(chǎn)等事實調(diào)查中，覺察到當(dāng)事人有所隱瞞時，及時用一定的溝通方式、調(diào)解與取證技巧，探尋當(dāng)事人初主張背后的原因，從法理、情理、訴訟風(fēng)險等多角度釋明與規(guī)勸，讓當(dāng)事人自覺披露案涉人物關(guān)系與事實真相，并自動履行法律訴訟義務(wù)和舉證、質(zhì)證責(zé)任，從而全面查明案件事實，規(guī)避調(diào)解風(fēng)險、訴訟風(fēng)險以及不利后果 。
2、利用情感因素，化解心理隔閡
在本案中，對于案涉房產(chǎn)的法定繼承人的尋找與追加，特邀調(diào)解員是懂動了情的，希望在天之靈的被繼承人張某某能理解本案的法理、情理與調(diào)解員的心意 。無論是基于物權(quán)持有，還是基于生活現(xiàn)實，本案初始的原、被告雙方都有充分的情理不提及本案后追加的近60余年沒聯(lián)系且對家庭財產(chǎn)沒貢獻的被告張生 。退一步講，如果特邀調(diào)解員張華東不是在民事起訴狀中發(fā)現(xiàn)兩處“三被告”的探疑，本案就可能在沒有后來被告張生的參與下，就基于現(xiàn)有查明的各類證據(jù)“合理合法”地處理了該案涉房產(chǎn)的分割與繼承，或許以后也不可能會發(fā)生60多歲的張生起訴主張對張某某遺產(chǎn)的繼承糾紛 。但是，原告與其兩子女能心安嗎？而本案以這樣的方式結(jié)案息訴，一定是合法的，也一定能經(jīng)得起時間的檢驗 。
3、充分釋明法律關(guān)系，鼓勵當(dāng)事人提出解決方案
調(diào)解工作，更多的是在法律框架內(nèi)、在情理范圍內(nèi)進行充分的釋明與說理 。本案中無論是否追加法定繼承人張生進入訴前調(diào)解程序，或者原告是否改變初衷、變更訴訟請求，或者案件當(dāng)事人前后三次對于案涉房產(chǎn)的不同處理方式，特邀調(diào)解員都讓各方當(dāng)事人充分理解并行使自愿、自決權(quán)利，并根據(jù)當(dāng)事人的實際情況、心理變化等進行調(diào)解方式的變通、調(diào)解筆錄的梳理和調(diào)解方案的優(yōu)化，鼓勵當(dāng)事人提出最優(yōu)解決方案 。事實證明，在依法調(diào)解、自愿調(diào)解的工作原則下，尊重當(dāng)事人意思自治、尊重當(dāng)事人實時變通調(diào)解方案，很有現(xiàn)實意義 。
4、適當(dāng)容錯，避免非必要法律評價
本案的訴訟目的是解決案涉房產(chǎn)的依法分割與繼承，無論當(dāng)事人在立案訴訟之初出于什么因由在訴訟主體中變動民事起訴狀并遺漏法定繼承人，都不要急于對此進行法律評價，在調(diào)解期間的釋明與教育比懲罰更能發(fā)揮其價值 。隨著特邀調(diào)解員對于案件事實的深入調(diào)查、了解，以及對調(diào)解進程的有效掌控，有充足的調(diào)解技術(shù)可以彌補或可能發(fā)生的案情變數(shù)，并最終促成依法調(diào)解結(jié)案 。在這其中，特邀調(diào)解員以情理和法理予以泰然處之，合理引導(dǎo)思想認識，依法疏解心理預(yù)期，而不急于對前述遺漏行為進行法律評價，不急于進行法律責(zé)任的評判，對本案的順利調(diào)解并達成一致方案，實現(xiàn)息訴結(jié)案，起到了重要的促進作用 。

推薦閱讀