亚洲国产欧美精品在线看,欧美与日韩性生活片,亚洲av中文无码乱人伦在线视色

三八線的由來【三八線的由來】

三八線是朝鮮半島上北緯38度附近的一條軍事分界線。第二次世界大戰(zhàn)末期，盟國協(xié)議以朝鮮半島上北緯38°線作為蘇、美兩國對(duì)日軍事行動(dòng)和受降范圍的暫時(shí)分界線，北部為蘇軍受降區(qū)，南部為美軍受降區(qū) 。日本投降后，就成為同為朝鮮民族但政治體制不同的大韓民國（南朝鮮）和朝鮮民主主義人民共和國（北朝鮮）兩個(gè)政權(quán)的臨時(shí)分界線，通稱“三八線” 。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后在三八線的基礎(chǔ)上調(diào)整南北軍事分界線，劃定臨時(shí)軍事分界線兩側(cè)各兩公里內(nèi)為非軍事區(qū) 。習(xí)慣上仍稱其為三八線。
照朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定，三八線兩側(cè)的南北朝鮮非軍事區(qū)寬約4公里、長約248公里。需注意的是：三八線因鄰近北緯38度而得名，但不等于北緯38度線。例如由北朝鮮實(shí)際控制的開城市，就位于北緯38度以南。
三八線的來歷及背景
三八線的來歷如下：

三八線，北緯38度線，史料記載，三八線斜穿朝鮮半島東西兩端，長約248公里，是朝鮮半島上北緯38度附近的一條軍事分界線。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后在三八線的基礎(chǔ)上調(diào)整南北軍事分界線，劃定臨時(shí)軍事分界線兩側(cè)各兩公里內(nèi)為非軍事區(qū)，習(xí)慣上稱其為三八線。

第二次世界大戰(zhàn)末期，盟國協(xié)議以朝鮮半島上北緯38°線作為蘇、美兩國對(duì)日軍事行動(dòng)和受降范圍的暫時(shí)分界線，北部為蘇軍受降區(qū)，南部為美軍受降區(qū) 。日本投降后，就成為同為朝鮮民族但政治體制不同的大韓民國（南朝鮮）和朝鮮民主主義人民共和國（北朝鮮）兩個(gè)政權(quán)的臨時(shí)分界線。

三八線的意義

三八線作為美蘇兩國在朝鮮受降和實(shí)行軍事占領(lǐng)的分界線便被明確地規(guī)定下來。受降命令傳到戰(zhàn)地時(shí) ，分兵進(jìn)擊的蘇聯(lián)軍隊(duì)已經(jīng)越過三八線，正沿著公路向漢城運(yùn)動(dòng) 。但他們一接到關(guān)于分界線的命令，就迅速撤回到三八線以北。1945年9月8日，首批抵達(dá)朝鮮的美國軍隊(duì)第7步兵師在仁川登陸。這是美蘇兩國在朝鮮半島的第一次，也是最后一次名副其實(shí)的合作。

盡管美蘇兩國軍隊(duì)進(jìn)駐朝鮮半島時(shí)曾一致聲明，三八線僅僅是兩國軍隊(duì)在朝鮮駐扎時(shí)所劃定的界線，并不具有政治意義。但是事實(shí)上，特別是后來歷史的發(fā)展表明，三八線對(duì)于所謂受降的軍事意義只是表面的和暫時(shí)的，美蘇兩國對(duì)三八線的確認(rèn)本身已經(jīng)包含著深遠(yuǎn)的政治意義。

朝鮮38線的由來
38線的由來

三八線，國際通稱The 38th parallel 。是位于朝鮮半島上北緯38度附近的一條軍事分界線。那么關(guān)于這條“三八線” 有著怎樣的由來呢？

三八線與朝鮮戰(zhàn)爭密切相關(guān)，這是人所共知的事實(shí) 。然而，三八線究竟是如何劃定的?劃分三八線本身到底說明了什么?三八線與朝鮮戰(zhàn)爭之間內(nèi)在的和本質(zhì)上的聯(lián)系在哪里?這些問題在歷史上都有不同的說法，其結(jié)果對(duì)于分析戰(zhàn)后遠(yuǎn)東局勢的走向又有十分重要的作用，因而是值得進(jìn)一步研究和探討的。

中日甲午戰(zhàn)爭之后，朝鮮這個(gè)曾在某種程度上依附于中國的王國便受到了日本的統(tǒng)治。1910年日本帝國主義吞并朝鮮，使它成為一個(gè)被征服的省份。第二次世界大戰(zhàn)即將結(jié)束的時(shí)候，盟國首腦在商議戰(zhàn)后國際安排時(shí)也談到了朝鮮的命運(yùn) 。在1943年11月的開羅會(huì)議上，羅斯福、蔣和丘吉爾共同簽署的《開羅宣言》對(duì)朝鮮的問題是這樣說的：“我三大國軫念朝鮮人民所受之奴役待遇，決定在相當(dāng)期間，使朝鮮自由獨(dú)立 ?！?在緊接著召開的德黑蘭會(huì)議上，羅斯福又與斯大林討論了朝鮮的前途問題。斯大林說他看到了《開羅宣言》，并說朝鮮應(yīng)該獲得獨(dú)立。他還同意在朝鮮能獲得完全獨(dú)立以前，需要有那么一段準(zhǔn)備時(shí)間，也許需要40年。1945年2月的雅爾塔會(huì)議再次談到朝鮮的問題。2月8日羅斯福與斯大林舉行會(huì)晤，在兩人談過蘇聯(lián)參加對(duì)日作戰(zhàn)的條件以后，羅斯福提出討論領(lǐng)土托管問題，并向斯大林提出，在朝鮮人民做好自治的準(zhǔn)備之前，“朝鮮要由一個(gè)蘇聯(lián)代表、一個(gè)美國代表和一個(gè)中國代表實(shí)行托管”，“托管期愈短愈好” 。大概是鑒于英國外交大臣艾登曾拒絕過美國在1944年3月提出的戰(zhàn)后對(duì)朝鮮和印度支那進(jìn)行托管的方案，羅斯福認(rèn)為“沒有必要邀請(qǐng)英國參加朝鮮的托管” 。斯大林同意托管的方案，但他建議還是應(yīng)該邀請(qǐng)英國參加托管。于是，戰(zhàn)后由中、美、蘇、英四國對(duì)朝鮮實(shí)行臨時(shí)托管的方案便在雅爾塔會(huì)議上確定下來。但會(huì)議文件并未具體談到托管朝鮮的問題，只是在提到對(duì)哪些領(lǐng)土將實(shí)行托管時(shí)說，“這將是有待以后達(dá)成協(xié)議的事情” 。杜魯門繼任美國總統(tǒng)后，于1945年5月底派特使霍普金斯去見斯大林，斯大林表示沒有改變四國托管朝鮮的政策。

然而，由于日本宣布無條件投降，引起了遠(yuǎn)東軍事和政治局勢的突然變化，于是在四大國尚未就朝鮮的托管問題達(dá)成具體協(xié)議之前，首先要解決美國和蘇聯(lián)分別在朝鮮半島對(duì)日本軍隊(duì)進(jìn)行受降以及實(shí)行軍事占領(lǐng)的問題。這時(shí)，便引出了三八線的劃分問題。

北緯38度線原本是一條自然的和地理的劃線，雖然在朝鮮境內(nèi)的這條長約300公里的無形的劃線將朝鮮半島分為面積大體相同的兩部分，但是其本身并沒有任何軍事上、政治上和經(jīng)濟(jì)上的意義。人為地從軍事或政治上利用這條劃線，最早是由日本和沙皇俄國提出來的。1896年日俄密謀瓜分朝鮮，日本曾向沙俄秘密提出以三八線為分界線。1904年日俄戰(zhàn)爭前夕，沙皇也曾做出決定，俄國只控制三八線以北，聽?wèi){日本在三八線以南任何地方登陸。但這兩次劃分均因雙方利害沖突而未能實(shí)現(xiàn) 。

真正使三八線成為從軍事角度利用的分界線，是日本在第二次世界大戰(zhàn)中對(duì)朝鮮駐軍的兵力的部署進(jìn)行調(diào)整時(shí)實(shí)現(xiàn)的。1945年2月，日本把部署在朝鮮半島的日軍以三八線為界劃分為兩部分，北部的軍隊(duì)歸關(guān)東軍指揮，南部的軍隊(duì)為大本營所屬。后來，針對(duì)蘇聯(lián)可能參加對(duì)日作戰(zhàn)的情況，日本大本營提出了把全部駐朝日軍劃歸關(guān)東軍指揮，并由朝鮮總督兼任關(guān)東軍總司令官的方案。但5月7日參謀總長梅津美治郎帶著這個(gè)方案去見裕仁時(shí) ，遭到拒絕。這樣，三八線在實(shí)際上就為后來蘇聯(lián)在中國東北和北朝鮮對(duì)日本關(guān)東軍作戰(zhàn) ，而美國則在南朝鮮和日本列島與大本營直接指揮的日軍作戰(zhàn)提供了客觀依據(jù) 。

然而，三八線事實(shí)上被美蘇兩國加以利用，又有其突然性和偶然性。在蘇聯(lián)出兵對(duì)日作戰(zhàn)之前，美蘇兩國沒有就各自的.作戰(zhàn)區(qū)域進(jìn)行明確劃分。在1945年7月的波茨坦會(huì)議上，美英蘇三國軍事首腦曾同意，在蘇聯(lián)參加對(duì)日作戰(zhàn)以后，應(yīng)當(dāng)在朝鮮整個(gè)地區(qū)就美蘇兩國的空軍和海軍的作戰(zhàn)范圍劃一條界線。其目的顯然在于避免在戰(zhàn)爭中發(fā)生誤會(huì)而混淆各自承擔(dān)的責(zé)任。至于在地面上的作戰(zhàn)或占領(lǐng)區(qū)域問題，則根本沒有討論。對(duì)于美國來講，太平洋戰(zhàn)爭的核心是解決日本問題。因此，盡管當(dāng)時(shí)的三軍參謀長馬歇爾要求杜魯門授權(quán)麥克阿瑟在戰(zhàn)爭結(jié)束后的短時(shí)間內(nèi)，派一個(gè)師在釜山登陸，此外還應(yīng)占領(lǐng)漢城和清津，但那都是在結(jié)束對(duì)日作戰(zhàn)之后的事。在波茨坦會(huì)議上，蘇軍總參謀長告訴馬歇爾，蘇聯(lián)在對(duì)日宣戰(zhàn)后將進(jìn)攻朝鮮，并問美軍是否可以為配合這次進(jìn)攻，在朝鮮海岸實(shí)施軍事行動(dòng) 。馬歇爾明確回答，在日本未被摧毀，日本在南朝鮮的軍事力量未被消滅以前，美國不準(zhǔn)備對(duì)朝鮮實(shí)施兩棲作戰(zhàn) 。據(jù)杜魯門回憶，那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有人想到，不管是美國的或者是蘇聯(lián)的地面部隊(duì)，會(huì)在短期內(nèi)進(jìn)入朝鮮。杜魯門確信，國際會(huì)議上從來沒有討論過以三八線作為在朝鮮的分界線這個(gè)題目。

蘇聯(lián)突然宣布對(duì)日作戰(zhàn)和與此同時(shí)日本決定無條件投降這兩件事，使情況發(fā)生了急促變化。當(dāng)蘇聯(lián)軍隊(duì)向滿洲和朝鮮的日本關(guān)東軍大舉進(jìn)攻時(shí)，距離朝鮮最近的美國地面部隊(duì)還遠(yuǎn)在600英里以外的沖繩島。因而日本戰(zhàn)爭機(jī)構(gòu)的突然崩潰，在朝鮮半島造成了真空局面。正是在這種緊急的情況下，由美國方面迫不及待地提出了美蘇雙方分別占領(lǐng)朝鮮和接受日軍投降的具體分界線問題。

至于把三八線作為分界線問題的提出，有幾種不同的說法。

韓國外交協(xié)會(huì)會(huì)員金基兆提供的情況是：1945年8月10日凌晨6時(shí)左右，美國探聽到日本大本營發(fā)出的電報(bào)，電文內(nèi)容是日本御前會(huì)議決定接受無條件投降宣言。不久又截獲駐朝日軍司令官發(fā)給大本營的電報(bào) ，電文說：“蘇聯(lián)軍隊(duì)正大批進(jìn)入朝鮮。如果美軍進(jìn)入這個(gè)地區(qū)，全體日本軍隊(duì)就可能向美軍投降” 。馬歇爾獲知這種情況后，立即召見作戰(zhàn)局長赫爾及林肯準(zhǔn)將，命令他們劃出一條蘇聯(lián)攻入朝鮮時(shí)南下的界線，并指示美軍也要即刻制訂向南部朝鮮進(jìn)軍的計(jì)劃。據(jù)說林肯準(zhǔn)將接受命令后回到辦公室，偶然地從《紐約時(shí)報(bào)》上得到了劃定三八線的啟示。因?yàn)?，《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道蘇軍進(jìn)攻情況時(shí)刊登的那幅地圖，只畫出了三八線以北的地區(qū) 。于是，美國將軍這個(gè)偶然的發(fā)現(xiàn)，便成為美國提出以三八線為界的根據(jù) 。