基本上沒有關(guān)系 。草甘膦除草劑比轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品早上市場(chǎng)20年，不是為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品才開始使用的 。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品涉及農(nóng)牧漁多種行業(yè)，只有農(nóng)業(yè)需要除草，而具有抗草甘膦基因的也僅僅有轉(zhuǎn)基因大豆一種 。有關(guān)系的僅僅是轉(zhuǎn)基因大豆 。把草甘膦故意說成“轉(zhuǎn)基因伴侶”是呂永巖之類在混淆視聽 。意在把轉(zhuǎn)基因的討論帶到討論草甘膦的溝里 。
即便轉(zhuǎn)基因大豆，也不是離開草甘膦就不能種植，草甘膦僅僅是種植過程中用來消除雜草 。正如接種了疫苗不是一定要生活在疫情傳染區(qū)一樣，沒有人會(huì)認(rèn)為疫苗與瘟疫互為伴侶 。所以說連“轉(zhuǎn)基因大豆伴侶”也是荒謬無比的 。
一些不會(huì)獨(dú)立思考只會(huì)拾人牙慧的科盲，至今把轉(zhuǎn)基因和草甘膦劃等號(hào)，以為禁用了草甘膦就滅了轉(zhuǎn)基因 。美國法院判罰草甘膦 ， 根本只字未提轉(zhuǎn)基因 ， 也要雞血興奮 。從“陰謀論”角度，一個(gè)民營企業(yè)成了“美帝”，而美國法院“勇敢地站在反帝第一線” 。簡(jiǎn)直可笑之極！
【轉(zhuǎn)基因與草甘膦是什么關(guān)系】當(dāng)初方肘子就是根據(jù)美國某部門判定若干種中草藥“致癌”，妄圖全面否定中醫(yī) 。如果有人以美國法院的判罰為依據(jù) ， 實(shí)際上已經(jīng)和方肘子穿上了一條褲子 。
推薦閱讀
- 與外向的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該怎么溝通
- 角的大小與什么有關(guān)為什么
- 虎皮檀木與虎皮沉香木的區(qū)別
- 警察與贊美詩諷刺了什么
- 互換性與技術(shù)測(cè)量什么叫包容要求
- 如何正確進(jìn)行證券投資與管理
- excel保存與另存為的區(qū)別
- 互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融有啥區(qū)別
- dvd如何與電視機(jī)連接
- 作貢獻(xiàn)與做貢獻(xiàn)哪個(gè)對(duì)