共三種：依次為：舉例論證、道理論證、對比論證 。逐層論證 ， 層層深入 。文章第1段 ， 開門見山提出中心論點 ， 接著運(yùn)用戰(zhàn)例 ， 分別論證了“天時不如地利” ， “地利不如人和” ， 突出了“人和”的重要；第4段進(jìn)一步闡發(fā) ， 說明 ， 欲得“人和” ， 必先要“得道” 。全文緊緊圍繞得“人和”這一中心 ， 環(huán)環(huán)相扣 ， 逐層推理 ， 顯示出極其嚴(yán)密的論證藝術(shù)和極強(qiáng)的邏輯性 。
擴(kuò)展資料
中心論點即篇首兩句 。孟子提出三個概念：天時、地利、人和 ， 并將這三者加以比較 ， 層層推進(jìn) 。
第一段作者提出中心論點用天時、地利、人和三者相互比較組成 。中間兩個“不如”相連 ， 表示了遞進(jìn)關(guān)系 ， 一個比一個重要 。這樣提出論點 ， 更顯得觀點鮮明 。
第二段 ， 論證“天時地利人和” 。以設(shè)置占天時者不能攻破占地利者為例 ， 比較“天時”于“地利”的重要 ?！叭镏?， 七里之郭”說明城小而難守；“環(huán)而攻之”說明攻城者攻勢強(qiáng)大 ， 占有戰(zhàn)斗的主動權(quán)；“而不勝”說明攻方失敗 。
戰(zhàn)斗會以弱者勝、強(qiáng)者敗告終 ， 作者認(rèn)為攻防之所以敢大軍壓境 ， 是因為在“天時”上占了優(yōu)勢 ， 但守方可憑借“地利”進(jìn)行抵抗；攻方久攻不下 ， 軍心渙散 ， 必然失敗 。這樣令人信服地證明了“天時不如地利”這一論斷的正確性 。
.第三段 ， 論證“地利不如人和” 。以擁有良好的地理條件而終不能守為例 ， 比較“地利”與“人和”的輕重 ?！俺歉摺?、“池深”、“兵革堅利”、“米粟多”指明了守方具有優(yōu)越的“地利”條件 ， 本可以取得戰(zhàn)爭的最后勝利 。
但結(jié)果卻“委而去之” ， 原因就在于內(nèi)部不“和” ， 有好條件也發(fā)揮不了作用 ， 反被雖無“地利”而有“人和”的攻者戰(zhàn)勝 ， 這就有力地說明了“地利不如人和”的道理 。
【得道多助失道寡助論證方法得道多助失道寡助論證方法特點】第四段 ， 作者用“故曰”二字 ， 將上文提出的觀點承接下來 ， 展開論說 。先用三個形式相同的否定定句說明“域民”、“固國”、“威天下”不能僅靠“天時”與“地利”的條件 ， 從反面進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“人和”的重要性 。
作者正面意思就包含在下面的“得道多助 ， 失道寡助”這個論斷里 。這里所說的“道” ， 就是“仁政” 。這個論斷指出了“人和”的實質(zhì) 。
接著又進(jìn)一步推論 ， 指出“寡助之至”會眾叛親離 ， 而“多助之至”則天下歸順 。一反一正 ， 對比鮮明 。最后以“故君子有不戰(zhàn) ， 戰(zhàn)必勝矣”作結(jié) ， 將“人和”的重要意義論說得十分透徹 ， 深化了文章的中心 。
推薦閱讀
- 勸學(xué)的論證思路和論證方法 勸學(xué)的論證思路和論證方法是什么
- 得道多助失道寡助論證思路得道多助失道寡助論證思路是怎樣的
- 得道多助失道寡助的論證思路 得道多助失道寡助的論證思路是什么
- 創(chuàng)造宣言的論證思路怎么寫 創(chuàng)造宣言的論證思路如何寫
- 論證上有哪些特點答題模板 論證上有什么特點答題模板
- 證明得道多助失道寡助的事例得道多助失道寡助的事例100字 證明得道多助失道寡助的事例50字
- 勸學(xué)第四段運(yùn)用了什么論證方法 勸學(xué)第四段的論證方法
- 得道多助失道寡助的論點 得道多助失道寡助的論點是什么
- 論證思路的答題步驟是什么？
- 《孟子》三章 《得道多助,失道寡助》翻譯 《得道多助,失道寡助》翻譯