1. 首頁 > 云知道 > >

名師，名師跟特級教師有什么區別

云知道特級教師

本文目錄一覽

  • 1，名師跟特級教師有什么區別
  • 2，名師云課堂為什么收話費
  • 3，是名師出高徒還是高徒造就名師
  • 4，名師怎么才會得到
  • 5，名師
  • 6，什么是名師指點
  • 7，名師
  • 8，什么是名師指點
  • 9，什么是名師指點
1，名師跟特級教師有什么區別名師不一定是特級教師，特級教師大多是名師，二者不是同一個概念 。
名師，名師跟特級教師有什么區別


2，名師云課堂為什么收話費因為是知識付費資源 。名師云課堂是教育的高端服務品牌，是省城名校名師優質教育資源共享平臺 。這個平臺上面呢，還有很多的分類，教學這一方面是非常專業的，而且教程非常詳實，每一步都在講解，簡而易懂 。
名師，名師跟特級教師有什么區別


3，是名師出高徒還是高徒造就名師過去的名師比較名副其實，比如上海的于漪、錢夢龍 。雖然后期也難免言過其實，但出名時確實能力品格在常人之上 。但后來，捆綁在名師頭銜上的好處太多，名師的產生，就大多于會做人關系更大，和真本事關系越來越小 。如此而已 。至于水分有多大，不好一概而論，每個地方，每個具體的人，都不可能完全相同，風氣之下，也不能否認，還會有名副其實的 。過去的名師比較名副其實，比如上海的于漪、錢夢龍 。雖然后期也難免言過其實，但出名時確實能力品格在常人之上 。但后來，捆綁在名師頭銜上的好處太多，名師的產生，就大多于會做人關系更大，和真本事關系越來越小 。如此而已 。至于水分有多大，不好一概而論，每個地方，每個具體的人，都不可能完全相同，風氣之下，也不能否認，還會有名副其實的 。相互成就，相得益彰 。過去的名師比較名副其實，比如上海的于漪、錢夢龍 。雖然后期也難免言過其實，但出名時確實能力品格在常人之上 。但后來，捆綁在名師頭銜上的好處太多，名師的產生，就大多于會做人關系更大，和真本事關系越來越小 。如此而已 。至于水分有多大，不好一概而論，每個地方，每個具體的人，都不可能完全相同，風氣之下，也不能否認，還會有名副其實的 。相互成就，相得益彰 。再說一遍：不要拿個別現象來作為一般性問題討論，好不好？那有多大意義？我的主要觀點是：如果有名師在教學成績上真的不如一般老師，偶爾一次，可能存在也允許存在 。因為名師有領導教學改革的實踐探索任務 。改革中的實驗探索過程難免會有曲析和不確定；如果長期失敗不如一般老師、一般做法出成績，“成績是硬道理”，Ta的教學理念也就失敗，也不可能還名師下去 。名師的價值也好，實踐的意義也罷，不會僅在名譽上、僅在理論上的紙上談兵和冠冕堂皇，“實踐是檢驗真理的唯一標準” 。你、我、他，大家都知道：名，來不得虛的，是需要用行動和成績來證明的 。有人議論的空有其表的“名師”不會有幾人，也難于混下去 。作為一名教師，對名師不服氣可以，但還是要象絕大多數有真才實學的名師學習 。你有能力，也可以去爭做名師 。過去的名師比較名副其實，比如上海的于漪、錢夢龍 。雖然后期也難免言過其實，但出名時確實能力品格在常人之上 。但后來，捆綁在名師頭銜上的好處太多，名師的產生，就大多于會做人關系更大，和真本事關系越來越小 。如此而已 。至于水分有多大，不好一概而論，每個地方，每個具體的人，都不可能完全相同，風氣之下，也不能否認，還會有名副其實的 。相互成就，相得益彰 。再說一遍：不要拿個別現象來作為一般性問題討論，好不好？那有多大意義？我的主要觀點是：如果有名師在教學成績上真的不如一般老師，偶爾一次，可能存在也允許存在 。因為名師有領導教學改革的實踐探索任務 。改革中的實驗探索過程難免會有曲析和不確定；如果長期失敗不如一般老師、一般做法出成績，“成績是硬道理”，Ta的教學理念也就失敗，也不可能還名師下去 。名師的價值也好，實踐的意義也罷，不會僅在名譽上、僅在理論上的紙上談兵和冠冕堂皇，“實踐是檢驗真理的唯一標準” 。你、我、他，大家都知道：名，來不得虛的，是需要用行動和成績來證明的 。有人議論的空有其表的“名師”不會有幾人，也難于混下去 。作為一名教師，對名師不服氣可以，但還是要象絕大多數有真才實學的名師學習 。你有能力，也可以去爭做名師 。名師出高徒，得都有一定的前提 。先說高徒，是指具備一定的智商，最起碼智商一般以上，否則要是智商太低，甚至為零，再高的名師也無濟于事 。再說名師，是指具備一定的知識水平，有很好的表達能力，能夠做到深入淺出，再難的問題被他一講也覺得很好理解 。再就是必須有很好的管理能力，科學的管理學生，讓每位學生在安靜祥和具有積極向上的正能量的環境里更好的學習，充分調動每位學生的學習積極性 。只有這樣雙方都具備了條件，相輔相成，名師成就了高徒，更多的高徒使名師越來越出名 。

推薦閱讀