國產芯片為什么滯后,為什么感覺芯片很難制造

芯片難以制造主要有兩個原因 。中國芯片進口已經超過石油成為第一大進口商品,尤其是汽車用的核心芯片全部依賴進口,其中有個熱詞叫“基帶芯片” 。高通的基帶芯片在蘋果的新產品中被拋棄,取而代之的是英特爾的基帶芯片 。利益受損的高通進行了反擊 。
為什么感覺芯片很難制造?
美國對中興的一紙禁令,便輕而易舉的讓中興陷入絕境,泱泱大國,竟也擺脫不了對美的依賴 。缺”芯”的命門顯露無遺,不禁讓我們深思,芯片真的那么難制造嗎?并非所有的芯片都很難制造其實,并非所有的芯片都很難制造,如果你回家隨便拆開一個藍牙音箱、機頂盒、冰箱洗衣機,你便會發現,里面的核心芯片大部分都是國產品牌 。但不可否認的是,這些芯片大多應用于消費類領域,
在對穩定性和可靠性要求很高的通信、工業、醫療以及軍事的大批量應用中,國產芯片跟國際一般水平相比,仍然還有很大差距 。為什么芯片很難制造?為什么芯片很難制造,原因主要有兩點:①試錯成本高;②排錯難度大,1、試錯成本高做一個app,可以一天一個版本,有bug也沒關系,第2天就可以修復,試錯和修改的成本幾乎為零;做一個電路板,設計時長在1-30天之間,生產周期在3-14天之間,出錯重新投板,試錯費用在幾百到幾千之間,最多數萬塊錢;而做一個芯片,不算架構設計,從電路設計到投片,最少半年;投片到加工,2-3個月;一次投片的費用最少也是數十萬元,先進工藝高達一千萬到幾千萬 。
如此高的試錯和時間成本,對成功率有著極高的要求,需要多個工種密切配合,延長流程,反復驗證,團隊中一個人出錯,3個月后回來的芯片可能就是一塊兒石頭,修改一輪,于是,又三個月過去了 。2、排錯難度大互聯網編個軟件,調試程序可以在任意地方設置斷點,查看變量實時狀態或者做出記錄;硬件電路板上,幾乎任何一根信號線都可以拉到示波器上看波形;而一顆小小的芯片,上億個晶體管,能測量到的信號線卻只有十幾根到幾百根,
憑借這少得可憐的信息,推理出哪個晶體管的設計錯誤,難度可想而知 。模仿也好,抄襲也罷,在互聯網,我們有BAT可以和facebook/google過過招;在電子整機,我們有華為中興可以對抗思科愛立信;但在IT行業里,獨獨芯片,我們沒有跟美國抗衡的能力,雖然芯片很難制造,但好在我們有一個華為 。麒麟處理器已在華為手機上得到實現,還是高端的類型,雖說暫時還拼不過高通,但也占據了一地之席,
日本限制供應光刻膠,我國芯片制造放緩了,為什么國產替代那么慢?
這個問題,依然是要到證券公司的行業分析報告中找原因 。恰巧,我手上有一份2020年11月的中國集成電路產業分析報告的光刻膠部分,且讓咱們去找找真實情況如何吧,開篇一句話,光刻膠市場高度集中,被美日壟斷,高端ArF光刻膠完全進口 。2019年,KrF和ArF光刻膠市場,美日企業分別占據85%和87%的全球份額,
國內,目前只能做到PCB光刻膠自產,高端LCD和芯片光刻膠幾乎全部進口 。2019年KrF光刻膠自產少于5%,ArF全軍覆沒全是進口,你問的國產化為什么那么慢?證券分析報告中也是一句話輕飄飄帶過 。那就是,投資大,用量少,由于市場需求量小,在市場上已經有供貨的情況下,誰研發誰就會賠錢,最后就變成了沒人會研發了,也就變成了現在這個局面,
【國產芯片為什么滯后,為什么感覺芯片很難制造】光致抗蝕劑技術高度集中在少數美國和日本公司手中 。這些美國和日本的光刻膠供應商與上下游緊密合作,達到相互依賴的程度,使得后來者在這個行業根本沒有盈利的可能 。也就是說,研發完了就沒人用了,研發完了還繼續虧損 。最后,后來者被迫虧本退出市場 ?,F在,半導體行業發展到極致,無數的小型專業化市場被細分 。對于每一個不同的芯片制造工藝,必須單獨配備合適的光刻膠,這意味著虛擬化 。

推薦閱讀