1. 首頁 > 云知道 > >

百度學術上論文求助為什么這么快,學術打假有多難

云知道多難

揭露學術造假很難，尤其是揭露為哈佛大學工作的殿堂級專家的學術造假有多難 。一開始我是懷疑的，以為是自己技術原因，后來懷疑是試劑原因 。這個案子從2007年4月我向哈佛醫學院科研誠信院長瑪格麗特舉報開始，到2007年11月我向美國政府機構ORI舉報哈佛學術造假，并威脅要打擊舉報者 。直到現在，我還沒有看到哈佛醫學院這起學術造假案調查組的任何解釋和報告 。
學術打假有多難？哈佛終身教授學術造假，31篇論文被撤，對此你怎么看？
要揭露學術造假，特別是要揭露供職于哈佛大學的殿堂級專家學術造假有多難？我們看看曾在哈佛大學工作數載、31歲被浙江大學破格評為最年輕教授、博導的國內學者郭磊的親身經歷 。以下為郭磊第一人稱原文：我先后在哈佛大學醫學院工作7年有余，分別從1998到2000年,任哈佛醫學院和BrighamandWomen醫院Researchfellow 。
2003到2008年，任哈佛醫學院Instructor，BrighamandWomen醫院腎病科Researchfellow，哈佛醫學院和BrighamandWomen醫院腎病科的科研是相當有名的，歷史上曾出了兩個諾貝爾獎獲得者 。我從1999-2000年，2003-2008年,先后共近7年來一直在此科一大實驗室里從事多囊腎（PKD）相關基因的功能和病理機制研究，
在前兩年（1999年-2000年）的研究中，我做的相對順利，發了多篇文章 。2000年底回國在浙江大學醫學院基礎醫學院任教，2002年被浙江大學聘為教授，博導 。2003年中，我應哈佛實驗室老板邀請，再次到哈佛醫學院，繼續PKD方面的研究，PKD1或PKD2的突變能導致PKD，這是一種非常常見的嚴重遺傳病 。
【百度學術上論文求助為什么這么快,學術打假有多難】在美國，對這種病的研究很熱門，獲得NIH資助的機會也較大，2002-2003年間，當時在PKD領域的一個重要進展，是發現突變導致PKD的PKD2基因編碼的Pc2蛋白被定位在細胞的原纖毛上 。我剛去的時候，實驗室剛剛發了一篇重要文章在《自然遺傳學》（NatureGenetics，2003.2）上，這篇文章主要說，PKD1，PKD2編碼的蛋白質都在細胞纖毛上，起著感覺細胞周圍機械運動（如尿液流動）的作用 。
而這兩個基因中的任何一個突變了以后呢，其在細胞纖毛的機械感覺作用缺失，以致細胞中的下游信號傳導通路失去正常刺激信號，細胞重新開始生長，這個相對完美的故事當時在生物醫學界引起很大轟動，因為它完美的解釋了PKD基因的突變為什么會引起多囊腎 。這個突破是如此的重要，以致一時間眾多科研小組紛紛跟進，在很短的時間（2-3年）內，幾乎所有突變引起多囊腎的蛋白都被發現定位在了細胞的纖毛上，類似的文章竟達數十上百篇之多，其中不乏Nature，Cell等所謂頂級雜志的文章 。
這些小組來自美國甚至世界各地，一時間，PKD蛋白位于細胞纖毛上，多囊腎的病理機制為細胞纖毛感覺功能的缺失，成為了多囊腎領域，細胞生物學領域和神經感覺領域等幾大生物醫學領域的白熱點 。這個發現的另一重要意義在于，它對長時間來人體細胞纖毛為無用的進化痕跡細胞器的重大科學共識提供了一個重要反例，所以，這個發現被譽為生物醫學科研的重大突破級發現 。
2003年我在剛至哈佛的時候，自然而然的將科研方向定在了這個被多個小組驗證的重大突破上，然而，我在這個方向的科研中，碰到了很大的困難 。我的研究表明，PKD蛋白在細胞纖毛上的現象，好像似是而非，剛開始我一直將信將疑，以為是自己技術上的原因，后來又懷疑是試劑上的原因 。因為，我覺得，這么多的不同小組都發現了這種現象，應該可以說這個發現是不可懷疑的，
在此期間，我用不同的細胞和質粒嘗試了各種條件 。但是實驗結果還不確定，實驗室的其他博士后也在紛紛議論 。關于PKD蛋白是否在纖毛上還有一些疑問 。這段時間確實是我科研生涯中最痛苦的一段時間 。2005年9月，實驗室另一位博士后因故離職，實驗室主任將博士后課題轉到我手里 。由于他的主題與Pc2和纖毛直接相關，我接觸了他們出版物中使用的相同試劑 。

推薦閱讀