1. 首頁 > 云知道 > >

俞敏洪為什么這么出名,為何這么多媒體在批判俞敏洪

多媒體云知道

【俞敏洪為什么這么出名,為何這么多媒體在批判俞敏洪】為什么仍然有那么多人支持于的話？當我們知道有一個新東方是培訓外語的，我們才知道它的創始人是于 。所有健康的人都應該冷靜理性地看待余的言論，這是社會的正能量 。媒體反對于事件的聲音不能代表大多數，這是一種權謀，只能證明中國“墮落”的深度和廣度 。
李國慶為什么力挺俞敏洪？

俞敏洪為什么這么出名,為何這么多媒體在批判俞敏洪


謝謝邀請 。公眾人物敢于亮出自己的觀點這是一件好事，心里有話就說出來，哪怕引起一番社會大討論，記得上世紀八十年代初期有個叫潘曉的人提了一個問題：人生的路啊，為什么越走越窄？引起了廣泛的熱議 。道理越辯越明，道路越走越平，一個觀點總是有一定的代表性，或者是說出了有些人想說而沒有說出的話 。這個觀點正確與否，還需要大家討論，或者是用事實來證明，
關于女性在社會中表現，這是個很復雜的問題，僅僅從一個或幾個側面都不能說得清楚 。因為男性和女性共同組成了這個社會，這就是矛盾的雙方共同組成一個矛盾統一體，離開男性說女性不能說明問題的本質，同樣，離開女性說男性也不能說明問題的本質 。對俞洪敏先生的觀點是否認可，還要聽聽他后面的解釋，斷章取義往往會把問題引入歧途，
作為兩個公眾人物，說話辦事會產生什么后果，他們自己會權衡利弊的 。我覺得挺他的人是讀懂了他的本意，而反對者則是沒有或者是完全沒有讀懂他的本意，女性中的確有人墮落了，就像男性中有人墮落一樣 。只不過俞洪敏先生是替社會著急，替未來著急，出發點是好的，問題在于沒有具體說明是什么樣的女性墮落了，因而得罪了沒有墮落的那些人 。
還記得有這樣一件有趣的事情，馬克-吐溫曾經批評國會中某些議員是婊子養的，事后就立即遭到了議員們的反對，讓馬克-吐溫道歉 。馬克-吐溫很機智的在道歉信上寫道：昨天我說錯了，我現在改正，我應該說國會中某些議員不是婊子養的 。任何一個社會都是有好人和壞人組成的，沒有好人怎么會有壞人，沒有壞人怎么顯示出好人呢？他們的區別點就在于是否遵從了當前社會的法律、人們的普遍道德，說具體點就是社會的主流意識，
為何這么多媒體在批判俞敏洪？
媒體如此發聲針對俞敏洪事件代表不了多數人，這是在弄權，只能證明中國“墮落”的深度與廣度 。俞敏洪講的是女性的墮落，也即指的是墮落的女性，并且特指處在尋求婚姻、已經“墮落”三觀“扭曲”的女性，自然不指向三觀正確的良家婦女，更不是所有女性，試問女字前加“妓”，難道是侮辱所有女性嗎？女藝人張雨綺斷章取義俞敏洪的講話，正如女字前加“妓”就是侮辱整個女性一樣荒謬一樣的愚蠢 。
隨著張雨綺共振，只能說明與之有著共同的諧振頻率、或有相同的隱痛被刺痛，所有健康的正常人應該冷靜、理性看待俞敏洪的講話，才是社會正能量 。其實，女藝人張雨綺根本就沒有資格代表中國的女性，所能代表的也僅有娛樂圈的女性，前夫王安全在張雨綺面前可以說“人品”有問題，但她還是選擇了他，難道不是“墮落”的結果嗎？第二任前夫也是三觀不同合分道揚鑣，至少（了解不充分）也是人品品相不同 。
為什么俞敏洪的幾句話就會引起軒然大波？
吶喊之后，一石擊起千層浪，尤其聲討之聲似海嘯，以至必封殺斬絕以后快，——老俞，原來居然淪為了犬儒主義者，——情有不堪，不得已，眼下，在旁觀者眼里，到不見得是老俞善跪以討饒，實則暴露了中國人自古格外欣賞軟骨下跪那瞬間滿足的快感~過癮~愜意不已!一石擊破，漣漪泛濫，擴散開來，湖底殘渣、濁水、乃至千年泥漿皆一一洶涌翻滾，潮起潮落俞敏洪這一下跪，——或叫“負荊請罪”，雖敗猶榮 。

推薦閱讀