安檢是為了大家的安全，每個乘客都有責(zé)任和義務(wù)配合安檢 。在過去的30年里，很多東西都經(jīng)過了安檢，比如收音機、BP機、手機、帶電池的膠片相機等 。比如我的手機經(jīng)常過安檢，好像也沒什么問題 。這是因為早期的相機都是以膠片為攝影載體，x光安檢設(shè)備掃描膠片后或多或少會有一些效果 。
為什么三亞機場安檢攝影包，必須要把所有的相機、鏡頭和閃光燈拿出來放在筐里過安檢？
本人自由攝影師，去過國內(nèi)大部分沿海城市，10多個國家和地區(qū)，常帶多個鏡頭，經(jīng)驗如下：1、并非僅有三亞機場要求相機、鏡頭設(shè)備全部拿出來單獨過檢，國內(nèi)機場基本都這樣要求 。2、需要單獨過檢的物品還有：雨傘、充電寶、電腦、iPad等，3、個人認為相機和鏡頭在一起，電子設(shè)備太密集不容易看清楚；單反鏡頭和酒瓶形狀相似（曾經(jīng)一次安檢沒掏出來，被問：不是酒吧）；怕有大容量電池，需要目檢，等等 。
4、國外機場安檢要求各有不同，有的要求皮帶必須抽下，皮鞋必須脫下，有的地方相機不必單獨過檢，（國內(nèi)也有一次要求脫鞋，忘記哪個機場了 。）5、要求相機和鏡頭單獨過檢，并不意味著每一個相機都被發(fā)現(xiàn)，都被要求取出，有時這是概率問題，偶爾會發(fā)生沒注意、沒看到的情況，6、安檢是為了大家的安全，每個乘機者都有責(zé)任和義務(wù)配合安檢 。
7、對于手機在飛機上的使用，各國要求也不同，一次在非洲，一個哥們兒在飛機已經(jīng)離開地面的瞬間，還在大聲打電話，當(dāng)然，禁止使用手機，并不等于一旦使用，立刻發(fā)生危險，也不等于一次沒用危險就每次都沒有危險 。8、三亞確實有很多軍用設(shè)施，但機場并不會限制攜帶正常的攝影設(shè)備，飛機上也可以使用攝影設(shè)備拍照（起飛和降落時禁止使用電子設(shè)備，但對機械式膠片機沒有限制），
過安檢帶相機，X光線對相機COMS或感光元件有損害嗎？有沒有具體實證？
【相機為什么安檢,必須要把所有的相機】過安檢x光機對影像設(shè)備的損害之說來源于膠片時代 。在此我可以明確一點，x光機對數(shù)碼相機沒有任何影響，為什么早期會有x光機對攝影器材有損害的說法呢？這是因為早期相機均采用膠卷作為拍攝感光載體，而x光安檢設(shè)備對膠卷進行掃描后或多或少會產(chǎn)生一些影響 。其實x光對膠卷的影響也并不明顯，偶爾通過x光安檢對膠片的影響并不大，一般的膠卷上也標有x光安全的標識，并不會因為過一下x光安檢設(shè)備就被曝光無法使用了，而是有一點點影響，
這種影響對高感光度的膠卷，例如iso400及以上的膠卷影響略大，低感光度的并不明顯 。如果未使用的膠卷多次通過x光機掃描，則由可能會產(chǎn)生產(chǎn)生一些色塊、色條，顆粒變粗等影響，但這也是存在一定幾率的，并不一定產(chǎn)生這樣的后果，x光機的規(guī)格不同，對膠卷的影響也不同，大型x光機會影響更大一些 。因此，在膠片時代，產(chǎn)生了一種防x光的膠卷袋，一般旅行時候會把膠卷放入防x光的袋子進行安檢，
在膠片時代，x光機也僅僅會對膠片產(chǎn)生一點影響，并不影響其它攝影器材，相機、鏡頭、閃光燈，與x光機沒有半毛關(guān)系 。在數(shù)碼時代，膠片已經(jīng)基本很少有人使用，相機拍攝記錄影像的載體變成了cmos或者ccd，這種電子感光元器件已經(jīng)與膠片完全不同，它并不是通過化學(xué)方式成像，而完全是電子方式，數(shù)碼相機通過x光機不會有任何影響，
坐飛機，帶微單過安檢，對相機有損害嗎？
因為某東上有一種很貴的存儲卡，據(jù)說是可以防止X光射線的破壞的了 。我其實也一直不是特別清楚，這個存儲卡，難道真的非常害怕X光射線嗎？而且，電子器件，所有的電子元器件，好像也都有防輻射的版本，當(dāng)然，價格很貴，用于航空航天，或者用于軍事用途的了，應(yīng)該說，可能都是應(yīng)付一些非常極端情況的吧，或者說，是為了以防萬一了 。
推薦閱讀
- 外賣為什么貴,為何好多人點外賣
- 聯(lián)想國內(nèi)為什么比美國貴,聯(lián)想同等配置下的筆記本
- eth幣為什么會下跌,數(shù)字貨幣為何會下跌
- 為什么始作俑者是,究竟是什么意思
- 為什么中興系統(tǒng),中興到底是如何考量的
- 為什么要服務(wù)器維護,淘寶不需要維護服務(wù)器嗎
- 美團為什么強制專送,美團外賣經(jīng)常會爆單
- 蘋果為什么拍照好,像素反倒比蘋果的多
- 比特大陸礦機為什么不立著放,比特大陸會沉底嗎
- 分眾傳媒為什么跌,分眾傳媒一度漲超8%