日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁(yè) > 云知道 > >

本科論文的要求是什么,論文的基本質(zhì)量要求是什么

云知道質(zhì)量

畢業(yè)論文雖然不同的高校和不同的學(xué)科都有不同的具體要求，論文的框架要求是基本一致的，這個(gè)框架基本上遵循以下幾個(gè)大的組成部分：第一：提出問(wèn)題 ?；谏厦嫒齻€(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以看出，高水平論文的判斷其實(shí)是一件很主觀的事情高水平論文的認(rèn)定和判斷，都是由人來(lái)完成的，這些人就是這個(gè)領(lǐng)域的專家們 。
什么樣的論文算高水文論文？
【本科論文的要求是什么,論文的基本質(zhì)量要求是什么】

本科論文的要求是什么,論文的基本質(zhì)量要求是什么


這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得挺好，作為一名人事工作者，我們也很想知道高水平論文的標(biāo)準(zhǔn)，這樣我們拿到簡(jiǎn)歷時(shí)，一下子就能知道這個(gè)人的水平高不高，我們也不至于整天盯著期刊影響因子來(lái)看了 。論文水平高不高，不是看文章寫(xiě)得好不好，關(guān)鍵是看其中的研究成果是否有水平而研究成果的水平一般體現(xiàn)在3個(gè)方面：一是前沿性，前沿性代表著學(xué)科的發(fā)展方向，也代表著學(xué)科的未知地帶，在前沿踏出的每一步，可能都是人類的第一步 。
一般來(lái)說(shuō)就是學(xué)術(shù)界還沒(méi)有任何人發(fā)表相關(guān)論文，這就是前沿性 。二是創(chuàng)新性，也就是采用別人沒(méi)有用過(guò)的方法和思路，或者發(fā)現(xiàn)了別人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象，或者提出別人沒(méi)有提出的結(jié)論，而創(chuàng)新性的高低，還要看研究發(fā)現(xiàn)是否有普遍價(jià)值，比如說(shuō)你研究發(fā)現(xiàn)你們研究生導(dǎo)師發(fā)脾氣的規(guī)律，創(chuàng)新性是有，但該結(jié)論恐怕僅對(duì)你們課題組的同仁們有價(jià)值，但如果你發(fā)現(xiàn)了中年男人情緒控制方面的規(guī)律，那這個(gè)創(chuàng)新性就是具有普遍價(jià)值的 。
三是規(guī)范性，論文要被人認(rèn)可，不僅僅是看結(jié)論多么令人振奮或者駭人聽(tīng)聞，關(guān)鍵還在于支撐這個(gè)結(jié)論的論據(jù)是否充分，論證過(guò)程是否嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)驗(yàn)過(guò)程是否可復(fù)制可重現(xiàn) 。像前兩年韓春雨博士的論文，結(jié)論是引起轟動(dòng)的，但最后大家發(fā)現(xiàn)是一次偶然現(xiàn)象，完全無(wú)法復(fù)制和重現(xiàn)，這樣的論文一旦失去嚴(yán)謹(jǐn)和嚴(yán)肅，那將一文不值 。很多國(guó)外期刊喜歡發(fā)表某些著名實(shí)驗(yàn)室、課題組的文章，就是因?yàn)樗麄兞私膺@些實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)條件、學(xué)術(shù)風(fēng)格，相信這些實(shí)驗(yàn)室結(jié)論的準(zhǔn)確性，而很多中國(guó)的實(shí)驗(yàn)室，在這方面就會(huì)吃虧 。
基于上面三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以看出，高水平論文的判斷其實(shí)是一件很主觀的事情高水平論文的認(rèn)定和判斷，都是由人來(lái)完成的，這些人就是這個(gè)領(lǐng)域的專家們 。同行專家評(píng)價(jià)，是目前世界上判斷學(xué)術(shù)成果水平的最好辦法 。論文從投遞到期刊社，就要開(kāi)始接受專家們的審核，論文發(fā)表后，在使用過(guò)程中（比如用于申報(bào)項(xiàng)目、評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)職稱），這些論文又要作為代表作接受專家們的審核 。
所以，最終認(rèn)定你論文水平的，是同行專家們 。同行專家制度在整體上是非常合理的，因?yàn)樵u(píng)審時(shí)會(huì)找好幾位專家同時(shí)評(píng)審，最后綜合他們的意見(jiàn)，所以，即便專家存在私心，也不能完全影響結(jié)果 。在國(guó)外的學(xué)術(shù)環(huán)境下，同行專家的評(píng)審效果還會(huì)更好 。同行專家制度最大的問(wèn)題在于，如果論文結(jié)論是一個(gè)特別重大，甚至可以巔峰現(xiàn)有理論，足以帶來(lái)革命的結(jié)論，那很可能會(huì)遭到大多數(shù)專家的抵制，一方面是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人接受不了，另一方面也是害怕自己被淘汰 。

    推薦閱讀