1. 首頁 > 云知道 > >

鋤禾古詩原文,古詩《鋤禾》全詩

生活知道

1、古詩《鋤禾》全詩春種一粒粟，秋收萬顆子 。
四海無閑田，農夫猶餓死 。
鋤禾日當午，汗滴禾下土 。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦？
春天只要播下一粒種子，秋天就可收獲很多糧食 。
普天之下，沒有荒廢不種的田地，卻仍有勞苦農民被餓死 。
盛夏中午，烈日炎炎，農民還在勞作 ， 汗珠滴入泥土 。
有誰想到 ， 我們碗中的米飯，一粒一粒都是農民辛苦勞動得來的呀？
憫：憐憫 。這里有同情的意思 。詩一作《古風二首》 。這兩首詩的排序各版本有所不同 。
粟：泛指谷類 。
秋收：一作“秋成” 。子：指糧食顆粒 。
禾：谷類植物的統稱 。
餐：一作“飧” 。熟食的通稱 。
鋤禾，也叫憫農，作者李紳 。
鋤禾日當午，汗滴禾下土 。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦 。
1、全詩如下：
春種一粒粟 ， 秋收萬顆子 。
四海無閑田，農夫猶餓死 。
鋤禾日當午，汗滴禾下土 。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦？
【鋤禾古詩原文,古詩《鋤禾》全詩】你好，全詩是：鋤禾日當午 ， 汗滴禾下土 。誰知盤中餐 ， 粒粒皆辛苦 。
鋤禾日當午，汗滴禾下土 。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦 。-李紳

鋤禾古詩原文,古詩《鋤禾》全詩


2、古詩《鋤禾》全詩意思鋤禾的解釋給禾苗 松土 去雜草 。唐 李紳《古風》 之二：“鋤禾日當午，汗滴禾下土 ?！?梁啟超 《再駁某報之土地國有論》 ：“而惟彼鋤禾當午汗滴田土之農夫，常須納其所入五分 之一?！?詞語分解 鋤的解釋鋤 （鋤） ú 弄松土地及除草的工具： 鋤頭。鐵鋤 。耪，弄松土地及除草：鋤草 。鋤耘 。鋤地 。鏟除：鋤奸 。部首 ：钅；禾的解釋禾 é 谷類植物的統稱：禾苗 。禾本科（單子葉植物的一科） 。古代指粟（谷子） 。部首：禾 。
鋤禾古詩原文,古詩《鋤禾》全詩


3、誰告訴我古詩《鋤禾》的原文啊【作者】李紳 【朝代】唐
鋤禾日當午，汗滴禾下土 。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦 。
農民辛勤種田正當中午，汗水滴滴落入禾下泥土 。
誰知道盤中的顆顆飯食，每一粒都是農民的辛苦 。
《鋤禾》是一首唐詩，被選入小學語文教科書，作者為唐代李紳，也有人認為是聶夷中所作 。
此詩描繪了在烈日當空的正午農民田里勞作的景象，概括地表現了農民終年辛勤勞動的生活，最后以蘊意深遠的格言，表達了詩人對農民真摯的同情之心 。
全詩語言通俗、質樸，音節明快、上口，流傳極廣，婦孺皆知 。其中的“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”是中國傳統的“治家格言”，提醒人們注意節約用度，珍惜勞動成果 。
首先，這首詩所抒寫的內容是人們經常接觸到的最熟悉的事情 。
但是，最熟悉不一定真知道 ， 生活中就有許多熟視無睹的情況 ， 如果一旦有人加以點撥 ， 或道明實質，或指出所包含的某種道理，就會覺得很醒目，很清楚，從而加深了認識 。這首小詩所以有生命力，就有這一方面的道理 。
“盤中餐”，這原是人們天天接觸 ， 頓頓必食的，然而并沒有誰想到把這粒粒糧食和農民在烈日之下的汗水聯系在一起 。
詩人敏銳地觀察到了，并凝聚成“粒粒皆辛苦”的詩句 。這就給人們以啟迪，引人去思索其中的道理，從而使那些不知珍惜糧食的人受到深刻的教育 。
其次，詩人在闡明上述的內容時 ， 不是空洞抽象地敘說和議論，而是采用鮮明的形象和深刻的對比來揭露問題和說明道理，這就使人很容易接受和理解 。
作者在前兩句并沒有說農民種田怎樣辛苦，莊稼的長成如何不易，只是把農民在烈日之下鋤禾而汗流不止的情節作了一番形象的渲染，就使人把這種辛苦和不易品味得更加具體、深刻且真實 。所以詩人最后用反問語氣道出“誰知盤中餐 ， 粒粒皆辛苦”的道理就很有說服力 。
尤其是把粒粒糧食比作滴滴汗水，真是體微察細，形象而貼切 。
最后，詩的語言通俗、質樸，音節和諧明快 ， 朗朗上口，容易背誦，也是這首小詩長期在人民中流傳的原因 。
“鋤禾日當午，汗滴禾下土 。誰念盤中餐，粒粒皆辛苦 ?！边@首唐詩讀來朗朗上口 ， 是婦孺皆知的佳句 。然而，此詩究竟出自何人之手呢？
一說此詩的作者，是唐朝詩人李紳 。李紳（772~846），字公垂，無錫（今屬江蘇）人，元和進士，是中唐時期新樂府運動的倡導者和實踐者之一 ， 與著名文人白居易、元稹等交往甚密 。元稹稱李紳說：“予友李公垂，貺予樂府新題二十首，雅有所謂，不虛為文 ， 文章合為時而著，歌詩合為事而作 ?！憋@見，李紳的詩風，與“鋤禾日當午”詩的格調相一致 。《全唐詩》收錄李紳的詩，題《古風二首》 ， 又稱作《憫農二首》，其中之一就是“鋤禾日當午”，另一首詩為：“春種一粒粟，秋收萬顆子 。四海無閑田，農夫猶餓死 ?！眱墒自姷囊饬x相同 。
一說“鋤禾日當午”詩的真正作者 ， 應該是唐朝另一位詩人聶夷中 。此說的主要理由是：一，《全唐詩》于聶夷中和李紳名下分別收錄這兩首五言絕句，李紳《古風二首》詩后無篇章互見的說明 ， 而在聶夷中《田家二首》詩后，加了一個腳注，稱“鋤禾日當午”等四句一作李紳詩 。后來，人們選注聶夷中詩 ， 干脆不取“鋤禾”四句，這才引起誤傳 。二，影印宋刻本《全芳備祖》列“鋤禾”詩于聶夷中名下，所輯《田家二首》詩全文曰：“父耕原上田，子削山下荒；六月禾未秀，官家已修倉 。鋤禾日當午，汗滴禾下山；誰念盤中餐，粒粒皆辛苦 。二月賣新絲 ， 五月糶新谷；醫得眼前瘡，剜卻心頭肉 。我愿君王心，化作光明燭；不照綺羅筵，只照逃亡屋 ?！倍藭诶罴澝聝H收錄“春種一粒粟”等四句 ， 可見古人把這首詩判歸了聶夷中 。三，聶夷中（837~？），字坦之，河東（治今山西永濟西）人，咸通進士 ?！短圃娂o事》說：“（聶夷中）奮身草澤，備嘗辛楚，尤為清苦 。”聶夷中出身貧寒 ， 入仕后僅做過縣尉小吏，對農民的疾苦比較了解，才有如此貼近生活的詩句 ?！度莆摹饭彩章櫼闹性娨痪恚T如《田家》這類題材的詩歌占四分之一 ， 看來“鋤禾日當午”詩的作者，非聶夷中莫屬 。
以上兩說都有道理，而一般認為作者是李紳，其實并非定論 。
(唐)李紳
鋤 禾 日 當 午 ， 
汗 滴 禾 下 土 。
誰 知 盤 中 餐，
粒 粒 皆 辛 苦 。
鋤 禾 日 當 午，
汗 滴 禾 下 土 。
誰 知 盤 中 餐，
粒 粒 皆 辛 苦 。
鋤禾古詩原文,古詩《鋤禾》全詩


4、古詩《鋤禾》全詩內容是什么?《憫農二首》李紳〔唐代〕
春種一粒粟，秋收萬顆子 。
四海無閑田 ， 農夫猶餓死 。
鋤禾日當午，汗滴禾下土 。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦？
翻譯：春天只要播下一粒種子 ， 秋天就可收獲很多糧食 。普天之下，沒有荒廢不種的田地，卻仍有勞苦農民被餓死 。盛夏中午 ， 烈日炎炎，農民還在勞作，汗珠滴入泥土 。有誰想到，我們碗中的米飯，一粒一粒都是農民辛苦勞動得來的呀？
賞析這首詩語言樸實無華，淺顯易懂 ， 但卻十分感人，主要原因是借助形象的描述、形象的議論，來揭示生活中一個最重要的問題 。描述，細致寫烈日下農民田中鋤禾;議論，緊緊圍繞人人必需的“盤中餐” 。
而且 ， 詩的前后聯系很緊，順理成章 。沒有前面兩句的描述，后面兩句議論就顯得空泛，沒有根基，沒有力量 。反之 ， 沒有后面的議論，前面的描述也就還停留在表面，意義也就沒有這樣深刻了 。
這兩首小詩在百花競麗的唐代詩苑，同那些名篇相比算不上精品，但它卻流傳極廣 ， 婦孺皆知，不斷地被人們所吟誦、品味，其中不是沒有原因的 。
此詩描繪了在烈日當空的正午農民田里勞作的景象 ， 概括地表現了農民終年辛勤勞動的生活，最后以蘊意深遠的格言 ， 表達了詩人對農民真摯的同情之心 。全詩語言通俗、質樸，音節明快、上口，流傳極廣 ， 婦孺皆知 。
古詩，鋤禾填詩的內容，那是表達農民伯伯在地里，種莊稼太辛苦了，應該珍惜他們的糧食，希望采納 。
鋤禾現在教材上，把它叫做憫農 。鋤禾日當午 ， 汗滴禾下土，誰知盤中餐？粒粒皆辛苦 。
《鋤禾》作者李紳，全詩內容：鋤禾日當午，汗滴禾下土 。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦 。
鋤禾古詩原文,古詩《鋤禾》全詩


5、古詩《鋤禾》全詩是什么?《憫農二首》
春種一粒粟 ， 秋收萬顆子 。
四海無閑田，農夫猶餓死 。
鋤禾日當午，汗滴禾下土 。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦 。
春天播種下一粒種子，到了秋天就可以收獲很多的糧食 。天下沒有一塊不被耕作的田，可仍然有種田的農夫餓死 。
農民在正午烈日的暴曬下鋤禾，汗水從身上滴在禾苗生長的土地上 。又有誰知道盤中的飯食，每顆每粒都是農民用辛勤的勞動換來的呢？
這兩首詩所抒寫的內容是人們經常接觸到的最熟悉的事情 。但是，最熟悉不一定真知道，生活中就有許多熟視無睹的情況，如果一旦有人加以點撥，或道明實質 ， 或指出所包含的某種道理，就會覺得很醒目 ， 很清楚，從而加深了認識 。這兩首小詩所以有生命力 ， 就有這一方面的道理 。
“春種一粒粟，秋收萬顆子”，這個春種秋收的景象大概是人人習見，眾人皆知的，然而往往難于像詩人那樣去聯系社會、階級而思考一些問題 。詩人卻想到了，他從“四海無閑田”的大豐收景象里看到“農夫猶餓死”的殘酷現實 。
這一點撥就異常驚人醒目，自然給人留下深刻的印象 。再如“盤中餐”，這原是人們天天接觸，頓頓必食的，然而并沒有誰想到把這粒粒糧食和農民在烈日之下的汗水聯系在一起 。
其次，詩人在闡明上述的內容時，不是空洞抽象地敘說和議論，而是采用鮮明的形象和深刻的對比來揭露問題和說明道理，這就使人很容易接受和理解 。
像第一首的前三句，從總體意義來說都是采用了鮮明的形象概括了農民在廣大田野里春種秋收等繁重勞動的辛苦 。這些辛苦并換來了大量的糧食，該說是可以生活下去的，但最后一句卻凌空一轉，來了個“農夫猶餓死”的事實 。
這樣，前后的情況形成鮮明的對比，引發讀者從對比中去思考問題，得出結論 ， 如此就比作者直接把觀點告訴讀者要深刻有力得多 。
再如第二首，作者在前兩句并沒有說農民種田怎樣辛苦，莊稼的長成如何不易，只是把農民在烈日之下鋤禾而汗流不止的情節作了一番形象的渲染，就使人把這種辛苦和不易品味得更加具體、深刻且真實 。
所以詩人最后用反問語氣道出“誰知盤中餐 ， 粒粒皆辛苦”的道理就很有說服力 。尤其是把粒粒糧食比作滴滴汗水，真是體微察細 ， 形象而貼切 。最后，詩的語言通俗、質樸，音節和諧明快 ， 朗朗上口，容易背誦，也是這兩首小詩長期在人民中流傳的原因 。
這首詩是《憫農》，是唐代詩人李紳所寫 。原文如下:
鋤禾日當午，汗滴禾下土 。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦！
盛夏中午，烈日炎炎 ， 農民還在勞作，汗珠滴入泥土 。有誰想到，我們碗中的米飯，粒粒飽含著農民的血汗？
日當午：太陽當頭直曬的時候，指中午 。
這首憫農詩 ， 寫出了農民勞動的艱辛和對浪費糧食的憤慨 。在盛夏的正午，農民頂著火辣辣的太陽鋤地，汗水淼淌滴在莊稼地里 ?？墒钦l又知道 ， 碗中的每一粒飯都包含著農民的辛苦啊!
首先，這首詩所抒寫的內容是人們經常接觸到的最熟悉的事情 。但是，最熟悉不一定真知道 ， 生活中就有許多熟視無睹的情況，如果一旦有人加以點撥，或道明實質 ， 或指出所包含的某種道理，就會覺得很醒目，很清楚，從而加深了認識 。這首小詩所以有生命力，就有這一方面的道理 。
“盤中餐” ， 這原是人們天天接觸，頓頓必食的 ， 然而并沒有誰想到把這粒粒糧食和農民在烈日之下的汗水聯系在一起 。詩人敏銳地觀察到了，并凝聚成“粒粒皆辛苦”的詩句 。這就給人們以啟迪，引人去思索其中的道理，從而使那些不知珍惜糧食的人受到深刻的教育 。
其次，詩人在闡明上述的內容時 ， 不是空洞抽象地敘說和議論，而是采用鮮明的形象和深刻的對比來揭露問題和說明道理，這就使人很容易接受和理解 。作者在前兩句并沒有說農民種田怎樣辛苦，莊稼的長成如何不易 ， 只是把農民在烈日之下鋤禾而汗流不止的情節作了一番形象的渲染，就使人把這種辛苦和不易品味得更加具體、深刻且真實 。所以詩人最后用反問語氣道出“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”的道理就很有說服力 。尤其是把粒粒糧食比作滴滴汗水，真是體微察細，形象而貼切 。
五、作品鑒賞
該詩描繪了在烈日當空的正午農民田里勞作的景象，概括地表現了農民終年辛勤勞動的生活，最后以 語近意深的格言，表達了詩人對農民真摯的同情之心 。組詩選取了比較典型的生活細節和人們熟知的事實 ， 集中地刻畫了當時社會的矛盾 。風格簡樸厚重，語言通俗質樸，音節和諧明快，并運用了虛實結合與對比手法 ， 增強了詩的表現力 。
六、作者簡介
李紳（772年－846年），字公垂 。祖籍亳州譙縣（今安徽省亳州市譙城區） 。唐朝宰相、詩人，中書令李敬玄曾孫 。李紳六歲時喪父，隨母親遷居潤州無錫 。二十七歲時中進士，補國子助教 。后歷任中書侍郎、尚書右仆射、淮南節度使等職 ， 會昌六年（846年）在揚州逝世，年七十四 。追贈太尉，謚號“文肅” 。李紳與元稹、白居易交游甚密，為新樂府運動的參與者 。著有《樂府新題》二十首，已佚 。代表作為《憫農》詩兩首：“鋤禾日當午 ， 汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦 ?！薄度圃姟反嫫湓娝木?。
作者：唐代詩人李紳
春種一粒粟，秋收萬顆子 。
四海無閑田 ， 農夫猶餓死 。
鋤禾日當午，汗滴禾下土 。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦 。
春天播種下一粒種子 ， 到了秋天就可以收獲很多的糧食 。
天下沒有一塊不被耕作的田，可仍然有種田的農夫餓死 。
農民在正午烈日的暴曬下鋤禾，汗水從身上滴在禾苗生長的土地上 。
又有誰知道盤中的飯食，每顆每粒都是農民用辛勤的勞動換來的呢？
詩一開頭就描繪在烈日當空的正午 ， 農民依然在田里勞作，那一滴滴的汗珠，灑在灼熱的土地上 。這就補敘出由“一粒粟”到“萬顆子”，到“四海無閑田”，乃是千千萬萬個農民用血汗澆灌起來的；這也為下面“粒粒皆辛苦”擷取了最富有典型意義的形象 ， 可謂一以當十 。
它概括地表現了農民不避嚴寒酷暑、雨雪風霜，終年辛勤勞動的生活 ?！罢l知盤中餐，粒粒皆辛苦”，不是空洞的說教 ， 不是無病的呻吟；它近似蘊意深遠的格言，但又不僅以它的說服力取勝，而且還由于在這一深沉的慨嘆之中，凝聚了詩人無限的憤懣和真摯的同情 。
鋤禾 ， 讀音為：[chú hé] 。
釋義為：給禾苗松土去雜草 。
例句：鋤禾在端午，汗滴禾下土 。為了盤中餐，生活不怕苦 。朋友送祝福 ， 清涼能解暑 。事業展鴻圖，機會不勝數 。健康永常駐，快樂不迷路！端午快樂 。

    推薦閱讀