最新研究說吃營養補劑沒用?什么人需要吃呢


最新研究說吃營養補劑沒用?什么人需要吃呢



近年來,在健康大潮流的裹挾之下,經常服用各種營養素補充劑的人越來越多,海淘購買國外營養補劑的人也越來越多 。 如果你說自己什么健康補劑都沒吃過,什么產品都沒用過,似乎就顯得落伍了......
但是,吃它們到底有沒有用呢?大部分人也說不清楚,先買個心理安慰再說嘛 。
如果對研究結果和科學分析沒有興趣,請注意看加重字體,然后翻到后半部分的應用部分內容 。
最近,我國營養學家李鐸教授和幾位國際知名的營養學家在 BMJ(英國醫學雜志)上發表文章,評估了多種營養補充劑的效果,其中包括了多種維生素、礦物質和魚油等 。 研究發現,美國 40% 以上的人在吃營養補充劑,而 65 歲以上的人服用這類產品的比例超過 70% 。
使用最廣泛的營養補充劑,前三名是維生素C、維生素 E 和維生素 D,然后是維生素B12、維生素 B6 和鈣 。 不過,實際上歐美國家居民的鈣攝入量通常已經達到甚至超過推薦值,所以補鈣對他們而言是意義不大的 。 因為很多食物中人工強化了葉酸和維生素 B1、B2 和煙酸,所以他們也不缺這些營養素 。 由于維生素增補劑的量往往很大,甚至已經有人擔心,部分營養素的總攝入量可能會超過可耐受最高量 。 美國學者估計有 5% 的人攝入了過多的微量營養素,美國和加拿大的孩子有 80% 和 97% 補充了過多的維生素 A 。
專家對人體干預研究的結果進行梳理發現:
補充維生素 D 并不能降低心腦血管疾病的風險;
補充魚油也沒有顯著降低心腦血管疾病的風險,但在某些研究中發現心肌梗死的風險略有下降;
除了中國的一項大型研究發現有效之外,補充 B 族維生素在其他國家也沒有發現產生降低心腦血管疾病風險的作用 。
補充多種抗氧化營養素沒有降低 2 型糖尿病的風險,大劑量補充維生素 D(每天4000IU)也沒有效果 。
癌癥預防實驗的效果更令人失望,有些研究甚至發現,大劑量維生素C/維生素E(alpha-生育酚)/維生素A/beta-胡蘿卜素等抗氧化物質增補劑之后,癌癥風險反而增加了;補充魚油和維生素D也沒能有效降低癌癥風險 。
單獨補充維生素D或鈣不能降低老年人的骨折風險,不過聯合補充維生素D和鈣似乎對降低臀部骨折風險和整體骨折風險略有效果,但降低幅度也只有 16% 和 6% 。 甚至還有一項研究發現超過大劑量補充維生素D可能反而會降低骨密度 。
一言以蔽之,這些隨機對照試驗的結果說明,對沒有營養素缺乏表現的健康人群來說,吃維生素也好,礦物質也好,魚油膠囊也好,都沒發現能有效降低心血管疾病、癌癥或 2 型糖尿病的風險 。
不過,請注意這個說法的前提和結論 。
結論的前提是:「對沒有營養素缺乏表現的健康人群來說......」你得確認一下,自己是否屬于這種人群 。
研究者注意到,熱衷于服用各種營養補充劑的人,往往并不是那些存在營養素缺乏的人 。
這些人通常收入較高,營養供應較好,注重自己的健康,生活方式更合理 。 正因如此,他們是否補充這些營養素,可能差別并不那么大——畢竟缺什么補什么會更見效,不缺的人額外補充未必能帶來明顯益處 。
相反,那些貧困國家和地區的人,那些低收入者,存在營養素缺乏問題,但并不知道需要進行補充,或者也買不起相關的營養補充品 。 專家也認可,對存在營養缺乏的人來說,食物中添加一些容易缺乏的營養素(所謂「營養強化」),讓他們不至于發生缺乏,仍然是有益的 。

推薦閱讀