靜靜/文
“一對基因經(jīng)過修改的雙胞胎嬰兒已于11月健康誕生 ， 基因編輯使她們將來可能具有天然抵抗艾滋病的能力 。 這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒 ， 也意味著中國在基因編輯技術用于疾病預防領域?qū)崿F(xiàn)歷史性突破 。 ”
11月26日一則來自中國深圳的科學家賀建奎的發(fā)言就像投入河中的石子激起了產(chǎn)業(yè)界、科學界、媒體甚至廣大人民群眾的討論 。
基因編輯 ， 無論是在人類醫(yī)學、動植物育種還是藥物篩選領域 ， 都備受爭議 ， 除了技術層面的爭議之外 ， 更多的是倫理道德層面 。 然而 ， 這個被視為“禁區(qū)”的領域 ， 因為賀建奎的這一舉動 ， 突然之間又回歸大眾視野 。
網(wǎng)易科技第一時間詢問相關專家并綜合了以往采訪的科學家的看法 。 百家爭鳴 ， 供大家參考 。
世界著名心臟病學家、美國國家醫(yī)學院院長曹文凱
對于基因編輯研究 ， 曹文凱在接受網(wǎng)易科技采訪《科學家說》時表示：基因編輯的時候 ， 從人身上獲取基因來治療疾病 ， 現(xiàn)在在臨床上已經(jīng)開始在研究了 。 但對胚胎進行基因編輯現(xiàn)在爭議的關鍵 ， 因為一旦在胚胎做就會影響人的一輩子 ， 甚至是未來幾代人 ， 所以這個問題現(xiàn)在還在討論 。
中國科學院動物研究所基因工程技術研究組組長王皓毅
王皓毅也曾對網(wǎng)易科技表示：基因編輯技術在整個行業(yè)來看 ， 是一項非常具有前景的技術 ， 而對于普通大眾而言 ， 更是有著其他技術無可比擬的優(yōu)點 ， 一旦普及 ， 對人類的意義將是巨大的 。
“關于監(jiān)管性問題方面 ， 在農(nóng)業(yè)方面的應用 ， 我不是很想強調(diào)風險的問題 ， FDA已經(jīng)明確表明 ， 不會監(jiān)管基因編輯的蘑菇上市 ， 這是一個已經(jīng)批準的事情 ， 我認為更客觀的態(tài)度應該是 ， 更多的去管一項技術的安全性和有效性 ， 不要管這個東西如何產(chǎn)生 。 ”王皓毅表示 。
不過 ， 對于賀建奎“首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒” ， 王皓毅在接受《知識分子》所屬《賽先生》采訪時認為：科學、技術和倫理上多個問題需要解決 ， 這三方面的問題一個都還沒有解決 。 技術方面 ， 如何確保無嵌合的一細胞期完成精確基因編輯 ， 如何全面檢測潛在脫靶位點 。 科學方面 ， 如果確保引入的CCR5突變在受體胚胎的遺傳背景下有良好的效果而沒有其他嚴重副作用 。
分子生物學家王喜萍
王喜萍對此接受網(wǎng)易科技采訪時表示：“基因編輯的脫靶效應會產(chǎn)生錯誤編輯 ， 雖然概率不大 ， 但在人身上還是無法容忍的 ， 萬一產(chǎn)生殘疾嬰兒 ， 倫理道德上無法容忍！”
遺傳學家 ， WHO遺傳病社區(qū)控制合作中心主任、國家產(chǎn)前診斷專家、海峽兩岸醫(yī)藥衛(wèi)生交流協(xié)會常務理事和遺傳與生殖專業(yè)委員會主任委員黃尚志
黃尚志向網(wǎng)易科技表達了對此事的看法：（這更多是）倫理的挑戰(zhàn) ， 還是胚胎操作 ， 與克隆人差別不大 。
中科院生化細胞所研究員李勁松
李勁松在接受《知識分子》所屬《賽先生》采訪時表達了很強烈的反對態(tài)度：“不可思議 ， 完全不能接受 。 ”
果殼網(wǎng)編輯、科學松鼠會成員、美國加州伯克利大學博士生“Ent_evo”
推薦閱讀
- “基因剪刀”出手應對抗生素耐藥性
- 朋友圈位置怎么自己編輯成想要的字
- 基因改造讓水稻實現(xiàn)無性繁殖
- 丹麥科學家研究表明：人類基因突變率慢于其他類人猿
- 從已故捐贈者子宮中誕生的嬰兒：系全球首例
- 中國開發(fā)出新型“基因剪刀”載體
- 為了抓壞人 應該把每個人的基因錄入數(shù)據(jù)庫嗎
- 科學家用“基因剪刀”改良香蕉
- 廣東初步查明“基因編輯嬰兒事件”
- 大北農(nóng)轉(zhuǎn)基因大豆獲阿根廷種植許可