Claw智能體:從AI生成到AI執行的新變革

Claw智能體:從AI生成到AI執行的新變革

\"先有了聊天 , 然后有了代碼 , 現在有了Claw\" , AI研究員Andrej Karpaty在2月份的X平臺上發布了這樣的信息 。

AI詞匯表持續擴展 , Claw現在成為智能體頂層的新概念 , 而這一切都始于OpenClaw 。
OpenClaw——曾短暫地以Clawdbot和Moltbot的形式出現——是一個開源智能體 , 旨在跨您最常用的應用程序和服務自主執行任務 。
\"當今世界上每家公司都需要制定OpenClaw策略 , 即智能體系統策略 , \"英偉達CEO黃仁勛在3月份圣何塞舉行的2026年GTC大會上表示 , 并稱其為\"新型計算機\" 。
OpenClaw開啟了這一趨勢 , 但\"Claw\"現在已成為獨立的類別 。 多家公司現在銷售、發布或包裝自己版本的智能體 。
那么Claw究竟是什么 , 為什么從獨立黑客到硅谷巨頭都癡迷于\"培養龍蝦\"?讓我們一探究竟 。
這不是聊天機器人 , 而是員工
Claw是一個真正能在計算機上執行任務的智能體 , 而不僅僅是談論如何執行 。 您給它一個目標 , 它將目標分解為較小的步驟 , 然后使用工具(如網絡瀏覽器、終端或您的應用程序)來執行這些步驟 。
這個名字來源于\"抓取\"系統的概念——擁有手或爪子來實際抓取文件、運行終端命令和控制鼠標 。
【Claw智能體:從AI生成到AI執行的新變革】每個Claw都是智能體 , 但并非每個智能體都是Claw 。 標準AI智能體等待您輸入提示 , 而Claw可以在凌晨3點自行喚醒 , 因為它注意到老板發來的緊急電子郵件 , 并決定基于在下載文件夾中找到的電子表格起草回復 。
這聽起來像是自動化的高級說法 。 區別在于Claw不需要您編寫每個動作的腳本 。 它可以即時規劃并在情況發生變化時做出反應 。
它記住您的要求和已經發生的事情 , 因此不會在每次提示后重置 。 Claw還具有保護機制 , 或者應該具有 , 這樣當模型做出錯誤決策時不會造成破壞性后果 。
\"這些智能體是通用計算機智能體 , \"NanoClaw創建者、NanoCo首席執行官Gavriel Cohen告訴CNET 。 \"人們可以用計算機做的任何事情 , 智能體都能做到 。 \"
Cohen表示這些智能體有很大的價值可以釋放 , 稱它們很強大 。 他說OpenClaw的創建者Peter Steinberger以一種使其\"YOLO模式——做任何事情\"的方式將模型連接到其他工具 。
Claw的工作原理
與AI瀏覽器中的智能體模式不同 , Claw不局限于瀏覽器窗口或單個儀表板 。 如果在您的機器上本地運行 , Claw通過終端連接到您的計算機 , 使其能夠訪問您的文件、應用程序和系統控制 。 但您通常不在那里與它交談 。 您通過WhatsApp、Telegram、Discord、Slack或iMessage等應用程序向它發送消息 , 將這些聊天應用程序轉變為計算機的遠程控制器 。
谷歌也開始讓這變得更容易 。 將Claw連接到Google Workspace過去意味著拼接多個API和變通方法 。 谷歌發布的Google Workspace CLI為開發人員提供了進入Gmail和Drive等工具的更直接路徑 。 雖然谷歌警告這是開發者工具 , 不是針對普通用戶的官方支持產品 , 但這表明大型平臺開始接受Claw生態系統 。
更多Claw也在向云端遷移 。 本地Claw在您自己的設備上運行 , 而云托管Claw在遠程服務器上運行 , 這意味著它可以全天候保持活躍 , 即使您的計算機關閉也能繼續工作 。 這使其對后臺作業更有用 , 但也意味著放棄一些控制權 。
盡管有炒作 , 這些仍然不是面向非技術用戶的工具 。 如果您不習慣在終端中工作 , 就不應該自己運行一個 。
Claw操作的另一個重要部分是技能 。 這些是可重復使用的附加組件、連接器和插件 , 擴展了Claw的功能 。 OpenClaw幫助推廣了這種模式 , 并將用戶指向名為ClawHub的社區技能注冊表 。
隨著時間推移 , 這些技能市場可能開始看起來更像應用商店 , 人們根據需要下載功能 。 Cohen說會有技能市場 , 組織會創建它們 , 因為\"這是他們很多價值的積累之處\" 。
主要競爭
OpenClaw掀起了當前的Claw浪潮 , 但它并沒有單獨存在很久 。 一旦這個想法流行起來 , 大型平臺和較小的開發團隊就急于構建自己的版本 , 要么通過分叉OpenClaw、添加更多控制或為不同設置重建部分功能 。
OpenClaw是一個社區主導的項目 , 本地運行并具有深度系統訪問權限 , 這就是為什么它既感覺強大又存在風險 。 因為它是開源的 , 您可以檢查代碼并構建新技能 , 但安全設置仍需要技術知識 。
英偉達的NemoClaw在GTC 2026上宣布 , 是英偉達以安全為重點的OpenClaw堆棧 。 它在OpenClaw周圍添加了隱私和策略保護機制 , 使自主智能體在企業環境中風險更低 。
Meta和Manus的My Computer在2025年底被Meta收購 , Manus最近推出了一個在終端中直接運行指令的桌面應用程序 。 My Computer是類似Claw的桌面智能體 , 嚴格來說不是Claw , 它允許智能體管理本地文件和應用程序 , 彌合云助手和完整桌面控制器之間的差距 。
Anthropic的Claude Cowork是Anthropic在Claw類別中最明確的產品 。 它在您計算機上的隔離虛擬機中本地運行 , 為智能體提供對本地文件和集成的訪問 , 同時使設置比原始OpenClaw安裝更受控制 。
其Dispatch功能讓您可以在桌面上分配任務然后離開 , 然后在手機上檢查進度或提供任務中指導 。
Perplexity Computer更像是Claw的鄰近產品而非經典Claw 。 它在完全沙盒化的云環境中運行 , 具有自己的隔離瀏覽器和文件系統 , 因此智能體不會接觸您的個人機器 。
NanoClaw與更大的一體化系統方向相反 。 它保持小型、封閉且易于檢查 。 這使得想要更嚴格控制智能體訪問權限的開發人員更感興趣 。
Cohen告訴CNET , 團隊故意保持最小化 , 這限制了它開箱即用的功能 , 但使其更容易定制 。
然后是為低功耗設備構建的微型Claw變體 。 PicoClaw、ZeroClaw和MimiClaw等項目旨在在最小硬件上運行 , 將Claw風格的自動化帶到更便宜的硬件上 。 它們還處于早期階段 , 但暗示了下一步的發展方向 。
在與美國的持續AI競賽中 , 幾家中國科技公司推出了自己的版本和集成 。
騰訊在微信中添加了ClawBot插件 。 字節跳動為員工推出了ByteClaw , 基于火山引擎的ArkClaw企業版 。 阿里巴巴推出了JVS Claw , 一個旨在為非編碼人員簡化部署OpenClaw的移動應用 。 小米一直在測試miclaw , 這是小米手機和智能家居設備的系統級智能體 。
Claw熱潮發展如此迅速 , 據報道人們付費尋求安裝OpenClaw的幫助 , 后來隨著安全擔憂的蔓延 , 又付費將其移除 。
風險和安全漏洞
給AI根訪問您計算機的權限是一個巨大的安全賭博 。 如果Claw可以讀取您的電子郵件 , 那么欺騙該Claw的黑客也可以讀取它們 。 安全研究人員警告了ClawHub上OpenClaw受損技能的問題以及過度特權智能體設置的更廣泛風險 。
即使沒有攻擊者 , 模型也可能犯錯誤 。
\"您需要將智能體視為潛在惡意的 , \"Cohen告訴CNET 。 他說智能體可能被提示注入誤導或只是產生幻覺形成錯誤循環并刪除您的所有電子郵件 。 \"您不能僅通過給出永不刪除數據庫的指令來信任智能體 。 它們仍可能意外丟棄數據庫 。 \"
這正是Meta AI對齊總監Summer Yue最近遭遇的情況 , 她給了OpenClaw訪問她電子郵件的權限 , 并明確命令不要在未經批準的情況下行動 。 智能體忽略了她 , 開始大量刪除她的收件箱 , 直到她跑到計算機前終止進程才停止 。
更安全的方法是避免首先給智能體無限訪問權限 。 相反 , 憑證應保留在智能體本身之外 , 并有規則控制每個智能體可以做什么 。
\"這不是二元的 , \"Cohen告訴CNET 。 與其在完全訪問或無訪問之間選擇 , 您應該能夠限制操作 , 比如讓智能體讀取電子郵件但不刪除它們 。 Cohen說目標是\"限制爆炸半徑\" , 這樣錯誤或提示注入只能造成有限損害 。
這就是為什么對話不斷回到沙盒、權限和風險步驟的人工審批循環 。 權力與安全之間的這種緊張關系目前是行業最大的爭議 。
\"警告是好的 , 恐嚇就不那么好了 , 因為這項技術對我們很重要 , \"黃仁勛在GTC的All-In播客中說 。
為什么您可能還是會想要一個
盡管存在風險 , 但好處很難忽視 。 Claw可以自動化占據您一天大部分時間的數字瑣事 , 比如我個人的死敵——清理爆滿的收件箱 。 它們可以消除知識工作的任務 , 如從三個地方提取信息、格式化、更新電子表格、開票 , 明天再做一遍 。
Cohen建議使用多個Claw , 而不是一個超級Claw:\"瀏覽互聯網和進行研究的智能體不應該與處理您財務數據的是同一個 。 \"
在不久的將來 , 您不會使用AI , 因為您的計算機將簡單地成為AI 。 您的操作系統將是在后臺協同工作的專門Claw集合 。
\"我認為在接下來的六個月里 , 每個人都會有一個個人助理 , 為他們帶來巨大價值 , 幫助他們實現目標和管理時間 , \"Cohen告訴CNET 。 他認為每個員工都會有一個AI助手來處理工作的部分內容 , 而團隊將監督智能體組 。 六個月似乎有點快 , 但考慮到AI的飛速發展 , 我們只能拭目以待 。
Q&A
Q1:Claw是什么?它與普通AI智能體有什么區別?
A:Claw是一個能在計算機上實際執行任務的智能體 , 而不僅僅是談論如何執行 。 與標準AI智能體等待用戶輸入提示不同 , Claw可以自主行動 , 比如在凌晨3點自行喚醒處理緊急郵件 , 并基于找到的文件起草回復 。 它能記住之前的任務和發生的事情 , 不會在每次提示后重置 。
Q2:使用Claw存在哪些安全風險?
A:給AI根訪問計算機權限是巨大的安全風險 。 如果Claw可以讀取郵件 , 被黑客欺騙后也會泄露信息 。 模型可能犯錯誤、被提示注入誤導或產生錯誤循環刪除重要數據 。 Meta的AI對齊總監就遇到過OpenClaw忽略指令大量刪除郵件的情況 。 更安全的方法是限制智能體權限 , 使用沙盒和人工審批機制 。
Q3:OpenClaw與其他Claw產品有什么不同?
A:OpenClaw是開源社區項目 , 本地運行具有深度系統訪問權限 , 功能強大但風險較高 。 英偉達的NemoClaw增加了安全保護機制適合企業使用 。 Anthropic的Claude Cowork在隔離虛擬機中運行更安全 。 Perplexity Computer在云端沙盒環境運行 。 NanoClaw保持最小化設計便于定制控制 。

    推薦閱讀