智能體收入暴增68%!這家港股AI公司靠「關系」馴服企業龍蝦

智能體收入暴增68%!這家港股AI公司靠「關系」馴服企業龍蝦

文章圖片

智能體收入暴增68%!這家港股AI公司靠「關系」馴服企業龍蝦

文章圖片

智能體收入暴增68%!這家港股AI公司靠「關系」馴服企業龍蝦

文章圖片

智能體收入暴增68%!這家港股AI公司靠「關系」馴服企業龍蝦

文章圖片


Jay 發自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
港股超額認購5065倍的AI公司 , 交出了上市后的首份答卷 。
一路猛漲:全年營收6.21億元 , 同比增長23.4% 。 凈利潤2414.7萬元 , 同比增長42.6% 。
更令人印象深刻的是 , 在營收擴張的同時 , 其盈利能力不降反升 , 整體毛利率提升了7個百分點 , 達到43.3% 。

而這一切的背后 , 都離不開一個核心引擎的驅動——Atlas智能體業務 。
這項業務正展現出強大的生命力:收入實現跨越式增長 , 達到1.457億元 , 同比激增68.4%;
毛利率更是高達53.2% , 成為拉動公司整體盈利水平提升的關鍵 。

海致科技(2706.HK) , 一家并不追逐底層大模型「軍備競賽」的公司 , 卻憑借為「企業級AI」打造「操作系統」 , 在激烈的市場競爭中 , 殺出了一條屬于自己的路 。

Agent這個詞 , 在C端已經被OpenClaw徹底引爆 , 一度催生出生態中的無數中間層 , 甚至連大廠們也爭相推出龍蝦部署方案 。
而現在 , B端企業級Agent基礎設施所蘊含的巨大價值 , 也隨著海致科技這份扎實的財報 , 清晰地浮出水面 。
企業級AI落地 , 差點「關系」過去兩年 , Coding Agent的迭代速度令人咋舌 。 Claude Code、Codex、Cowork……
模型干活的能力越來越強了 , 這一點毋庸置疑 。
但一個尷尬的事實是:大量企業的AI項目 , 仍然停留在Demo階段 。
搭個聊天機器人、做個文檔摘要、跑個知識問答 , 這些事員工自己Vibe Coding一下就能上線 。
可一旦要把AI嵌入核心業務流程 , 賦予它真正的「執行權」 , 問題就來了——
根本不敢讓它干活?。。 ㄐ”嘁丫釷芷浜?。
前段時間 , 我給自己的龍蝦接入了公司內部系統 。
本意是丟給它一篇同事的在線文檔 , 讓它幫我想幾個標題 。
誰想到 , 它二話不說 , 直接上手要改人家的原文檔 。

幸好那篇文檔沒開放編輯權限 , 它嘗試半天無果 , 最后灰溜溜地回來了 。
但至今想起這一場景 , 我仍是一身冷汗 。
要是哪天它在閑逛時 , 不知從哪讀到一串「刪除所有文檔」的提示詞……
后果難以設想 。
畢竟 , 現在的AI在技術架構上壓根就沒有真正的約束 。 你費盡口舌囑咐龍蝦要注意安全 , 對AI而言不過是又一段上下文 , 在長鏈路任務里 , 它轉頭就忘了 。
只要底層還是概率模型 , 隨機性就永遠存在 。
可這在B端語境中是不可容忍的 。
模型廠商在不斷刷新技術的上限 , 但B端落地的門檻 , 是守住下限——
結論來自哪些知識和規則?任務執行走了哪些步驟?調用了哪些Skill?出錯了該回溯到哪一步?
按傳統的解決方案 , 這幾乎是個不可能完成的任務 。
從第一性原理思考 , 隨著企業數智化進程加速 , 智能體在工作時會像滾雪球一樣 , 不斷積累Skill、任務、記憶……
這些一旦滾起來 , 可就很嚇人了 。 哪怕是C端 , 對于那些資產沉淀深厚的龍蝦發燒友 , 一句你好 , 可能幾萬Token就燒沒了 。 更別提企業級的數據資產規模 。
成本還是次要 。 關鍵在于 , 光靠暴力擴充上下文并不能有效提升模型表現 。
已有研究表明 , 模型的注意力是有限的 。 哪怕能吞下1M的上下文 , 記得最清楚的也只有開頭和結尾 , 中間的內容基本是一團亂麻 。
更何況 , 知識、規則、Skill、任務和狀態通常散落在不同系統里 。 規模一旦上來 , 想讓Agent干活時把這些約束全記住 , 無異于大海撈針 。
歸根結底 , Agent的執行過程 , 從來就不是一條流水線 。
任務之間有依賴 , Skill之間有前置條件 , 記憶之間存在因果……想要高效檢索 , 重要的不只是數據 , 還得記住數據之間的關系 。
這正是圖數據庫的邏輯 。
它是一種節點間相互連接的數據結構 。 各維度的數據不再是孤島 , 而是通過各種關系連在一起的「蛛網」 。

以反走私為例 。 海關手里有案件記錄、物流信息、資金流水等多源異構數據 , 想揪出隱蔽的走私團伙 , 往往得把多類數據結合起來 , 才能連點成線 。
而這一切 , 放在關系網里瞬間就清晰了 。 人、公司、銀行賬戶、物流集裝箱、走私案件 , 全變成了圖上的節點 , 它們之間的關聯 , 就是連接節點的邊 。
研判人員想查隱藏團伙 , 只需沿著這些邊快速走幾步 , 就能看清:張某控制著哪家公司 , 這家公司又和哪個物流團伙有來往 , 資金又是通過哪些賬戶層層轉給境外的 。
對于深度與業務融合的場景而言 , 這種檢索邏輯能用「關系」這層信息替代掉龐大上下文 , 非常適合用來管理企業級數據資產 。

RAG的出現 , 反向說明了LLM本身是一個充滿不確定性的「混沌世界」 , 而RAG能提供更確定的事實依據 。 但當知識量持續膨脹時 , 如果沒有高效的知識索引 , RAG帶來的這些紅利會直線下降 。
LLM無法解決所有問題 , 圖亦然 。
更好的解決方案 , 或許是取平衡點——讓兩者協同合作 , 各自發揮所長 。
這就是海致所說的圖模融合 。
通過圖技術構建結構化的知識索引 , 再利用Skill與LLM進行對接 , 從而讓知識在圖與模型之間高效流轉 , 被精準解析與執行 。
這樣 , 既解決了知識高效索引的問題 , 又保留了向量信息 , 從而能夠充分發揮LLM的推理與生成能力 。
結果就是 , AI得以蛻變為兼具領域專家智慧與高效執行能力的「超級員工」 。
這 , 正是海致科技過去十余年持續深耕的壁壘 。
做企業級AI的地基海致科技的核心產品叫AtlasGraph , 一個自研的圖數據庫 。
但如果你只把它理解為一個數據庫 , 那就低估了這家公司的野心 。
在海致的技術架構里 , AtlasGraph的角色 , 更像是一個面向Agent的「操作系統」 。
這個操作系統由五個核心模塊構成 。

首先是Ontology圖管理 , 這是整套AtlasGraph的語義基礎 , 其核心價值在于「對齊」 。
簡單來說 , 這就像是為Agent進行的一次全面的「入職培訓」 , 提供一份詳盡的業務白皮書 。
它負責定義企業的業務世界 , 將設備、流程、概念和關系統一編碼成機器可理解的語義框架 , 確保AI與人類在同一套坐標系下進行高效對話 。
完成對齊后 , 接下來就該為Agent配備「辦公用品」了 , 也就是Skill 。
Skill的出現 , 堪稱2026年以來Agent產品化的最大功臣之一 。 它硬生生將AI做成了生態游戲 , 甚至一度干崩納斯達克一眾軟件股 。
然而 , Skill太多 , 又會有新的問題出現 。
如何管理這些Skill?
Agent時代至今涌現了諸多范式革新 , 比如用CLI替代MCP , 用Skill替代Prompt……
但這些本質上只是「工具層面的升級」 。 即便用CLI+Skill替代了MCP+Prompt , 節省了一定的上下文空間 , 本質上仍是杯水車薪 , 并未真正解決「如何管理」的難題 。
你想想 , 給一個員工塞幾百本操作手冊 , 他反而會陷入選擇困難 。
AI亦是如此 。 當Skill積累到一定量級后 , 它們也不再是孤立存在的個體 , Skill之間的依賴關系會衍生出新的復雜度 。
以企業常見的「銷售報價」場景為例:
假設你讓Agent幫你生成一份客戶報價單 , 它需要調用這些Skill:
查客戶歷史訂單、查當前庫存、查產品定價規則、生成報價文檔 。
表面上看 , 這是四個獨立的技能 。 但實際上:
「查定價規則」依賴「查客戶歷史訂單」 , 因為老客戶享有折扣 , 而新客戶沒有 。
「查庫存」也會影響「查定價規則」 , 因為部分SKU可能不參與促銷活動 。
而「生成報價文檔」必須等待前三個步驟全部完成 , 并且如果庫存不足 , 文檔中需要自動標注備貨周期 。
如果只是將它們羅列成一個清單 , 這些關系就會丟失 。 此時 , 一旦定價規則更新 , 根本無法知曉哪些下游Skill會受到影響 。
本質上 , 還是個高效管理企業資產的問題 。 這正是AtlasGraph在Skill層所做的事情:提供一套標準化、可管理的執行接口 , 將最優流程以圖的形式固定下來 , 而不用每次都重新規劃 。
正所謂 , 大道至簡 。
配備好Skill , 結合已有上下文 , Agent便可以正式開始工作了 。
為了解決前文提到的企業內部超長上下文問題 , AtlasGraph同樣給出了精妙的解決方案——答案是三張圖 。
1、任務圖 。
你讓Agent做一份報價單 , 它先把這個目標拆成不同的子任務 。 這些子任務之間存在依賴關系 , 有的可以并行處理 , 有的則必須等待前置任務完成 。
2、記憶圖 。
鎖定客戶后 , Agent順藤摸瓜 , 發現該客戶上個月曾詢價 , 當時因庫存緊張 , 最終給予了特殊報價 。 有了這個信息 , 就能不用再詢問客戶一次了 。
3、狀態圖 。
報價生成到一半 , 客戶那邊說先等等 , 任務暫停 。
但等三天后重新啟動時 , 也不用再從頭生成 , 狀態圖能直接告訴系統:客戶信息已查完 , 庫存查了一半 , 定價規則還沒跑 , 從這里繼續就行 。
這就是「快照」留存的重要性 。
三張圖協同工作 , 解決的是同一個問題:Agent無需將所有上下文都塞進一個超長的對話窗口里 。 任務結構、歷史經驗、當前進度 , 各歸其位 , 隨時可查、隨時可恢復 。
最后 , 當然還有至關重要的安全邊界問題 。 AtlasGraph內置了一套規則引擎 , 將企業的制度、審批鏈、權限控制、風險要求、白名單和黑名單等數據全部寫入其中 。
將這些連點成線 , Agent便能清晰地看到各個業務場景的執行邊界 , 確保每一次操作都在合規的軌道上運行 。
至此 , 海致科技的技術基座徹底形成 , 基于此 , 他們構建了一整套端到端的產品矩陣——
AtlasGraph圖數據庫作為底座 , Atlas知識圖譜平臺負責知識建模 , DMC數據智能平臺負責多源數據治理 , 智能體平臺則將這一切串聯成可落地的Agent應用 。
從數據治理到知識建模 , 從智能決策到自動執行 , 形成了一個端到端閉環 。

當然 , 概念終究是概念 , 最終還是要用市場成績說話 。
最新財報數據顯示 , 2025年 , Atlas圖譜解決方案貢獻了4.753億元收入 , 服務172家客戶 , 平均客單價達到280萬元 。
與此同時 , 一條強勁的第二增長曲線同樣引人注目:
Atlas智能體業務貢獻1.457億元收入 , 同比增長68.4% , 客戶數從19家躍升至40家 。
而這個抽象層之所以能取得如此矚目的成績 , 同樣離不開海致在圖數據庫這個基座上的深深扎根——
2025年貢獻收入的Atlas智能體客戶中 , 有50%先前已經部署了Atlas圖譜解決方案 。
客戶并非單純被Agent的故事吸引 , 而是在已經驗證了圖譜價值的基礎上 , 主動追加了對其延伸產品的投入 。
如今 , 海致科技已成功拿下六家大型國有商業銀行中的四家 , 連續三年獲得大型國有電信運營商的復購合同 , 在金融、能源、政務等核心場景中持續深化滲透 。
而就是在這么一路狂奔的情況下 , 其賬面上仍有超10億元的現金儲備 , 這也為后續的長跑儲備了充足的糧草 。
深水區才是真正的賽場2026年 , Agent基礎設施類產品 , 已經開始席卷B端 。
對于C端用戶 , 模型或許是一個無所不知的聊天伙伴;但在金融、政務等企業級AI的「深水區」 , 模型必須是一個嚴守紀律、精準執行的「數字員工」 。
在這個維度上 , 模型參數更大、跑分更高 , 并不等同于更好用 。 真正的決勝點在于 , 誰能更好地馴服模型 , 將其以一種穩定、可靠的方式 , 無縫嵌入到盤根錯節的企業業務中 。
而這個趨勢只會進一步加速 。
隨著大模型能力的持續迭代 , Agent的自主性會越來越強 , 能夠獨立完成的決策與執行也愈發復雜 。
但這也帶來了一個棘手的悖論:Agent越聰明 , 越難管理 。
與此同時 , 失控的破壞力也會指數級上升 。 掌管銀行業務權限的Agent如果執行了一次錯誤的資金劃轉 , 后果是災難性的 。
企業不再僅僅需要一個「更聰明的大腦」 , 更需要一套能約束、引導這名「超級員工」的部門架構與規章制度 。
而海致做的正是這件事——
為整個企業AI時代修路架橋 , 為這場正在真實發生的波瀾壯闊的「數智化」革新 , 打下堅實的地基 。
當行業里的大多數玩家還在追逐一個個轉瞬即逝的概念時 , 做基礎設施 , 無疑是件更艱苦的活 。
但如今 , 憑借亮眼的財報表現 , 海致科技成功印證了其選擇的必要性:
在AI技術狂飆突進、上層應用護城河不斷被模型廠商蠶食的當下 , 中間層的落地基礎設施 , 反而會越發堅固 。
而憑借這層中間層構筑的技術壁壘與生態占位 , 海致科技在向ToB產業級應用延伸時 , 已然占據了更有利的戰略高地 。
圖模融合是這片數字新大陸的肥沃土壤 。 在這片沃土之上 , 大獲成功的Atlas智能體不僅是首個破土而出的碩果 , 更是對這套底層邏輯最有力的驗證 。
未來 , 這里必將生長出更多基于大語言模型延伸的殺手級應用 , 共同構成一個繁榮的產業AI生態 。
畢竟 , 當A2A(智能體對智能體)協作的時代真正來臨 , 如何高效地編排、管理與治理海量的智能體 , 將成為一個直觀且棘手的挑戰 。
而Agent OS , 多智能體架構甚至AI自治架構……這些都是海致正在落地進行中的方案 。
從構建地基到定義上層建筑 , 這種在應用層所展現出的無限想象空間 , 或許才是ToB AI最貴重的門票 。
— 完 —
量子位 QbitAI · 頭條號
【智能體收入暴增68%!這家港股AI公司靠「關系」馴服企業龍蝦】關注我們 , 第一時間獲知前沿科技動態

    推薦閱讀