美國科研機構:我們親手培養了可怕的對手,中國芯片已經領先美國

美國科研機構:我們親手培養了可怕的對手,中國芯片已經領先美國

文章圖片

美國科研機構:我們親手培養了可怕的對手,中國芯片已經領先美國

文章圖片

美國科研機構:我們親手培養了可怕的對手,中國芯片已經領先美國

中國芯片技術成了“世界第一”了?
全球芯片市場 , 真正有實力的國家并不多 , 美國算一個 , 韓國算一個 , 我國也算一個 。 然而 , 前段時間韓國一家科研機構39名技術專家公布了一份報告顯示 , 截至2024年中國在許多半導體領域的基礎力量方面已經反超韓國 。
這段時間 , 美國智庫也傳來消息稱 , 我們親手培養了最可怕的對手 , 中國在芯片研究的數量和質量上也領先了美國 。

中國芯片超過韓國我們可以理解 , 一方面 , 存儲芯片是韓國三星、SK海力士的拿手活 , 但長江存儲、長鑫存儲已經完成了國產替代 。 另一方面 , 芯片制造環節 , 三星即便有ASML的EUV光刻機 , 但始終無法生大量生產3nm芯片 , 當初能在制造技術方面超過臺積電搶下蘋果訂單 , 還得拜梁孟松所賜 。
那美國這又是唱哪出?。 吭趺純汲熗沉??之所疫\欽餉此?, 或許與這些因素有關:

其一、芯片制造技術的提升
【美國科研機構:我們親手培養了可怕的對手,中國芯片已經領先美國】在高端芯片方面 , 美聯合日本、荷蘭控制中高端光刻機供應 , 并且不允許美芯片巨頭向華為等中企提供高端芯片 , 這反而讓中國芯片制造技術取得了重大突破 。 比如國產的7納米或等效7納米制造工藝 , 就是通過老舊的DUV光刻機 , 經過多重曝光之下實現的 。 關鍵在于 , 華為麒麟芯片的下放、手機業務重回國內市場第一 , 印證良品率已經提升到了良好的水平 。
要知道 , 良品率是衡量芯片制造技術的一個關鍵指標 , 尤其是中高端芯片 , 設計的復雜程度和制造難度非常高 , 生產過程中任何微小的變化或材質中含有細微的雜質 , 都會大幅影響芯片的良品率 , 尤其采用3D封裝技術 , 難度會再上一個等級 。
但我們就是做到了 , 外界甚至一度給予這樣的評價 , 相同工藝下甚至更先進、更復雜 , 成品芯片的性能也能趕上世界第一梯隊 。
簡單來說 , 研發和生產技術 , 中國芯片已經不落后了 , 只是缺少EUV光刻機 。

其二、學術研究方面
根據美智庫發布的報告顯示 , 中國在芯片設計和制造方面的研究論文數量是他們的兩倍 , 2018-2023年期間 , 全球發布了約47.5萬篇與芯片相關的論文 , 中國以16.08萬篇論文排名第一 , 這一數量超過了第二名美國、第三印度、第四日本、第五韓國的總和 , 穩居榜首 。 其中中科院、中科院大學、清華大學貢獻的論文數量位居榜首 , 而在被引用的文章數量統計中 , 前10名有9家是中國的科研機構或相關組織 。

 這意味著中國在芯片領域的技術創新和科研實力在不斷增強 , 自主研發方面的努力也在不斷進取 , 影響力也在擴大 , 甚至已經成了“別人家的孩子”被學習和模仿 。
也就是說 , 時代已經變了 , 至少學術研究局領域我們已經領先了 。
其三、AI領域
人工智能對于中國而言是一個轉折點 。
人工智能主要可以分為兩個方向 , 一個是訓練 , 也就是創建人工智能大模型的過程 。 一個是推理 , 部署它們以供用戶使用 , 響應用戶的需求 。 訓練大部分情況只發生一次 , 而推理則是每天上億甚至數十億次的訪問 。
所以后期的AI大模型比拼的是AI芯片的推理能力 , 這一過程并不依賴于芯片的制造工藝和性能 , 比拼的是集群 , 也就是說只要增加芯片數量 , 就可以彌補這一差距 。

在這一方面 , 國內企業是數不勝數 , 比如寒武紀的思元370芯片 , 推理性能直接碾壓英偉達A100 , 升騰系列芯片 , 壁仞、摩爾線程的芯片 , 都有不俗的市場表現 , 這些都是英偉達的國產替代品 。 重要的是 , 中國擁有全球最大的芯片市場 , 能為中企提供肥沃的土壤 , 通過市場優勢逐步提升科研能力和綜合實力 。
或許正是因為這些情況 , 美科研機構才斷定 , 中國芯片其實已經領先 。
其實他們最大的錯誤 , 是低估了中國人的鉆研能力 , 忽視了中國科技進步的力量和速度 , 這點不止是在半導體領域 , 航空航天、高鐵技術、新能源等種種案例充分表明:每一個試圖壓制競爭對手崛起的結果 , 最好的情況只是起到延緩作用 , 最壞的情況則是加速其發展 , 培養出了一個可怕的對手!

    推薦閱讀