1. 首頁 > 云知道 > >

地暖|號稱要取代地暖和暖氣片的“踢腳暖”，到底有沒有那么神奇？

踢腳線暖氣地暖

地暖|號稱要取代地暖和暖氣片的“踢腳暖”，到底有沒有那么神奇？

文章圖片

地暖|號稱要取代地暖和暖氣片的“踢腳暖”，到底有沒有那么神奇？

文章圖片

地暖|號稱要取代地暖和暖氣片的“踢腳暖”，到底有沒有那么神奇？

文章圖片

地暖|號稱要取代地暖和暖氣片的“踢腳暖”，到底有沒有那么神奇？

文章圖片

地暖|號稱要取代地暖和暖氣片的“踢腳暖”，到底有沒有那么神奇？

文章圖片

地暖|號稱要取代地暖和暖氣片的“踢腳暖”，到底有沒有那么神奇？

暖氣片和地暖 ， 一直以來是家庭取暖的首選設備 。 不過這幾年 ， 突然冒出一個“踢腳暖” ， 號稱實用性和舒適度比前二者更高 。 那它到底有沒有說得那么神奇？又能否取代地暖和暖氣片的霸主地位呢？今天齊家室內姐給大家做個講解 。
何為踢腳暖

將地暖的管道安裝在踢腳線中 ， 說簡單點 ， 它就是裝在踢腳線中的暖氣 。
地暖和暖氣片 ， 與踢腳暖的區別
①取暖方式

三者本質上都是水暖取暖 ， 只不過運行的模式稍有差別 。
暖氣片借助熱水在管道內流動時 ， 對周圍空氣加熱 ， 讓房間內空氣形成對流 ， 以達到升溫的目的 。 因此對水溫的要求比較高 。

地暖依靠熱水輸送到各個管道內 ， 通過地板或瓷磚的均勻散熱實現升溫 。 由于鋪設管道眾多 ， 為了更好地取暖 ， 一般來講對水壓要求較高 。
踢腳暖取暖方式和地暖類似 ， 只不過是直接從踢腳處輻射式散熱 ， 升溫更快 ， 對水溫和水壓要求不高 。
②安裝

這個是最容易看出來個一個差別 ， 暖氣片獨立裝在墻面 ， 地暖鋪設在地面 ， 踢腳暖藏在踢腳線內 。 相較于暖氣片和地暖 ， 踢腳暖安裝時更簡單 。 畢竟只有兩根管道 ， 無需提前設計 ， 也不用預留高度 ， 施工不復雜 。
③空間占用

暖氣片占用大部分墻面空間 ， 地暖則要抬高地面4-6cm ， 占層高 。

踢腳暖可藏在踢腳線內 ， 盡管會凸出4-5公分 ， 但相較于暖氣和地暖來講 ， 總體占用面積還是比較少的 ， 因此非常節省空間 。
④能耗

正常情況下 ， 踢腳暖的能耗比地暖和暖氣片都要低 。
地暖管道多且長 ， 每循環一圈就要耗費大量的氣；暖氣片需要高水溫才能讓室內不斷升溫；而踢腳暖本身是金屬材質 ， 散熱更快 ， 對水溫要求也不高 ， 相比之下更省氣 ， 經濟節能 。
⑤維修

地暖維修最麻煩 ， 需要拆卸地板或瓷磚 ， 而暖氣片和踢腳暖裸露在外側 ， 維修檢修都很方便 。
踢腳暖的優勢和缺陷

通過上述對比 ， 大家應該可以看出 ， 踢腳暖安裝維修方便、節省空間 ， 經濟節能 ， 取暖效果好也不輸給暖氣片和地暖 。 所以 ， 出現“踢腳暖取代地暖的聲音” ， 也不是空穴來風 。
當然 ， 踢腳暖取代傳統取暖設備還是有一定阻力的 ， 其中一個就是它的造價很高 。 安裝時需要系統管道、面板、水管和連接翹片等材料 ， 好的品牌耗材價格高 ，
加上施工費用（一般每平方在150元-200元） ， 核算下來 ， 整體花費會比暖氣片和地暖高 。
另外 ， 管道安裝在踢腳線內 ， 勢必會讓踢腳線凸出一部分 ， 看起來比較厚重 ， 并不美觀；時間久了 ， 也容易熏黑墻面 。

推薦閱讀