多倫多的住房危機(jī)并不是獨(dú)一無二的。世界各地的許多城市都在為投資者買下的大量房屋而頭痛,因?yàn)榉績(jī)r(jià)超出了普通人的承受能力。但是一個(gè)值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)是上個(gè)月新加坡推出了提高額外買家印花稅(Additional Buyers Stamp Duty, ABSD)的政策,按照這個(gè)政策購(gòu)買的房屋越多支付的費(fèi)用也就越多。

圖源:wellandtribune
據(jù)報(bào)道,在新政策下,新加坡公民投資物業(yè)稅款將增加,購(gòu)買第二套房的印花稅率由12%漲至17%,購(gòu)買第三套房由15%漲至25%。而新加坡永久居民購(gòu)買第二套房要繳付25%的印花稅,購(gòu)買第三套房及以上要繳付30%的印花稅,二者此前都是15%。但是新加坡公民的主要住所不需繳稅,而永久居民主要住所需要繳納5%的稅,這點(diǎn)沒有改變。
【 炒房|加拿大研究要學(xué)新加坡對(duì)炒房征30%的稅】至于海外買家在新加坡不管購(gòu)買幾套房,印花稅一律從20%漲到30%。
既然新加坡可以,那么加拿大是不是也可以效仿這一做法來緩解多倫多房地產(chǎn)價(jià)格大幅飆漲呢?
加拿大公共財(cái)政研究中心國(guó)家財(cái)政(Finances of the Nation)總監(jiān)、多倫多大學(xué)教授Michael Smart表示,加拿大已有了新加坡這類的稅務(wù)政策,那就是土地轉(zhuǎn)讓稅( land transfer tax ,LTT),多倫多是加拿大唯一有土地轉(zhuǎn)讓稅的城市,房屋買家需按樓價(jià)支付約4%稅款,而在安省其他地區(qū),買家只需繳省府部分的稅項(xiàng)。
Smart稱,雖然這個(gè)稅率不及新加坡的高,但也很多了,他不肯定多倫多會(huì)否效法新加坡的做法。
Smart強(qiáng)調(diào),一般來說,土地轉(zhuǎn)讓稅將現(xiàn)有業(yè)主的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給首置人士和由他省或外國(guó)遷入居住的人,即是非選民。他指出,政府可在提高房屋供應(yīng)上做文章,尤其是增加出租房屋,但在按揭利率上升前,多倫多房?jī)r(jià)應(yīng)不會(huì)放緩。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家DT Cochrane并不認(rèn)同將安省的土地轉(zhuǎn)讓稅與新加坡提高印花稅作出比較,因后者針對(duì)的是購(gòu)買多套房的買家,他說那些購(gòu)買第二套或第三套房的人是為了投資,這是導(dǎo)致那些想要一個(gè)家的人負(fù)擔(dān)不起房子的原因。對(duì)于那些說土地轉(zhuǎn)讓稅并沒有為房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫的人來說,他認(rèn)為現(xiàn)在是時(shí)候應(yīng)討論土地轉(zhuǎn)讓稅可達(dá)成什么目的,以及應(yīng)否作出調(diào)整了。
他說,加拿大可以調(diào)整新加坡征收的稅種,將其限制在購(gòu)買三套或三套以上房屋的買家,但是不包括購(gòu)買度假屋業(yè)主。
Cochrane說,看看都是誰在買第三套房子?這完全是出于投機(jī)目的,任何購(gòu)買第三套房子的人也有能力支付這筆稅款。這類人應(yīng)該不是很多,都是那些非常富有的人。Cochrane說,那些已經(jīng)在新加坡購(gòu)買了多套房屋的人只會(huì)在未來繳納新稅款。

民調(diào)顯示53%的人認(rèn)為加拿大應(yīng)該學(xué)新加坡加稅
加拿大聯(lián)邦政府已經(jīng)表示計(jì)劃向海外買家征收1%空置房屋稅,安省也有15%的非居民投機(jī)稅。安省自2017年引入非居民投機(jī)稅以來已經(jīng)征此稅達(dá)6.1億元,但對(duì)放緩大流行期間樓價(jià)上漲作用有限。
地產(chǎn)公司Re/Max的總裁Christopher Alexander指出,新加坡的做法是冷卻需求,而加拿大面臨的是供應(yīng)不足的問題,加拿大過去15年來采取的措施只會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生短期影響。他認(rèn)為對(duì)再融資征稅或?qū)ふ夜膭?lì)投資者出售房產(chǎn)而不是持有房產(chǎn)的方法可能會(huì)更好。
CanWise Financial總裁、ratehub.ca的聯(lián)合創(chuàng)始人、抵押貸款專家James Laird表示,加拿大投資者在出售投資物業(yè)時(shí)會(huì)被征收高額稅款。他同意政府應(yīng)該考慮增加多倫多地區(qū)處于歷史最低水平的住房供應(yīng),而不是抑制需求。他說,目前住房短缺和價(jià)格飆升的部分原因與大流行有關(guān),因?yàn)槿藗兿胍「蟮姆孔印?/p>
推薦閱讀
- 拆遷|“炒房客”發(fā)財(cái)夢(mèng)碎?老小區(qū)舊改代替拆遷,今后不能靠拆遷獲益了
- 買房人|為啥樓市調(diào)控要細(xì)分炒房客和剛需人群?剛需買房人總是被誤傷?
- 建筑研究院|被譽(yù)為“第五大發(fā)明”的新式住房,會(huì)淘汰電梯房??jī)?nèi)行人給出答案
- 開發(fā)商|炒房客最怕的來了,開發(fā)商降價(jià)50%買房,已有業(yè)主圍堵售樓部!
- 資金|明查|加拿大清查境外購(gòu)房者資金來源?
- 不動(dòng)產(chǎn)登記|房?jī)r(jià)下跌為何會(huì)斷供?跟風(fēng)炒房還是另有隱情?注意這幾條風(fēng)險(xiǎn)
- 寶龍地產(chǎn)|我有兩個(gè)炒房的朋友,終于做出了準(zhǔn)備割肉離場(chǎng)的決定
- 炒房者|還沒買“首套房”的人有福了國(guó)家一錘定音,給出3大補(bǔ)貼政策
- 融創(chuàng)中國(guó)|炒房客的“苦肉計(jì)”,棄房斷供成為避險(xiǎn)工具,拋房潮真的來了嗎?
- 房?jī)r(jià)|這種購(gòu)房者“最傻”,以為自己能賺錢,還跟著炒房者哄抬房?jī)r(jià)
