碧桂園|房地產進入下半程,5個“新變化”浮出水面,風聲越來越緊了?

近兩個月,房地產“出鏡次數”有增無減。先是3大央媒罕見地一周之內連續發文,抨擊樓市亂象,經濟日報甚至直接以《炒房絕不會穩賺不賠,炒房客們是時候迷途知返了》為標題,申討炒房客。緊接著放開三胎政策公布,政策雖好,但網友再次吶喊高房價之下拿什么生。還有近期,銀保監局主席郭樹清更是放出“狠話”:“押注房價永遠不跌的人終會付出沉重代價”。
央媒發文、高層發話、網友發難,房地產的下半程會面臨哪些“新變化”?

碧桂園|房地產進入下半程,5個“新變化”浮出水面,風聲越來越緊了?


一、調控機制長效化
很長一段時間里,針對樓市的調控集中在限購、限價、限售這“三限”傳統手段上,且只針對需求端。懂的人應該明白,限購有松緊、限價是溫床、限售沒所謂,對炒房之風只能抑制一時。
但自從2020年以來,房地產調控機制發生了巨大的顛覆。從單一針對需求端的三限,到購房資格、收入流水、個人征信的完善,再到供給端、土地端、資金端、房企端、房貸端的全面調控。例如,針對供給端的土地集中供應、集體經營性土地入市,增加市場供應。針對房企端的有息負債融資三道紅線,限制房企無序擴張。針對房貸端的房地產融資業務兩條紅線,控制房貸業務比例上限。針對土地端的限價、競自持、競配建,抑制房企拿地熱情。近期,更有土地出讓金征收歸口稅務局的政策出臺,雖最后劃撥口子依然歸屬地方,但未來土地出讓金是否有可能上繳國庫,都是一項未知數。
至此,房地產市場上的地方政府、房企、銀行、買房人、中介五大主體都得到了限制,未來變松、取消的可能性也幾乎不存在。畢竟,在最困難的時候,高層也守住了底線,諸多城市救市政策一日游。
房地產的天,真的在變了。
【 碧桂園|房地產進入下半程,5個“新變化”浮出水面,風聲越來越緊了?】
碧桂園|房地產進入下半程,5個“新變化”浮出水面,風聲越來越緊了?


二、地方調控迅捷化
自去年起,樓市就像風吹麥浪般,此起彼伏。具體哪些城市不表,都看得到。但結果再清晰不過,哪里熱度起,哪里調控就接踵而至。若地方出手不夠及時,住建部還會“幫著”點名施壓,促進調控靴子的落地。
從這輪現象中談兩點。
1、樓市一時熱度可以用調控強硬壓制,但房價上漲預期是“慢性病”,需要長效調控機制。畢竟,買了房的、想炒房的,還有一眾吃地產飯的上上下下,都盼著房價上漲。眼下,各一二線樓市熱度此起彼伏之亂象,就是房價上漲預期在作祟。所以,穩地價、穩房價也許容易,穩預期是真的難。因此,要想治本,必須“中西藥”結合,必須長效調控。
這一點,普通人能想到,高層更能看到。從目前已出臺調控的城市看,力度、深度、廣度無不快準狠。正可謂快活三個月,橫盤三五年。
2、眼下的房地產市場,經歷了將近兩年的深度調控后,還剩一小撮散兵游勇,哪里有機會就進哪里,哄抬新房房價、抬高當地二手房預期,導致調控。最后,自己及時收手,賺得個盆滿缽滿,當地不明覺厲者卻高點被套、違約逾期等,一地雞毛。所以,擊鼓傳花這種游戲,誰都覺得自己不是最后一個,但越抱著這種僥幸心理,最后可能越是自己遭殃,還是少參與為妙。

碧桂園|房地產進入下半程,5個“新變化”浮出水面,風聲越來越緊了?


三、行業利潤持續走下坡路
對房地產開發商而言,盈利模式是固定的,要么向開發要利潤,開源;要么向管理要紅利,節流。

推薦閱讀