月活超8億的高德,難以走通本地生活路?

月活超8億的高德,難以走通本地生活路?

文章圖片

月活超8億的高德,難以走通本地生活路?

文章圖片

月活超8億的高德,難以走通本地生活路?

文章圖片

月活超8億的高德,難以走通本地生活路?

文章圖片

月活超8億的高德,難以走通本地生活路?

文章圖片

月活超8億的高德,難以走通本地生活路?

作者|Mia
高德正再度發力本地生活業務 , 不同的是 , 這次“傍”上了抖音 。
近日 , 抖音本地生活開始測試接入高德地圖 , 在高德地圖中 , 當用戶搜索特定店鋪時 , 頁面會展示與之相關的抖音團購鏈接 , 點擊鏈接 , 用戶能夠直接跳轉至抖音 App 完成交易流程 , 同時 , 高德會及時同步訂單數據 。

正如業內人士分析 , “高德沒商戶但是抖音有 , 抖音沒線下消費意愿但高德有” 。 此次合作 ,被大多數人看作是一場資源互補式的置換 , 業務碰撞指向的是店鋪的拓展入駐和核銷率的提升 , 實現流量的互導 。
顯然 , 平臺并起 , 對商家而言是好事 , 但意外的是 , 并非所有商家都支持這次合作 。
商家對高德本地生活服務詬病已久 , 部分此前入駐高德的商家表達不滿 , “之前有入駐過高德地圖 , 但因為是免費開店的 , 去年就被清退了 , 不僅線上店鋪沒了 , 連門店地址都搜索不到 , 現在搞這一出是在干嘛。 ” 不少商家對高德此前的管理方式存疑 。
“高德容忍甚至默許一些具有欺騙性的廣告商入駐平臺 , 還將其標注為精選門店 , 為這些不良商家背書” , 社交平臺上 , 不少人吐槽 , 高德本地生活上 , 有誘導性的廣告出現在商家的私域領地 , 嚴重破壞平臺商業生態 。

另一方面 , 此次合作被不少人看作整個阿里集團戰略轉向后的被動選擇 。
近年來 , 高德一直業績承壓 , 在集團本地生活板塊處境頗為尷尬;再將目光投向整個本地生活賽道 , 高德也正逐漸被邊緣化 , 在美團、大眾點評、抖音等競爭對手紛紛搶占市場份額、拓展業務版圖的情況下 , 高德急需尋找新的突破點來扭轉局勢 。
隨之而來的是 , 合作在業內也引發了廣泛關注和諸多猜測 。 阿里與抖音在電商領域競爭激烈 , 而高德和口碑又同屬阿里系 , 在此背景下 , 有人認為口碑或在阿里內部面臨淘汰;也有人認為這是阿里引入外部競爭 , 想倒逼口碑提升服務質量與競爭力 。
說到底 , 到店業務一直是切入本地生活市場的關鍵突破口 。 高德早已不再局限于地圖服務 , 憑借超1.8 億的日活 , 在流量獲取上并不發愁 , 但在本地生活領域 , 卻未能像美團那樣賺錢 , 問題到底出在哪?這次拉上抖音 , 變成流量販賣 , 對于高德而言到底是不是一個好的出路?

截至2024年9月 , 高德地圖月活達到8.45億 , 超越抖音 , 僅次于微信、淘寶和支付寶 。
坐擁龐大流量 , 依托點位優勢 , 高德切入本地生活 , 其實是一個很自然的邏輯 。
“通過高德找店的用戶一定是百分百有服務需求的” , 具體來說 , 用戶先產生需求——借助高德搜索店鋪——輸入需求關鍵詞——篩選出距離最近、綜合評價最優的門店 , 這一過程中 , 商家極易獲取真實且需求明確的客資 。
“寄賣回收、租賃維修、物流搬運、戶外團建、休閑娛樂和寵物類行業在高德上獲客相對來說更容易” , 本地生活行業的從業者普遍認為 , 這些易于獲取客戶資源的商家 , 非常適合在高德上開店 。

實際上 , 高德也一直都在本地生活領域持續發力 。
2020年 , 高德發布“高德指南” , 進軍酒旅、餐飲團購 , 邁出了走向本地生活的重要一步;
2021年 , 阿里進行組織架構調整 , 并將基于地理位置服務的三大業務——高德、本地生活和飛豬 , 組成生活服務板塊 , 由俞永福代表集團分管 , 向張勇匯報工作 , 同時任命李永和擔任本地生活事業群總裁 。
在此期間 , 高德還升級為“出門好生活開放服務平臺” , 并和阿里系同門餓了么聯動 , 用戶可在高德一鍵直達餓了么門店頁面 , 享受排號、外賣、預定自提等服務;
2023年初高德還整合了阿里到店業務口碑 , 與星巴克等店鋪聯合上線“啡快·沿街取”服務 , 拓展業務邊界 。

“用一張地圖承載衣食住行” , 這是俞永福當時的愿景 , 但現實的回應是 , 在本地生活賽道 , 高德始終沒能“上桌吃飯” 。
長期以來 , “業務多而不精、盈利能力弱”是高德難以擺脫的標簽 。
目前 , 高德已開展了出行服務、生活服務以及車主服務等多項業務 , 盈利模式也有著技術調用和升級服務費、第三方廣告費、車企合作費、本地商家競價費、聚合打車的傭金抽成等6種方式 。
但阿里最新財報顯示 , 包括高德地圖在內的本地生活集團依舊深陷虧損泥沼 。 在去年第三季度 , 阿里本地生活集團實現收入 177.25 億元 , 同比雖有 14% 的增長 , 但經調整 EBITA 卻為虧損 3.91 億元 , 尚未走出困境 。
背后有幾大原因可尋 。 一是 , 高德闖進本地生活賽道易 , 撼動用戶心智卻很難 。
早在2021年高德就針對本地商家推出了「高德旺鋪」 , 但核銷率極低 。
有商家告訴剁椒 , 「高德旺鋪」開通門檻并不高 , 不到一千元就能開通一年的旺鋪和附加的營銷工具 , 但有商家曾按照服務商的指引 , 上架低價的優惠套餐 , 最終核銷率遠低于同一產品在美團上價格更高的套餐 。
剁椒檢索發現 , 很多消費者即使在高德上看到了團購信息 , 也并不會直接在高德平臺下單操作 , 而是轉而前往大眾點評或美團等完成比價購買 。 在用戶潛意識里 , 高德是用于查找位置、規劃路線的工具 , 而非進行團購消費的首選平臺 。
本質上講 , 高德嘗試承接更多消費者需求 , 但核心依舊遵循傳統的 “人找店” 邏輯 。 加上大多數用戶對高德的認知和使用場景相對單一 , 并不指望它滿足吃喝玩樂購所有需求 , 即便高德坐擁超 8.4 億月活 , 這些流量大多只能帶來微薄的 “附加值” 。
二是 , “高德年費太高 , 且消費習慣沒有形成規模 , 流量太低了 , ROI很難打平” , 商家在平臺很難做 。
剁椒了解到 , 商家入駐除了一年988元的「高德旺鋪」外 , 還有更為高階的「商戶通」 , 兩者在展示頁面、流量池、投產比、推廣范圍和模式以及資源位上都有著明顯的不同 。

「商戶通」價格存在著地區、行業差異 。 一位廣州的商家向剁椒透露 , “廣州的「商戶通」費用是 5800 元 , 充值 5000 元的推廣費 , 能享受 5 折優惠”;一樣的是 , 江蘇的一位商家開通價也是5800元 , “半價開通是 2900 元 , 再加上 5000 元的流量推廣費 , 總共投入 7900 元 。 ”
江蘇這位商家向剁椒吐槽 , “5000 元推廣費用 , 收益連 1000 元都不到” , 使用 3 個月后 , 他選擇退店下架 , 推廣費打了水漂 , 「商戶通」的年費也不能退還 , 銷售給出的理由是“當時享受了特價優惠” 。 最終 , 這位商家耗了很久才退掉 , 而該商家表示 , 在美團「商戶通」有著免費和收費兩種版本 , 擁有更大的選擇權 。

更有甚者 , 沒有繳納入駐費用的商家淪為了廣告投放的 “陣地” , 流量被直接導向了中間商 。
“很多本地商家沒有交過入駐費用 , 不受官方認證” , 以修理鋪場景為例 , 有用戶在依照平臺引導聯系這些商家時 , 都被要求提前繳納定金 , 比如先交 100 元定金 , 后續再付尾款 40 元 , 可當用戶到店后卻發現 , 實際商家對此毫不知情 , 且實際修理費用僅需 40 元 , 背后的原因是 , 用戶誤點了占幅更大的中間商廣告 , 進行了誤導性消費 。
三是 , 高德在本地生活領域負面輿論頻發 , 消費者信任根基搖搖欲墜 。
去年8月上海消保委就公開批評高德推薦的家電維修商 , 存在虛假維修、虛假報價、虛構故障等嚴重損害消費者權益的行為 , 且平臺上超 4 成家電維修商戶地址不實 , 高德地圖已經被各地有關部門約談了四次 。
同樣在 2024 年 , 高德因 “?;韬罴匍T票” 事件登上熱搜 。 國慶期間 , 眾多游客投訴通過高德地圖 APP 預約的?;韬顕z址公園門票及講解服務無法正常使用 , 海昏侯稱公園未授權第三方銷售講解票 , 譴責未經許可的第三方侵權及欺騙消費者的行為 。

一直以來 , 本地生活一直被視為抖音、美團的攻防戰 , 高德處于“邊緣狀態” , 當下需要自救 。
回顧過去一個月 , 阿里接連清倉銀泰和高鑫零售 , 步步勾勒出對于退出“非核心聚焦業務” , 轉向電商業務和AI科技戰略的決心 。 而高德所屬的本地生活集團處境略顯尷尬 , 它既不屬于阿里當下重點聚焦的核心業務范疇 , 又尚未實現自負盈虧 , 在阿里內部的資源分配與業務優先級排序中 , 屬于相對不受重視的偏 “邊緣” 業務 。
雖然高德地圖已積極將業務拓展至餐飲、酒店等多個本地生活領域 , 但從業務邏輯的連貫性來看 , 這些拓展業務與高德核心的導航功能之間 , 并未構建起緊密且有力的聯動機制 。 這導致在商業變現能力方面 , 高德與抖音這類憑借內容粘性吸引用戶、實現高效變現的平臺相比 , 存在明顯差距 。
當下 , “傍”上抖音團購的高德 , 希望借助短視頻巨頭的資源實現逆襲 , 打破邊緣處境 。
除了團購套餐 , 部分商家還掛接了抖音超值券 , 購買此類超值券同樣需要跳轉至抖音 App 。 而相應的 , 在商家的地圖導航設置方面 , 高德地圖與百度地圖會同時出現 , 其中高德地圖被特別標注為 “推薦”, 實現兩者的無縫銜接 。
現階段 , 掛接店鋪主要集中于北京、上海、廣州等高德搜索熱度高的城市 , 覆蓋餐飲與生活服務兩大領域 。 具體來看 , 主要提供給商家兩種選擇 , 一是 , 如果商家沒有高德旺鋪 , 需要在高德認領店鋪且擁有藍色 V 標 , 就能免費掛接商品;二是 , 如果有高德旺鋪 , 直接在高德旺鋪發品 , 同時在抖音確保線上營業狀態 。

從具體合作形式和內容來看 , 高德充當的仍然是一個信息渠道商的角色 。
地圖在到店業務中 , 核心價值在于精準的流量分發 , 而非用戶留存與商家運營 。 高德的定位和導航能力 , 能夠有效助力抖音優化用戶的決策鏈條 , 縮短用戶的決策時間 , 提升盈利轉化;而抖音豐富的內容供給 , 也能夠在一定程度上彌補高德在商家運營方面的短板 。
值得一提的是 , 高德與抖音在定價策略上都傾向于低價模式 , 無疑利好商家 。 有商家反饋 , “同樣價格的團購 , 在抖音能售出 50 單 , 而在美團卻僅能賣出 1 單” , 因為抖音平臺上同類店鋪數量較少 , 競爭相對較小 , 且抖音的抽成比例僅為 2% , 而美團高達 6%。
回顧近三年 , 快手美團戰略合作成果遠超預期 , 美團商品在快手直播間的月訂單轉化率環比提升5個百分;6月份美團商家在快手平臺的GMV同比提升超38倍 , 訂單量同比提升超10倍;未來三年雙方將合作范圍從六城擴大至全國“百城萬店” 。

如今 , 高德正積極借鑒快手的成功經驗 , 復制合作模式 , 通過收取通道費和傭金的方式 , 探索新的盈利增長點。
2025年 , 本地生活市場的競爭依然激烈 , 美團、快手穩扎穩打 , 抖音野心勃勃 , 阿里自身戰略轉向 , 都讓高德站在了十字路口 。
當下合作最直接痛點 , 在于高德和抖音流量變現的邏輯是否足夠順暢 。
“高德的產品工具導向性非常明顯 , 打車服務的使用頻次與本地生活服務相比 , 差距太大” , 業內人士告訴剁椒 , 高德到店業務延伸本身邏輯就不是很順暢 。
而這次合作并沒有進一步優化 。 消費者表示 , 在站內搜索感興趣的本地生活內容后 , 消費鏈路過于冗長 , 并且商家的核銷流程也極為繁瑣 , 甚至還要求用戶跳轉到抖音頁面進行操作 , 嚴重影響了用戶體驗 。

從長遠角度來分析 , 這次合作對高德而言是否是一條可行的出路 , 仍有待觀察 。
一方面 , 高德與抖音展開合作 , 固然短期內可以帶來巨大的流量和收益 , 但需要明確的是 , 高德本身一直在自己獨立做本地生活業務 , 這次合作卻在一定程度上放棄了深度商家運營 , 選擇將業務做輕 , 逐漸淪為流量販賣者 。
換言之 , 高德正在脫離商家運營環節 , 這顯然與它最初的發展初衷背道而馳 。
另一方面 , 本地生活領域已經有像美團這樣的巨頭存在 , 配送體系完備、商家資源豐富 , 更重要的是 , 在消費者心智和用戶習慣方面已經占據了顯著優勢 , 高德要改變這一局面 , 難度可想而知 。
即便抖音與高德的合作 , 在一定程度上實現了地圖點位信息與商家資源的互換 , 但相較于美團在本地生活領域長期扎根 , 想要憑借這次合作去抗衡美團還遠遠不夠 。
此外 , 在合作進程中 , 雙方實力的不均衡難免會導致強者掌握主導權 , 長此以往 , 極有可能出現一方將另一方吞并的局面 , 這種合作模式究竟能夠維系多長時間 , 同樣充滿了不確定性 。
【月活超8億的高德,難以走通本地生活路?】顯然 , 高德的需求更迫切 , 未來本地生活業務怎么走?是選擇果斷放棄 , 還是能夠另辟蹊徑 , 尋找借道超車的契機 , 這都是當下高德需要思考的問題 。

    推薦閱讀