【電動車逆行撞車事故怎么處理】出門在外難免會有磕磕碰碰，這時候就要進行責任劃分 。電動車屬于非機動車，是需要遵守相關法規(guī)的，不得逆行 。那么，如果電動車逆行撞車事故怎么處理呢?今天，小編整理了以下內容為您答疑解惑，希望對您有所幫助 。
電動車逆行車禍，是否需要賠償要根據交警認定的事故責任來定：如果不負事故責任的，不承擔賠償責任 。如果負事故責任的，則應該根據所負責任比例來賠償對方的損失 。
交通事故責任如何劃分
根據《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條規(guī)定：公安機關交通管理部門經過調查后，應當根據當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：
(一)因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任;當事人逃逸，造成現(xiàn)場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任;當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據的，承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任;一方當事人故意造成交通事故的，他方無責任 。
(四)不認定交通事故責任 。
公安機關并不是對每—個在道路交通中發(fā)生的人身傷亡或者財產損失事故都能夠認定交通事故責任的 。出于種種主、客觀因素的制約，經公安機關調查不能確定任何一方當事人的違法行為時，則對任何一方當事人均不認定其負交通事故責任 。
對于不認定交通事故責任的適用必須嚴格加以限制 。首先對于應當適用推之責任的案件，不能適用不認定交通事故責任 。其次，事故發(fā)生后，公安機關應盡一切可能收集證據，查明事故發(fā)生的原因，確認當事人的違法行為 。只有當確實不能確認任何一方當事人的違法行為時，才能不認定當事人的交通事故責任 。
(五)交通事故責任推定 。
交通事故責任推定，是公安機關在當事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據，以及有條件報案而未報案或者未及時報案 。致使無法認定交通事故責任時，對當求人應負何種交通事故責任的推定行為 。
責任推定的前提不是基于當事人在事故發(fā)生前的違法行為，而是基于滿足《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的當事人在事故發(fā)生后的行為與條件，即逃逸行為，故意破壞現(xiàn)場，偽造現(xiàn)場、毀滅證據行為，以及有條件報案而未報案或者未及時報案行為 。但是并不是凡當事人具備上述行為即對其交通事故責任進行推定 。如果當事人雖有以上行為，交通事故責任仍能夠認定的還應當予以認定，只有具備因上述行為致使公安機關無法認定交通事故責任時，才適用交通事故責任推定 。
當事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，推定其負全部責任 。當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，推定其負全部責任 。當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，推定負同等責任 。但機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故的，應推定機動車方負主要責任，非機動車、行人方負次要責任 。
(六)模糊責任 。
無論是交通事故責任認定，還是交通事故責任推定，公安機關對當事人所負事故責任都是加以具體確認的 。但是，在交通事故處理實踐中，還存在著一種當事人的部分違法行為有確實充分的證據加以證明，部分違法行為由于證據不足無法確認的情況 。在當事人部分違法行為由于證據不足無法確認的情況下，不能簡單地否認該違法行為存在 。因為該違法行為的存在可能會使當事各方承擔的事故責任發(fā)生變化，這樣否認該違法行為的存在就會產生糾紛 。于是在上述情況下，就應當不具體認定當事各方應負的交通事故責任，而對當事各方承擔的交通事故責任加以“模糊”認定 。
推薦閱讀
- 騎電瓶車被撞賠償多少
- 偷電動車會判多久
- 電動車逆行出車禍怎么處理
- 超標電動車處罰標準
- 史努比電動車能上路嗎 史努比電動車為什么不讓上路
- 對方車輛逆行是全責嗎
- 電動車交通肇事怎么認定
- 電動車逆行被撞責任劃分標準
- 電動車逆行被汽車撞責任誰付
- 逆行闖紅燈怎么處罰