目前，圍繞著農(nóng)民的養(yǎng)老金問題，有多種聲音 。我簡單比較了一下，認為65歲以上的老農(nóng)民每月300-400元的養(yǎng)老金，是比較合理的，也是可承受的 。
【農(nóng)民每個月多少錢夠養(yǎng)老?如何得出的結(jié)論?】首先說合理性 。第一，農(nóng)民說到底就是一種職業(yè)，是分工不同 。有人說，農(nóng)民種田不要錢，種地產(chǎn)品歸自己，所以，不能享受城市工人一樣養(yǎng)老待遇 。其實，這個結(jié)論不成立 。試問，哪家國有工廠企業(yè)是工人自己投資建成的？再說了，我們國家國有資產(chǎn)屬于全民所有，那么，屬于農(nóng)民的那部分資產(chǎn)，實際上也是歸國家在使用并獲利 。那怎么只單單對城鎮(zhèn)職工有利，而不能惠及農(nóng)民？
第二、建國時期，為了加速實現(xiàn)國家現(xiàn)代化，工農(nóng)產(chǎn)品價格就實行了剪刀差 。這是國家為了利用農(nóng)業(yè)資源、農(nóng)民創(chuàng)造的價值來支援工業(yè)和城市，說白了這是在國家政策下，農(nóng)民做出的犧牲，否則，糧食也和其他工業(yè)品一樣，實行市場定價，那么多年過去，農(nóng)民所積累的原始財富肯定比現(xiàn)在多的多 。這就是說，造成中國當下農(nóng)村和農(nóng)民問題，非農(nóng)民好吃懶做不努力，而是農(nóng)民受到國家政策的影響而做出了犧牲 。
第三、農(nóng)民要求國家發(fā)放基本養(yǎng)老金，也僅僅是普惠制的那部分，沒有額外的要求 。城鎮(zhèn)職工也是老人老辦法，中人中辦法、新人新辦法，對于老人來說，過去由于沒有建立社保制度，沒有繳納養(yǎng)老金，國家視同繳費，對于國家公民中的農(nóng)民，理應(yīng)同樣享受 。這個要求不過分，至于養(yǎng)老制度建立起來后，應(yīng)該繳納而沒有繳納的，不應(yīng)視同繳費，這個于法于理都能說得過去 。
第四、按照每月300-400元的標準，也比較符合農(nóng)村生活實際 。農(nóng)民畢竟有土地可以耕種，糧食和蔬菜這兩個生活主要消耗品能夠自給自足，同時，農(nóng)村還是以家庭養(yǎng)老為主，農(nóng)民完全依靠國家也不可行、不可能，所以，這個標準在農(nóng)村，起碼能解決不少問題，對于老農(nóng)民來說，無疑也是一種安慰 。
其次，再說可行性問題 。這個可行性應(yīng)該包括兩個方面：一個是國家財政能夠承受；一個是切實能夠解決老農(nóng)民的后顧之憂 。只有當這兩個方面都達到較好的平衡時候，才能取得共識，有限的資金才能發(fā)揮最大的效用 。
先說可能性：目前，我國農(nóng)村65歲以上的老農(nóng)民大約有6500萬人，按照人均每月300元算，全年要2400億，這對于我國年度財政收在10多萬億來說，還是一個比較小的數(shù)字，如果把針對惠農(nóng)政策資源整合起來，解決起來也不是太大的問題 。也就說，在資金上還是允許的，重點在盤活和整合上 。而對于老農(nóng)民來說，除了主糧和蔬菜外，每月的基本開支在150元左右，如果每月發(fā)放到300元，那么生活相對就更有保障，相應(yīng)減輕了子女們的負擔，子女們?nèi)粘Ｇ闆r下只要提供食物，其他的支出通過養(yǎng)老補貼就能解決問題 。這雖然還是一種低水平的保障，但是，隨著今后國家財政自己進一步寬裕、特別是村集體經(jīng)濟發(fā)展，一定能為老人們補貼更多的養(yǎng)老金 。
根據(jù)以上分析，個人認為，國家勞動保障部門可以為65歲以上的農(nóng)民設(shè)計一套專門的保障政策，給這些老年農(nóng)民在社保政策不健全的條件下，一個過渡的養(yǎng)老政策，使老農(nóng)民們老有所養(yǎng) 。
推薦閱讀
- 凈化怨靈魂玉的任務(wù)在哪個NPC處領(lǐng)取 侍魂手游2月1日微信問答試煉每日一題答案
- 小花店一個月利潤 一個新手怎么開花店
- 黑豆有哪些功效?
- 連續(xù)艾灸一個月身體有什么變化?
- 不節(jié)食，每天早晚快走50分鐘可以減肥嗎?
- 每天喝蜂蜜有什么好處,應(yīng)該怎么喝呢?
- 馬赫等于多少公里每小時 飛行速度1馬赫的距離
- 22個月寶寶一天吃多少個獼猴桃?
- 每天吃一個奇異果會變白嗎?
- 梅雨季節(jié)，防霉小妙招支一下?