日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

夫妻共同債務(wù)最新規(guī)定 怎樣證明不是共同債務(wù)

【夫妻共同債務(wù)最新規(guī)定 怎樣證明不是共同債務(wù)】2020年5月28日,十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》,這是新中國有史以來第一次以“典”命名的法律 。民法典規(guī)定的內(nèi)容涉及到千家萬戶,是一部真正的公民權(quán)利宣言書 。民法典的問世標(biāo)志著我國法治建設(shè)進(jìn)入新時(shí)代,邁上新的征程 。
夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定一直是司法實(shí)踐的疼痛之處,由于法律法規(guī)的規(guī)定不一致,且缺乏統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn),致使在司法實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)“同案不同判” 。鑒于此,在制定民法典的時(shí)候,有的專家學(xué)者提出將夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定規(guī)則寫入《民法典》 。2021年1月1日《民法典》就要正式實(shí)施了,今天就給大家聊一聊夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的相關(guān)法律問題:

夫妻共同債務(wù)最新規(guī)定 怎樣證明不是共同債務(wù)


一、夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù) 。
根據(jù)《民法典》第1064條之規(guī)定,夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù),也即我們通常所說的“共簽共債” 。所謂“夫妻雙方共同簽字”,換句話說就是共同舉債,共同簽署名字 。該規(guī)定的核心要義在于引導(dǎo)債權(quán)人在進(jìn)行大額舉債時(shí),主動規(guī)范交易行為,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識 。
這與《婚姻法司法解(二)》第24條的規(guī)定存在明顯的差別,因?yàn)椤痘橐龇ㄋ痉ń猓ǘ返?4條打破了我國婚姻立法長期堅(jiān)持用地“用于夫妻共同生活”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),而僅以“婚姻關(guān)系存續(xù)期間”作為認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的唯一條件 。雖然后來進(jìn)行的補(bǔ)正,將婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方所負(fù)的“虛構(gòu)債務(wù)”和“非法債務(wù)”確定為不屬于夫妻共同債務(wù)的范圍 。
《婚姻法司法解(二)》第24條的規(guī)定,顯然會給司法實(shí)踐帶來審判難題 。舉例說明:甲和乙于2012年登記結(jié)婚,甲想要投資某項(xiàng)目,但困于沒有資金,于是在沒有經(jīng)過妻子乙的同意向丙借了500萬元,如果按照上述司法解釋的規(guī)定,那么妻子乙應(yīng)當(dāng)對甲的舉債承擔(dān)責(zé)任 。
上述規(guī)定,還會引發(fā)夫妻一方在離婚后,惡意虛構(gòu)債務(wù),例如:甲乙登記結(jié)婚后,于第3年雙方因感情不合辦理離婚登記手續(xù),后來甲和丙串通,甲給丙寫了一張欠條,欠條載明甲欠丙20萬元,借款日期簽在了甲乙婚姻關(guān)系存續(xù)期間,這樣乙很容易被負(fù)債,因?yàn)楦鶕?jù)上述司法解釋,乙大概率會承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)橐液茈y舉證該債務(wù)系偽造的 。
夫妻共同債務(wù)最新規(guī)定 怎樣證明不是共同債務(wù)



二、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù) 。
根據(jù)《民法典》第1064條之規(guī)定,夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù),這就是我們通常所說的“家事代理權(quán)” 。所謂“日常生活需要”,是指家庭生活的日常小額開支,例如,借錢購買日常生活用品、交水電費(fèi)、孩子學(xué)費(fèi)等日常開支 。
該規(guī)定符合我們的常理,因?yàn)榉蚱抟环讲豢赡軟]借一筆錢就向另一方匯報(bào),并經(jīng)另一方的同意 。所以,法律也是講求人情化的,賦予夫妻“家事代理權(quán)”,正是基于此考慮的 。
至于什么是日常生活需要,這個只能站在一般人的角度來看待,根據(jù)我們的生活習(xí)俗來判斷,而不能站在上帝的視角來審視 。例如,馬云向銀行借款100萬元買奔馳汽車,這個可能就屬于他的日常生活需要,但是作為一般人來說,借100萬元買奔馳就不能認(rèn)定為日常生活需要了,所以說,是否屬于日常生活需要,法官可以根據(jù)實(shí)際情況行使自由裁量權(quán) 。

推薦閱讀