首先在紅色的發(fā)色上，三者的還原都不是十分準(zhǔn)確，都存在一定程度的發(fā)黃現(xiàn)象;綠色的發(fā)色上K920還是稍稍有些偏黃，而K910和K900的色溫偏冷;而藍色的發(fā)色上，K900和K910輕微的偏冷，K920則相對更加真實 。在真實的樣張對比上，三者整體表現(xiàn)還是很不錯的，花朵和鮮艷的花瓣都顯示得十分準(zhǔn)確，整體看上去通透鮮亮，十分討人眼球 。根據(jù)評分規(guī)則，由于都存在輕微的偏色現(xiàn)象，所以均為0.9分 。
可視角度是IPS面板的優(yōu)勢所在，而我們對比三者的可是較多，超過170度也沒有明顯的偏色或漏光現(xiàn)象出現(xiàn)，對角線觀察也沒有偏色發(fā)白等跡象，所以可視角度的發(fā)色上，聯(lián)想還是下了很大功夫的 。根據(jù)評分規(guī)則，三旗艦均為1分 。
從英特爾Atom Z2580、驍龍800到驍龍801，K系列的CPU從雙核變四核，主頻進一步提高，科技的進步能給我們帶來更加充沛的動力，具體的表現(xiàn)如何我們還是印證那句見面話：不服跑個分，所以下面我們在四款不同的跑分軟件讓3代K旗艦熱熱身 。
首先是安兔兔，我們最熟悉的跑分軟件給Android手機、平板進行性能評測、跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過“內(nèi)存性能”、“CPU整數(shù)性能”、“CPUlp浮點性能”、“2D、3D繪圖性能”、“數(shù)據(jù)庫IO”、“SD卡讀、寫速度”等 8項性能測試，對手機的硬件性能做一個整體評分 。
通過首局的跑分對比，我們發(fā)現(xiàn)K910和K910的分?jǐn)?shù)沒有太大的差距，分別為38361分和40991分 。分析其中的差距，驍龍801在RAM運算、CPU的整數(shù)和浮點都要稍微優(yōu)于驍龍800，最明顯的是CPU性能，2.5GHz的主頻相對2.2GHz在多線程上優(yōu)勢明顯;而英特爾Atom Z2580僅為24128分，在RAM運算、CPU整數(shù)和浮點、3D圖形和存儲性能上全面不及驍龍800/801，根據(jù)評分規(guī)則K920為4分，K910為3.74分，K900為2.35分 。
【聯(lián)想高端手機k900推薦 聯(lián)想k900處理器的參數(shù)】接著我們在Quadrant Standard上繼續(xù)對比三代K旗艦，能夠針對CPU、內(nèi)存、I/O輸入輸出、2D及3D圖像的性能的進行一個綜合的評估，也是對前面安兔兔測試的一個補充，跑分更具可靠性 。
令我們意外的是K920的表現(xiàn)和K910幾乎相當(dāng)，20865和20474并沒有實質(zhì)性差距，也就說明驍龍801相對驍龍800的確是進步了一點，也和安兔兔的成績相呼應(yīng);K900的表現(xiàn)可就不是那一點了7522分與后輩大相徑庭，分析其中的差距主要體現(xiàn)在CPU性能、內(nèi)存運算和I/O輸入輸出速率，和驍龍800/801性能差距明顯，反映出了Atom Z2580在這些方面的不足，根據(jù)評分規(guī)則K920為3分，K910為2.94分，K900僅為1.08分 。
然后我們選擇Geekbench 3進行對比，主要是考察CPU和內(nèi)存系統(tǒng)的運算能力，給我們一個更加直觀的展現(xiàn) 。
通過對比，驍龍800和驍龍801的表現(xiàn)還是很默契，單線程和多線程能力成績接近，沒有大的差距，甚至驍龍800要稍高，K910得分為902/2754，K920為940/2661;而Atom Z2580則表現(xiàn)很是牽強，無論是單線程還是多線程幾乎都要被驍龍801差一倍，這也說明了驍龍801四核處理器的運算性能遠比英特爾Atom Z2580雙核處理器要性能高出很多 。根據(jù)評分規(guī)則K910為2分，K920為1.97分，K900為0.99分 。
推薦閱讀
- 百度工具欄在哪里找 手機百度工具欄設(shè)置方法
- 銷量的國產(chǎn)手機排行榜 電競手機排行榜第一名
- 國內(nèi)手機品牌有哪些 口碑最好的國產(chǎn)手機
- 無線充電手機十大排行 中國手機品牌銷量排行榜
- 三星最貴的手機是什么型號 銷量第一的手機品牌
- 國產(chǎn)巨屏手機推薦 5g曲面屏手機排行榜
- 聯(lián)想快捷鍵驅(qū)動程序 聯(lián)想熱鍵驅(qū)動安裝步驟
- 現(xiàn)在女生買手機買什么好比較合適 適合女生性價比高的手機
- 聯(lián)想筆記本y510p配置 聯(lián)想y510p筆記本電腦參數(shù)
- 蘋果手機怎么用電腦更新系統(tǒng)版本 手機刷機還原教程