建安五年，曹操出兵攻打劉備，最后劉備敗逃，關羽被生擒 。不過曹操十分欣賞關羽，不僅沒有為難關羽，更是待以厚禮，想勸說關羽轉投自己麾下 。不過關羽始終念及劉備，沒有答應曹操，不過關羽也知道曹操對自己不錯，所以在和袁紹交戰(zhàn)時關羽主動請纓，在萬軍之中取顏良首級，得到了曹操的封賞 。這次要為大家介紹的成語“何足掛齒”，就和此次事件有關，一起來看看背后發(fā)生的故事吧 。
今天的三國成語故事見于《三國演義》第二十五回，發(fā)生在官渡之戰(zhàn)期間，相關人物分別為關羽、曹操和顏良 。原文如下：
(曹操)乃謂關公曰：“河北人馬，如此雄壯!”關公曰：“以吾觀之，如土雞瓦犬耳!”操又指曰：“麾蓋之下，繡袍金甲，持刀立馬者，乃顏良也 。”關公舉目一望，謂操曰：“吾觀顏良，如插標賣首耳!”操曰：“未可輕視 。”關公起身曰：“某雖不才，愿去萬軍中取其首級，來獻丞相 。”張遼曰：“軍中無戲言，云長不可忽也 。”關公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下山來，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直沖彼陣 。河北軍如波開浪裂，關公徑奔顏良 。
顏良正在麾蓋下，見關公沖來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前;顏良措手不及，被云長手起一刀，刺于馬下 。忽地下馬，割了顏良首級，拴于馬項之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境 。河北兵將大驚，不戰(zhàn)自亂 。曹軍乘勢攻擊，死者不可勝數;馬匹器械，搶奪極多 。關公縱馬上山，眾將盡皆稱賀 。公獻首級于操前 。操曰：“將軍真神人也!”關公曰：“某何足掛齒!吾弟張翼德于百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳 。”操大驚……令寫于衣袍襟底以記之 。
按照小說的情節(jié)發(fā)展，官渡之戰(zhàn)打響后，袁紹軍中大將顏良率領十萬兵馬直撲白馬，與曹軍展開較量 。顏良勇不可當，斬殺原呂布部將宋憲和魏續(xù)，二十回合便擊敗了徐晃 。曹操非常憂慮，謀士程昱建議讓關羽迎戰(zhàn)顏良 。在此后進行的交鋒中，關羽沖入顏良軍中直撲顏良 。顏良猝不及防，被關羽斬于馬下 。當曹操向關羽道賀時，關羽表示自己的義弟張飛的武藝比自己更加高明 。曹操大驚，命人將張飛的名字寫在衣袍襟底 。
本文要介紹的成語，是關羽口中的“何足掛齒”，意為不值一提 。這句成語的最早出處是司馬遷《史記·劉敬叔孫通傳》：“此特群盜鼠竊狗偷身;何足置之齒牙間?”
小說中描述的關羽斬殺顏良的故事情節(jié)，是真實的歷史事件 。據《三國志·關羽傳》載：“紹遣大將顏良攻東郡太守劉延于白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之 。羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍 。”不過，小說中的這段故事情節(jié)也有兩處虛構的地方 。
首先，宋憲和魏續(xù)并未死于顏良之手;其次，徐晃并沒有二十回合便敗給了顏良 。在真實的歷史當中，徐晃與顏良在白馬有過較量，但結果與小說中截然不同 。《三國志·徐晃傳》載：“(徐晃)從破劉備，又從破顏良，拔白馬，進至延津，破文丑，拜偏將軍 。”從這段記載來看，徐晃當時與關羽一起對付顏良 。關羽殺死了顏良，徐晃則擊潰了顏良的手下，也打了一個勝仗 。
對比了歷史與小說之間的差異，再來談談這段故事情節(jié) 。很多讀者看完這段情節(jié)后會提出這樣一個問題：從小說的描述來看，關羽與徐晃的武藝相當 。在小說第七十六回當中，徐晃曾與關羽大戰(zhàn)了八十個回合，不分勝負 。既然如此，為何徐晃與顏良單挑時二十回合落敗，而關羽卻一個回合便斬殺了顏良呢?
推薦閱讀
- 人死后為什么要停尸三天?停尸三天有什么典故嗎？
- 迎刃而解典故出自哪里，迎刃而解什么意思?
- 斷竹續(xù)竹飛土逐肉出自 斷竹續(xù)竹飛土逐肉出自哪
- 應聲而倒典故出自哪里，應聲而倒是什么意思?
- 宋健明和寧檬是什么電視劇 宋健明和寧檬出自什么電視劇
- 堅壁清野典故出自哪里，堅壁清野什么意思?
- 養(yǎng)精蓄銳典故出自哪里，養(yǎng)精蓄銳什么意思?
- “紅杏出墻”這個典故出自哪里，紅杏出墻什么意思?
- 神情恍惚典故出自哪里，神情恍惚什么意思?
- 與論語有關的成語 有哪些出自論語中的成語