【《三國志》中真實(shí)的袁紹怎么樣，歷史中真實(shí)的袁紹評價】
袁紹原本是漢末最有機(jī)會一統(tǒng)的諸侯，最后卻慘敗給了曹操，給自己的政治生涯畫上了句號 。袁紹出身名門，有著“四世三公”之稱，他手下的人才和兵力都在曹操之上，為什么最后還會慘敗呢?其實(shí)袁紹正是輸在自己的仁慈 。在演義中，大家公認(rèn)劉備是最仁慈的主公，而袁紹總是做出一些令人匪夷所思的事情來 。其實(shí)歷史中真實(shí)的袁紹并非如此，他恐怕才是亂世中最“冤”的一位諸侯 。
三國中有這么一個諸侯，雄踞青、冀、幽、并四州，可羅貫中一篇洋洋灑灑的《十勝十?dāng)≌摗?，把郭嘉推上神壇的同時，把袁紹打入了人“敗家子”的行列 。我們不由懷疑，雄踞河北的英主袁紹真的如此不堪，那為何連郭嘉、荀彧都曾投效過他 。“志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一”，曹操這段話成為了千百年來人們對袁紹的主流認(rèn)識，可曹操作為勝利方領(lǐng)袖，他的話語真的完全可信嗎?那么《三國志》中真實(shí)的袁紹怎么樣呢?
其實(shí)袁紹能夠崛起如此之快，絕不像《三國演義》中一樣簡單的歸功于“四世三公”的出身，袁紹最大的優(yōu)點(diǎn)在于愛民 。說句不客氣的話，東漢末年出身好的人不在少數(shù)，就比如楊修出身就不差，為什么袁紹可以一呼百應(yīng)，雄踞四州?單單出身好，別人就會跟著你干，太天真了 。
郭嘉對袁紹完整的評價是這樣的：“袁公徒效周公之下士，而未知用人之機(jī) 。多端寡要，好謀無決 。袁紹有恩于民夷” ?！妒畡偈?dāng)≌摗肪褪菑墓吻鞍攵卧捴醒葑儊淼?，大家要注意了，在否定袁紹性格缺陷的同時，郭嘉肯定了袁紹對于平民的優(yōu)待 。其實(shí)，袁紹是東漢末年軍閥中最善待百姓的一位，他的政策相當(dāng)寬和，得民心就是他可以由渤海一郡之地很快雄踞四州的原因所在，在袁紹病逝后，河北百姓紛紛落淚，無不痛哭流涕 。
或許有朋友會質(zhì)疑了，劉備不才是最仁慈的諸侯嗎?這不能單從《三國演義》來看，羅貫中筆下劉備就是男主角，怎么可能不是道德標(biāo)桿 ?？陀^評價兩人我們要從《三國志》和名士評價中找線索 。荀彧是這樣評價袁紹的：“紹，布衣之雄而，能聚人而不能用” 。荀攸也有評價：“紹以寬厚得眾心” 。荀氏這對最出色的叔侄，對于袁紹善待民眾很是認(rèn)可，“布衣之雄”、“眾心”，就是對袁紹得民心最好的肯定 。
那么劉備是怎樣的呢?周瑜：“劉備以梟雄之姿” 。賈詡：“劉備雄才” 。呂布：“是兒最叵信者” 。其實(shí)《三國志》中的劉備不僅不是只會哭鼻涕的仁德之人，反而是一名梟雄 。大家可以發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)，劉備無論沒落的什么地步，總有人選擇接納他，這是怎么回事呢?
這和劉備所走路線相同，不同于袁紹的善待平民路線，劉備更受世家、豪強(qiáng)歡迎 。這是有原因的：一、劉備漢室宗親，學(xué)習(xí)的是東漢光武帝劉秀拉攏世家的做法，各地士族紛紛接納就是顯著效果;二、劉備沒有穩(wěn)定的地盤，善待平民實(shí)現(xiàn)收益，時間成本太高;三、東漢末年門閥制度下，士族的影響力、凝聚力遠(yuǎn)勝于沒有組織的平民 。
劉表死后，十幾萬人跟隨劉備下江陵 。感興趣的朋友可以仔細(xì)分析下《三國志》，這是像“馬氏五常”一樣歸心劉備的荊襄世家，組織起的民眾 。世家的號召力可見一斑，劉備的仁慈就是建立在拉攏世家的基礎(chǔ)上，對于平民關(guān)懷遠(yuǎn)不如袁紹 。
推薦閱讀
- 冉閔為什么要頒布《殺胡令》呢?冉閔是漢族英雄嗎?
- 湮滅的演員 湮滅的主演都有誰
- 特種兵之霹靂火大結(jié)局 特種兵之霹靂火大結(jié)局劇情
- 寄生蟲電影結(jié)局
- 《暗黑破壞神3：奪魂之鐮》N卡玩游戲注意事項(xiàng)解析攻略
- 《暗黑破壞神3：奪魂之鐮》2.4版本武僧流派推薦及適用范圍
- 《暗黑破壞神3：奪魂之鐮》各BD武器洗10%傷害、白字選擇及戒指均傷收益分析
- 紅樓夢第四十四回概括 紅樓夢第四十四回的概括
- 菱溪石記文言文翻譯 請翻譯菱溪石記文言文
- BUG 《暗黑破壞神3：奪魂之鐮》2.4版已知錯誤列表一覽