"冠"字這兩個讀音的產生，源于古人使用的一種分化詞語的方法——"四聲別義"，即把同一個字讀成不同聲調以區(qū)別詞義乃至詞性的方法，例如"解衣衣我，推食食我" ， 前一個"衣"和"食"均為名詞，讀音分別為陰平、陽平；后一個"衣"和"食"字均讀去聲，以表動詞 。類似的例子還有：
(1)王
君王（wáng） 名詞 先王之道，斯為美 。（《論語》）
稱王（wàng） 動詞 伊尹相湯，以王于天下 。(《孟子》)
（2）喪
喪事（sāng） 名詞 公如齊奔喪 。（《左傳》）
失去、滅亡（sàng）動詞 一言而喪邦，有諸？（《論語》）
（3）好
美、善（hǎo） 名詞 鬼侯有子而好，故入之于紂 。（《戰(zhàn)國策》）
喜愛（hào） 動詞 孟子對曰："王好戰(zhàn)，請以戰(zhàn)喻 。"（《孟子》）
綜上可知，“冠”字在不斷發(fā)展變化中漸漸大致確定為名物義讀ɡuān，動作義讀ɡuàn ， 這也是我們大眾媒體現(xiàn)在要奉行和遵循的標準 。
"冠"字讀音審定要遵循標準，但亦不能忽視大眾力量針對"冠"字的讀音情況，《普通話異讀詞審音表》也給出了同樣的規(guī)定：
我們普通大眾把"冠"的名物義讀為去聲ɡuàn可以理解 ， 正如現(xiàn)在很多人把"暈（yùn）車"讀為yūn車、"根莖（jīnɡ）"讀為根jìnɡ一樣普遍 。"冠"字的混讀現(xiàn)象自古就有，例如："夫堯之賢，六王之冠也 。"（《韓非子·難 三》）"近觀漢相，高祖開基，蕭、曹為冠，孝宣中興 ， 丙、魏有聲 。"（《漢書·魏相丙吉傳贊》）這里的"冠"明顯為表示名物義，為"首"義，但是《康熙字典》、《辭海》等均放在去聲之下 。如此說來 ， 詞典以名物義和動作義來別讀音還是值得商榷的 。
因此，字典、詞典不能無視大眾對"冠"字的讀音分歧，應該加以引導，起碼主流媒體和文字刊物應該遵循標準 。至于在大眾口語中，誤讀為冠ɡuàn心病、冠ɡuàn狀病毒會不會影響以后的讀音審定，那是后話 ?；蛟S以后的詞典會像對待"蕁麻疹"一詞一樣做讀音上的更改變化 ， 因為"?。╭ián）麻"并不常見，普通大眾只讀半邊就誤讀為了xún麻，后來字典順勢便定為了多音字 。字音的審定是從眾還是遵循規(guī)章，現(xiàn)在看來并不是一邊倒的，需要從語言文字發(fā)展的角度來考慮，有規(guī)則也有讓步 。
*每日盯著疫情數據，很是揪心，寫一篇小文分散一下注意力 ， 歡迎指點！天佑中華，加油武漢！相信疫情很快就過去 。
參考文獻：
1.竇文宇/竇勇，《漢字字源》，吉林文史出版社 ， 2005年11月 。
2.李學勤 ， 《字源》，天津古籍出版社，2013年 。
3.劉釗，《古文字構形學》，福建人民出版社，2006年1月，第24頁 。
4.關于“冠”字的審音說明，1985年修訂版與2016年修訂版相同，也就是說至今未出現(xiàn)變化 。
說“衣”談“冠”：衣最初只是指稱上衣，冠初為束發(fā)之用不是帽子
說“酉”及以“酉”為構形部件的“配”字的形義淵源
釋“質”字，兼談“出疆載質”中“質”字的釋義問題
釋初為耕作工具的“力”字及與其相關的男、勸、加、協(xié)四字
說“胡”：從文字學角度闡釋男人的“胡子”為什么姓“胡”
致逐漸被淡忘的稱謂語“娘”：“娘”的淵源及其與“孃”的關系
二、兩、貳，一個數古人造了三個字，是不是太繁瑣？溯源才知用意
推薦閱讀
- 自制貓糧 自制貓糧的簡單做法
- 起源的近義詞 起源的近義詞語
- 西紅柿炒雞蛋的做法 西紅柿炒雞蛋的做法50字
- 夢到別人的門牙掉了 夢到別人的門牙掉了是什么意思
- 如何在CAD中編輯文字？
- 讓幼兒改掉咬手指的壞毛病 怎么改掉孩子咬手指的壞習慣
- 右的音序是什么 右的音序是什么意思
- 偶數的特征有哪一些 偶數的特征有哪一些方面
- 秋葵很硬是不是老了 秋葵很硬是不是老了呀
- 引氣劑的作用