日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

土斗網(wǎng) 土豆網(wǎng)在線觀看

云知道


土斗網(wǎng) 土豆網(wǎng)在線觀看


澎湃新聞資深采訪人員 李菁 通訊員 胡宓
因體育賽事節(jié)目《昆侖決》的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，愛奇藝和土豆網(wǎng)對(duì)簿公堂 。
此前 ， 北京愛奇藝科技有限公司（下稱愛奇藝公司）訴稱，上海全土豆文化傳播有限公司（下稱全土豆公司）侵害《昆侖決》獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請(qǐng)求法院判令全土豆公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用250萬元 。
2月26日，澎湃新聞采訪人員從二審法院上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院獲悉，法院駁回雙方訴請(qǐng) ， 維持原判：全土豆公司未經(jīng)愛奇藝公司授權(quán)，提供了涉案《昆侖決2016》作品的在線播放，構(gòu)成對(duì)愛奇藝公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯 ， 判決全土豆公司賠償愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計(jì)25萬元 。
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，體育賽事節(jié)目無論是直播節(jié)目還是錄播節(jié)目，只要具有獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性就可以作為著作權(quán)法意義上的類電影作品受到法律保護(hù) 。
愛奇藝和土豆網(wǎng)對(duì)簿公堂 。
雙方均不服“25萬元”判決
《昆侖決》是一檔搏擊類體育賽事節(jié)目，該節(jié)目自2015年1月起在江蘇衛(wèi)視首播，同時(shí)登陸內(nèi)蒙古文體、江蘇體育、吉林體育等20余個(gè)電視臺(tái) 。
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院介紹 ， 此前，愛奇藝公司向一審法院提起訴訟稱，公司耗費(fèi)重金，獲得了該節(jié)目的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) 。全土豆公司是土豆網(wǎng)（www.tudou.com）的所有者和運(yùn)營(yíng)商，為擴(kuò)大網(wǎng)站流量、吸引廣告客戶，在未經(jīng)授權(quán)的情況下，在其運(yùn)營(yíng)的安卓pad客戶端擅自播出涉案節(jié)目，構(gòu)成對(duì)愛奇藝公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的嚴(yán)重侵害 。
為維護(hù)自身權(quán)益，愛奇藝公司請(qǐng)求法院判令全土豆公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用250萬元 。
一審法院認(rèn)為，全土豆公司系被控侵權(quán)視頻的提供者，其未經(jīng)愛奇藝公司授權(quán)，提供了涉案《昆侖決2016》作品的在線播放 ， 使得相關(guān)公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得涉案作品，構(gòu)成對(duì)愛奇藝公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯，理應(yīng)承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任，最終判決全土豆公司賠償愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計(jì)25萬元 。
一審判決后，雙方當(dāng)事人均向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴 。
愛奇藝公司上訴認(rèn)為 ， 一審法院的判賠金額過低，請(qǐng)求二審改判全額支持其一審訴請(qǐng) 。
全土豆公司上訴認(rèn)為，愛奇藝公司作為涉案作品權(quán)利人的證據(jù)不足，《昆侖決2016》不屬于著作權(quán)法意義上的“作品”，且判賠金額過高，請(qǐng)求二審改判駁回愛奇藝公司一審訴請(qǐng) 。
案件三大爭(zhēng)議焦點(diǎn)
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案二審的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、愛奇藝公司是否有權(quán)提起本案訴訟；二、涉案作品《昆侖決2016》是否構(gòu)成著作權(quán)法規(guī)定的“作品”；三、一審的判賠金額是否有事實(shí)與法律依據(jù) 。
關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn) 。根據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有；當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù) 。
本案中，涉案作品片尾標(biāo)注了江蘇衛(wèi)視及昆尚傳媒的圖標(biāo)，同時(shí)載明奇藝世紀(jì)公司享有涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，愛奇藝公司亦提供了江蘇省廣播電視總臺(tái)（集團(tuán)）電視傳媒中心衛(wèi)視頻道及北京昆尚文化傳媒有限責(zé)任公司出具的《說明》及《授權(quán)書》，以及奇藝世紀(jì)公司出具的《授權(quán)書》及《情況說明》，上述證據(jù)形成了較為完整的證據(jù)鏈，全土豆公司雖對(duì)權(quán)屬提出異議 ， 但未提交相應(yīng)的反駁證據(jù) 。

推薦閱讀