国产精品亲子乱子伦xxxx裸,国精一二二产品无人区免费应用,国产一级精品色特级色国产

元好問(wèn)《外家南寺》34cm×41cm 紙本 2018年
最后，本文也有必要對(duì)圖示中“草隸”和“隸草”的表達(dá)方式作出進(jìn)一步的解釋。將“草隸”和“隸草”等而視之的觀點(diǎn)，古往今來(lái)，實(shí)在不乏。王蘧?！墩虏莸湫透攀觥吩疲骸安蓦`，未知所始。史志屢載書家如衛(wèi)覬等善草隸，亦曰隸草。”⑧侯開嘉《隸草派生章草今草說(shuō)》云：“在中國(guó)書法史上，草書系統(tǒng)分別有隸草（亦稱草隸）、章草、今草三種形態(tài) 。”⑨不一而足。
本文并不主張把“草隸”和“隸草”完全等同起來(lái) 。嚴(yán)格地說(shuō)，草隸尚屬于隸書體系，它是一種草率的隸書；隸草則已跨越到草書體系，它是一種仍存隸意的草書。古人不習(xí)慣理清概念，久而久之，篆、隸或行、楷之天淵之別尚能明晰，可“草隸”和“隸草”這種近似孿生兄弟的關(guān)系便越發(fā)說(shuō)不清楚了。清人鄭文焯《草隸辨》把《楊紹墓刻》《凈土寺二十八宿井中宋鴨子磚文》《張猛龍碑陰》《古寶輪禪院舍利塔記》等作品歸為“草隸”，并認(rèn)為這些作品“足考見草情隸韻” 。可見，“草隸”至少尚未進(jìn)入草書體系，而只是具備了些許的“草情”而已。無(wú)獨(dú)有偶，裘錫圭《文字學(xué)概要》也以多件使用古隸的簡(jiǎn)牘作品為例，認(rèn)為“（這些作品）絕大多數(shù)字雖然寫得草率，字形構(gòu)造仍然跟一般的古隸沒(méi)有多大區(qū)別。所以這些簡(jiǎn)牘的字體只能看作草率的隸書，不能看作狹義的草書⑩ ?！?br /> 在“隸草”一邊，趙壹《非草書》說(shuō)“：蓋秦之末，刑峻網(wǎng)密，官書煩冗，戰(zhàn)攻并作，軍書交馳，羽檄紛飛，故為隸草，趨急速耳，示簡(jiǎn)易之指，非圣人之業(yè)也 ?！雹?李永忠認(rèn)為，在趙壹的解釋中，從隸草到草書之間并沒(méi)有什么過(guò)渡、遞進(jìn)或轉(zhuǎn)折的關(guān)系，又因?yàn)橼w壹對(duì)“隸草”的贊語(yǔ)——“臨事從宜”——乃引自崔瑗《草書勢(shì)》，故而，“隸草就是草書 ⑿ ?！币虼?nbsp;，本文分別用“草率的隸書”和“仍存隸意的草書”來(lái)代替“草隸”和“隸草”，以期后來(lái)方家更為準(zhǔn)確和簡(jiǎn)易地命名。

注釋：
① 郭紹虞：《從書法中窺測(cè)字體的演變》，參見《20世紀(jì)書法研究叢書·歷史文脈篇》，上海書畫出版社，2000年，第93頁(yè) 。
② 王鳳陽(yáng)：《漢字學(xué)》（上冊(cè)），中華書局，2018年，第178頁(yè) 。
③ 同上。
④ 李永忠：《草書流變研究》，首都師范大學(xué)2003年博士學(xué)位論文。
⑤ 裘錫圭：《文字學(xué)概要》，商務(wù)印書館，2005年，第89頁(yè) 。
⑥ 同上。
⑦ 裘錫圭：《文字學(xué)概要》，商務(wù)印書館，2005年，第86頁(yè) 。
⑧ 轉(zhuǎn)引自李永忠：《草書流變研究》，首都師范大學(xué)2003年博士學(xué)位論文。
⑨ 侯開嘉：《隸草派生章草今草說(shuō)》，參見《書法研究》，上海書畫出版社，2002年第4期，第74頁(yè) 。
⑩ 裘錫圭：《文字學(xué)概要》，商務(wù)印書館，2005年，第85頁(yè) 。
⑾ 趙壹：《非草書》，參見張彥遠(yuǎn)：《法書要錄·卷一》，人民美術(shù)出版社， 2004年，第2—3頁(yè) 。
⑿ 李永忠：《草書流變研究》，首都師范大學(xué)2003年博士學(xué)位論文。

【漢字各種字體的特點(diǎn) 各種字體的特點(diǎn)】（孟云飛轉(zhuǎn)自《南風(fēng)》 2018年第26期）