日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈怎么轉(zhuǎn)發(fā) 怎么轉(zhuǎn)發(fā)別人的朋友圈圖片和文字

網(wǎng)絡(luò)時代,大家都喜歡通過朋友圈來分享自己的生活,“遇事不要慌,先發(fā)個朋友圈”甚至成為了一句網(wǎng)絡(luò)流行語,不過分享自己的生活沒有錯,隨意將別人的照片發(fā)在朋友圈里面卻有可能引來麻煩,2021年12月份 , 內(nèi)蒙鄂爾多斯市就審理了一起因為朋友圈引發(fā)的糾紛案 。
朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)他人的照片和視頻 , 是否屬于侵權(quán)?劉強(qiáng)對此很有發(fā)言權(quán),因為他就是因為發(fā)了一段小視頻被告上了法庭 。

轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈怎么轉(zhuǎn)發(fā) 怎么轉(zhuǎn)發(fā)別人的朋友圈圖片和文字



劉強(qiáng)在12月的一天駕車駛過某路段時與艾華駕駛的車輛發(fā)生了剮蹭,劉強(qiáng)全程沒有違反交通規(guī)則的行為,交警趕到現(xiàn)場之后判定艾華全責(zé) 。在等待處理結(jié)果的時候 , 劉強(qiáng)隨手拍攝了一段小視頻將兩輛車發(fā)到了朋友圈,期間還拍到了艾華的樣子 。
劉強(qiáng)本來只是想宣泄一下自己的不滿,配文用詞稍顯激動 , 艾華當(dāng)時對此并不知情,但是兩人后續(xù)在處理車輛問題的時候添加了微信,準(zhǔn)備走保險來將彼此的損失減到最小,艾華一點(diǎn)進(jìn)劉強(qiáng)的朋友圈就看到他激烈的言辭以及小視頻,他的臉十分清晰 。
這讓艾華感覺十分惱怒,他認(rèn)為劉強(qiáng)在拍攝的時候并沒有經(jīng)過他同意 , 事后更是未經(jīng)允許就將視頻發(fā)布朋友圈,配上如此不堪的言語,完全已經(jīng)有損他的形象 , 第一時間要求他刪除這條朋友圈并向自己道歉 。
劉強(qiáng)則認(rèn)為自己的車被刮了本身就很不愉悅,自己在氣頭上指責(zé)他幾句屬于正常情況,自己沒有做錯什么 , 說什么也不愿意刪除 。多次交涉無果之后,艾華直接選擇上訴,以侵犯自己肖像權(quán)為由將劉強(qiáng)告上了鄂爾多斯東勝區(qū)法院 。
轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈怎么轉(zhuǎn)發(fā) 怎么轉(zhuǎn)發(fā)別人的朋友圈圖片和文字



肖像權(quán)是一個極容易被忽視的公民權(quán)益,與姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等權(quán)利一樣,一旦被侵犯,后果可大可小 。法律規(guī)定,未經(jīng)本人同意不得使用公民的肖像 。人像、紀(jì)實(shí)攝影作品如果是沒有征得肖像權(quán)人同意而拍攝的,原則上不能發(fā)表、展覽 。
艾華之所以認(rèn)為劉強(qiáng)侵犯了自己的肖像權(quán) , 就是因為劉強(qiáng)對他進(jìn)行拍攝的時候并沒有取得他的同意,事后將這段視頻發(fā)送到朋友圈供多人觀看的時候也沒有征求他的同意,這必然使得有很多人看到了他的樣子,并且對他有一個極為不好的印象,這種后果就是艾華不愿意接受的 。
若他人未經(jīng)肖像權(quán)人同意,肖像權(quán)人有權(quán)禁止他人擅自使用其專有的肖像 。所以艾華強(qiáng)烈要求劉強(qiáng)刪除照片,及時減小視頻的進(jìn)一步傳播,但是劉強(qiáng)不但不愿意刪除,反而對他惡言相向,這使得艾華更加難以接受 。
轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈怎么轉(zhuǎn)發(fā) 怎么轉(zhuǎn)發(fā)別人的朋友圈圖片和文字



上訴至法院之后,劉強(qiáng)突然意識到了自己的行為十分嚴(yán)重,主動刪除了朋友圈并向艾華誠懇道歉,承認(rèn)了自己的不妥之處,但是艾華對此卻并不滿意,認(rèn)為他對自己已經(jīng)造成了很大的影響 。
法官多次對其進(jìn)行勸解,試圖對兩人之間的矛盾進(jìn)行調(diào)和,始終無果,艾華不僅不接受道歉,還要求劉強(qiáng)對他進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償,甚至提出要交通部門將他這一次交通事故記錄除去,要求甚是物理,他狀告劉強(qiáng)的意圖也愈發(fā)明顯起來 。
在司法實(shí)踐中,肖像權(quán)受到侵犯 。公民或者法人要求賠償損失的,人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果和影響確定其賠償責(zé)任 。
但是在本案中 , 劉強(qiáng)并不是公眾人物,他的朋友圈造成的影響力并不大,可以看到他這條小視頻的人也相當(dāng)有限,沒有人通過這段視頻對艾華產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的不良影響 。

推薦閱讀