【專家會議法與頭腦風暴法的異同】
應用不同：專家會議法主要用于技術(shù)預測、政策制訂、經(jīng)營管理、方案評估等，頭腦風暴法一般用于對戰(zhàn)略性問題的探索 。專家選擇的代表、人數(shù)不同：頭腦風暴法專家選擇缺乏代表性，易受權(quán)威、會議氣氛和潮流等因素影響，所選專家人數(shù)為5至15人，專家會議法的專家選擇相對廣泛，采用匿名征詢的方式征求專家意見消除了專家會議調(diào)查法中專家易受權(quán)威、會議氣氛和潮流等因素影響的缺陷 。獲取專家意見的工具不同：專家會議法運用編制調(diào)查表的方法，把調(diào)查表分發(fā)給受邀參加預測的專家 ， 專家之間互不見面和聯(lián)系，不受任何干擾獨立地對調(diào)查表所提問題發(fā)表自己
推薦閱讀
- ppt的動畫為什么無法選中 ppt里設(shè)置了動畫特效沒效果
- 土豆切片方法
- 菠蘿可以怎么做？最熱門的炒法
- 戊戌變法的背景戊戌變法的歷史背景是什么
- 威客網(wǎng)介紹 k68威客網(wǎng)使用方法
- 轉(zhuǎn)錄組轉(zhuǎn)錄組研究方法有哪些
- 咸鴨蛋怎么保存咸鴨蛋的保存方法
- Excel表格中如何換行 excel表格制作方法換行
- win7臺式電腦無法連接寬帶 win7怎么連接網(wǎng)絡(luò)和寬帶
- 夜宿山寺運用什么修辭手法