日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

法學(xué)論文研究方法怎么寫 法學(xué)論文研究方法有哪些( 二 )

云知道


算法規(guī)制譜系的基本圖式
這一基本圖式旨在展示的核心要點(diǎn)是一種體系化的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制思路，即不同維度上各要素的合理聯(lián)結(jié)可以為算法規(guī)制的制度設(shè)計(jì)形成有意義的參考思維路線圖，為不同的算法風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)制目標(biāo)形成針對性的制度安排并提供環(huán)環(huán)緊扣的規(guī)制方案 。（四）以人之主體性地位為基點(diǎn)的動(dòng)態(tài)規(guī)制譜系 。面對變動(dòng)不居、難以預(yù)料的種種外部條件，我們應(yīng)當(dāng)回歸人與算法的基本關(guān)系、回歸人的主體性地位去尋找算法規(guī)制譜系的基點(diǎn) 。
結(jié)語 。算法規(guī)制需要建立譜系，將零敲碎打的制度安排及學(xué)理思考整合為系統(tǒng)性的思考圖式 。這一思考圖式所包含的維度和要素可以不斷因時(shí)而異、與時(shí)偕行，但無論如何變化，其工具性、策略性的一面均應(yīng)通過人與算法的基本關(guān)系展開，進(jìn)而在人面對算法的系列需求中發(fā)現(xiàn)和把握各種算法規(guī)制活動(dòng)的內(nèi)在連續(xù)性 。如此，算法規(guī)制的譜系方能在不斷演化的信息技術(shù)與社會(huì)生活中保持生命力，促使算法的發(fā)展盡可能惠及用戶、企業(yè)及社會(huì)公眾，也保證人在算法與程序的驚濤駭浪中依然有能力掌控自身的命運(yùn) 。
全文引注數(shù)量：57
主要支撐文獻(xiàn)：之前形成最基本的判斷，此為譜系梳理式文章，應(yīng)當(dāng)屬于理論重構(gòu)，但要建立在過往研究之上，但本文的引用其實(shí)并不高，才57個(gè) 。其中大概三分之一是外文文獻(xiàn)，一大部分是對現(xiàn)有研究的梳理，引用的層級(jí)較高 。是否因?yàn)椤吨袊▽W(xué)》對引用期刊的層級(jí)有要求？只有這樣才能解釋為什么不多引用一些既有文獻(xiàn)？因?yàn)槲艺J(rèn)為多引用一些文獻(xiàn)是好事情 。當(dāng)然，作者在這57個(gè)引注里對文獻(xiàn)的把握極為精準(zhǔn)，給我的感覺總是在最關(guān)鍵之處引用，精準(zhǔn)、恰當(dāng)，一擊致命 。
譜系重構(gòu) 。其實(shí)我也不知道是否是在“重構(gòu)”，但依作者之梳理與結(jié)論，加之這篇文章發(fā)表于《中國法學(xué)》，那應(yīng)該是重構(gòu)無疑 。
中興之文獻(xiàn) 。讀完，作者之野心昭然若揭 。這篇文章想成為算法規(guī)制的另一個(gè)起點(diǎn)，第一個(gè)起點(diǎn)我也不知道在哪，總之關(guān)于算法規(guī)制的研究就開始了，而這篇論文起名：算法規(guī)制的譜系，意指截止到現(xiàn)在，之前的文獻(xiàn)已經(jīng)被鄙人梳理完了，而且建構(gòu)起來了一個(gè)非常合理的“譜系”，之后的研究者請對號(hào)入座，看看自己的研究處于鄙人譜系中的何處 。即使不認(rèn)同本文的觀點(diǎn)，你也繞不開文本，那必須予以回應(yīng) 。這不，僅僅一年過去，引用量就快30了 。
邏輯簡結(jié) 。雖然在論文第四部分結(jié)構(gòu)復(fù)雜，但文章整體邏輯極為清晰明了，這在《中國法學(xué)》是不多見的，尤其是每個(gè)小標(biāo)題的凝練程度，像教科書，下面每一段相當(dāng)于把標(biāo)題展開說說 。這相當(dāng)于作者抑制住了自己賣弄一下的欲望，用最簡單的表述來表達(dá)，難得一見 。
本篇論文是在某位老師的力薦之下得知，特來拜讀 。
引言部分，先交代“信息繭房”的時(shí)代背景，后通過文獻(xiàn)確定算法的概念，后確定算法規(guī)制的概念，證明該問題極其重要，并指出自己將怎么展開論證 。非常標(biāo)準(zhǔn)的引言，本篇論文中的特點(diǎn)是格外的簡練，直入主題，引用少卻精 。這一點(diǎn)需要反思，引言不宜引用太多內(nèi)容，因?yàn)檫@并不是對自己論文核心觀點(diǎn)的真正支撐 。
第一部分相當(dāng)于梳理了既有研究 。因人工智能法學(xué)從2017年開始蓬勃發(fā)展，文獻(xiàn)數(shù)量呈指數(shù)級(jí)上升，經(jīng)過四年的發(fā)展，已有了一定的文獻(xiàn)積累，不可能像2017年發(fā)表于《法律科學(xué)》的文章那般，不引用書、不引用論文，只引用宣言、規(guī)劃、純計(jì)算機(jī)方面的研究，那時(shí)候所做工作的開創(chuàng)性的，只能這么寫 。而現(xiàn)在必須建立在前人的肩膀之上，才能展開自己有意義的研究 。自己一拍腦袋寫出來的東西是沒有什么價(jià)值的，借鑒了前人之討論相當(dāng)于為自己的論文尋找地基，找的磚頭越多、質(zhì)量越好，蓋起來的大廈才能牢固、堅(jiān)不可摧 。從這一部分來看，只能說在《中國法學(xué)》的水平上，中規(guī)中矩 。

推薦閱讀