亚洲国内精品自在线影院牛牛,我们提供最新五月天激情电影

有趣的是，吳寬提的這個問題，被后一任收藏者陸完回答了。

“圖之工妙入神，論者已備。吳文定公訝宣和畫譜不載張擇端，而未著其說。近閱書譜，乃始得之。蓋宣和書畫譜之作，專于蔡京，如東坡、山谷，譜皆不載，二公持正，京所深惡耳。擇端在當(dāng)時，必亦非附蔡氏者，畫譜之不載擇端，猶書譜之不載蘇黃也。小人之忌嫉人，無所不至如此，不然則擇端之藝其著于譜成之后歟！嘉靖甲申二月望日，長洲陸完書”
陸完認(rèn)為這是因為張擇端的政治站隊問題。
《宣和畫譜》編成的時候，蔡京還在當(dāng)宰相，所以當(dāng)時所有跟他不對路的人都不載入宣和畫譜。
這和蘇軾、黃庭堅的書法作品都沒放在《宣和書譜》里面是一個道理。
陸完認(rèn)為張擇端一定是一個很正直的人，肯定看不起蔡京這種大權(quán)奸，所以《宣和畫譜》里沒記載他的任何信息。
然而，問題是，雖然宣和書譜里一樣沒有記載蘇東坡和黃庭堅，可他倆有大量的資料存世，有很多故事膾炙人口。
反觀張擇端呢？
除了張著的那85個字，歷史沒有任何記載。
就像我們知道“《千里江山圖》的是王希孟”是因為蔡京的后跋文一樣，王希孟在歷史上也沒有記載。

清明上河圖局部北宋張擇端
當(dāng)然，后人也有懷疑，會不會是有人畫了這樣一張畫托名？
明代董其昌在自己的《容臺集》中對《清明上河圖》有如下記載：
“南宋時追摹汴京景物，有西方美人之思 ?！?br /> 清代孫承澤在《庚子消夏記》中記載：
“《清明上河圖》乃南宋人追憶故京繁盛也 ?！?br /> 但，我們從以圖卷的造型方式、窮極精細(xì)的寫實程度和繪制的工作量等方面來綜合分析，該畫大抵是要依賴于實地對景取材的。
張擇端少時游歷汴梁，沒有身在汴京當(dāng)京漂的目之所及，風(fēng)物所感，怎么能畫出這種浩瀚長卷？
所以，張擇端是北宋人沒錯。
04
殘本？
明代內(nèi)閣首輔李東陽在畫后留下的信息也很有意思：
其中有兩點信息值得我們重視。

第一點：
“圖高不滿尺，長二丈有奇，人行不能寸，小者才一二分，他物稱是 ?！?br /> 李東陽說“高不滿尺”，這是符合的，現(xiàn)存圖高24.8cm，但是它的長度卻不符合。
“二丈有奇”的長度應(yīng)該是六米多。
但今天的《清明上河圖》長5.287m 。
那就是說，現(xiàn)存的《清明上河圖》比明代李東陽看見的時候至少短了70-80厘米。

第二點，李東陽說：
“此圖當(dāng)作于宣政以前，豐亨豫大之世，卷首有佑陵瘦筋五字簽，及雙龍小印，而畫譜不載。”
佑陵，即宋徽宗。
那也就是說，這幅畫一開始是有宋徽宗的題簽和雙龍印的。
至少李東陽是看過的畫上的題簽和雙龍印，不然他不可能瞎寫。
但是現(xiàn)在在故宮里收藏著的《清明上河圖》上，一開始的部分只是一張描花的彩箋而已。