
上訴請(qǐng)求:一份專業(yè)的民事上訴狀,上訴請(qǐng)求是及其重要的內(nèi)容 。它是民事上訴狀的核心部分,按照不告不理的原則,上訴請(qǐng)求屬于二審法院審理的范圍,上訴請(qǐng)求未載明的內(nèi)容,二審法院通常不予處理 。
上訴請(qǐng)求的基本請(qǐng)求一般為三種:維持/撤銷;依法改判;發(fā)回重審 。具體運(yùn)用為:
如對(duì)一審判決全部不服:
1、撤銷( ×××)陜 ××× 號(hào)民事判決書(shū);
2、改判……,或?qū)⒈景赴l(fā)回重審;
3、本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān) 。
如對(duì)一審判決部分不服:
1、維持( ×××)陜 ××× 號(hào)民事判決書(shū)第 ×項(xiàng);
2、撤銷( ×××)陜 ××× 號(hào)民事判決書(shū)第 ×項(xiàng);
3、改判……,或?qū)⒈景赴l(fā)回重審;
【民事糾紛上訴狀范文 上訴狀格式范本】4、本案一二審訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān) 。
上訴請(qǐng)求要求簡(jiǎn)潔明了,明確具體,科學(xué)合理,不允許有歧義,更不允許有模棱兩可的內(nèi)容 。如:
改判被上訴人向上訴人交付房屋或者被上訴人返還上訴人購(gòu)房款 。(通常情況下,上訴請(qǐng)求不允許有相互矛盾的內(nèi)容,交付房屋和返還購(gòu)房款系屬于非此即彼的內(nèi)容,即要么要求交付房屋,要么要求返還購(gòu)房款,這里的請(qǐng)求和起訴狀的訴訟請(qǐng)求一樣,必須明確具體,不能讓法院選擇 。這樣寫(xiě)的法律后果可能為:人民法院通過(guò)庭審釋明后,當(dāng)事人仍不變更和明確上訴請(qǐng)求的,法院可直接駁回起訴 。)
舉例以明之:
上訴請(qǐng)求:
1、撤銷××區(qū)人民法院( ×××)陜 ××× 號(hào)民事判決書(shū)第 ×項(xiàng);
2、依法改判:被上訴人向上訴人支付損失337060元;
3、依法改判被上訴人向上訴人支付從2013年4月21日起至貨款(損失)付清之日止的雙倍利息共計(jì)96912元整(按2013年4月同期銀行貸款利率計(jì)算,本次計(jì)算截止2015年3月10日);
4、依法改判被上訴人向上訴人支付從2013年4月21日起至貨物交付或者處理之日止的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用共計(jì)103200元整(按每日150元計(jì)算,本次計(jì)算截止2015年3月9日);
5、或?qū)⒈景赴l(fā)回重審;
6、由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi) 。

事實(shí)和理由事實(shí)和理由的書(shū)寫(xiě)通常分為四個(gè)個(gè)部分:第一,原裁判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤;第二,原裁判適用法律錯(cuò)誤;第三,原裁判違反法定程序,或者審判人員收受賄賂,影響案件正確裁判等;第四,援引法律依據(jù) 。
舉例說(shuō)明:
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,有意偏袒被上訴人
首先、上訴人同意解除合同的前提是,被上訴人認(rèn)為上訴人按照原合同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及圖紙加工的標(biāo)的產(chǎn)品已經(jīng)不符合其現(xiàn)在要求的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)的產(chǎn)品對(duì)被上訴人已經(jīng)沒(méi)有利用價(jià)值;被上訴人要求繼續(xù)履行合同的前提是,要求上訴人重新按照現(xiàn)在的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)重新生產(chǎn)標(biāo)的產(chǎn)品 。而上訴人認(rèn)為重新生產(chǎn)產(chǎn)品并非履行本案合同的行為,屬于訂立新的加工合同,且重新生產(chǎn)會(huì)給上訴人造成更大的損失 。一審法院在該事實(shí)的認(rèn)定上邏輯混亂,不能自圓其說(shuō) 。
其次、上訴人與被上訴人簽訂的《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》并沒(méi)有明確約定上訴人應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)標(biāo)的產(chǎn)品的時(shí)間,即合同并未約定上訴人在收到第一筆預(yù)付款后開(kāi)始生產(chǎn)標(biāo)的產(chǎn)品……所以,上訴人為按期履行合同、如約交付產(chǎn)品,基于對(duì)合同違約罰款的敬畏和雙方前期良好的合作基礎(chǔ)以及對(duì)《請(qǐng)款單》的確認(rèn),在合同簽訂后開(kāi)始生產(chǎn)標(biāo)的產(chǎn)品,屬于正常、積極履行合同的行為,并不存在任何過(guò)錯(cuò) 。一審判決認(rèn)為“原告在被告未付款項(xiàng)的情況下,按照合同約定生產(chǎn)產(chǎn)品,也存在一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%的責(zé)任……”,缺乏事實(shí)依據(jù) 。一審法院無(wú)視雙方簽訂的合同條款、無(wú)視雙方都認(rèn)可的證據(jù)《請(qǐng)款單》,無(wú)視雙方交易習(xí)慣和交易地位的不平等,有意偏袒被上訴人的行徑由此可見(jiàn)一斑 。推薦閱讀
- 網(wǎng)上失業(yè)金領(lǐng)取流程 失業(yè)保險(xiǎn)如何領(lǐng)取
- 個(gè)人所得稅計(jì)算公式 上海個(gè)人所得稅起征點(diǎn)
- 天天向上小藝哪一期
- 捷達(dá)空調(diào)一檔掛霜 捷達(dá)開(kāi)暖風(fēng)玻璃上霜
- 國(guó)稅局上班時(shí)間 杭州國(guó)稅局上班時(shí)間
- 上海預(yù)初有哪些科目
- 已購(gòu)公房標(biāo)準(zhǔn)價(jià)可以上市嗎
- q空間登錄 qq空間登錄不上去一直在處理
- 鬼節(jié)晚上幾點(diǎn)不能出門(mén) 簡(jiǎn)單給大家講講
- 相聚上千里的四字成語(yǔ)是什么
