日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

交通事故工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及賠償 交通事故工傷怎么賠償

上班途中發(fā)生交通事故,又被認(rèn)定為工傷,當(dāng)交通事故和工傷賠償發(fā)生競(jìng)合時(shí),當(dāng)事人能獲得“單賠”還是“雙賠”呢?近日,肥東縣法院審理了一起因在上班途中發(fā)生交通事故被認(rèn)定為工傷的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件 。
基本案情
2018年6月21日,袁某經(jīng)招聘到某公司從事保安工作 。2018年7月13日,袁某從家騎電動(dòng)車上班,途中發(fā)生交通事故受傷,住院2次合計(jì)36天 。2019年1月9日,袁某受傷被肥東縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷 。2019年9月18日, 袁某的受傷經(jīng)合肥市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘 。
因公司未為袁某辦理社會(huì)保險(xiǎn),袁某受傷不能獲得工傷保險(xiǎn)基金的賠付,袁某遂申請(qǐng)仲裁要求公司賠付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)180000元 。仲裁裁決除醫(yī)療費(fèi)外公司需賠償140000元,后公司不服起訴至肥東縣人民法院要求無(wú)需賠償上述款項(xiàng) 。
庭審中,公司主張無(wú)需賠付的理由為:袁某稱其是在上班路上發(fā)生的交通事故,雖然袁某申請(qǐng)了工傷認(rèn)定,但公司認(rèn)為袁某沒(méi)有證據(jù)證明當(dāng)時(shí)是在上班路上,而且因第三方導(dǎo)致的交通事故也不是上班時(shí)間在工作場(chǎng)所因工作原因遭受的工傷,因此不應(yīng)認(rèn)定為工傷 。更為重要的是袁某已就該事故導(dǎo)致的損失獲得全額賠償,法律保護(hù)以彌補(bǔ)損失為原則,袁某再次要求賠償缺乏法律依據(jù) 。
【交通事故工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及賠償 交通事故工傷怎么賠償】袁某則認(rèn)為該案已經(jīng)作出工傷認(rèn)定,并經(jīng)仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決,公司應(yīng)當(dāng)依法賠償 。
法院判決
法院經(jīng)審理后認(rèn)為:首先,關(guān)于工傷認(rèn)定的問(wèn)題 。袁某在上班途中遭受交通事故受傷,已經(jīng)被肥東縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷 。該公司對(duì)袁某的工傷有異議,但其未能在法定期限內(nèi)對(duì)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》提出異議,視為對(duì)工傷認(rèn)定的認(rèn)同 。《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款規(guī)定:“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用 ?!币虼耍呈軅徽J(rèn)定為工傷,用人單位為該公司,該公司未為袁某辦理工傷保險(xiǎn),袁某的工傷保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由該公司承擔(dān) 。
其次,關(guān)于交通事故和工傷賠償發(fā)生競(jìng)合,當(dāng)事人能否獲得雙賠的問(wèn)題 。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或者近親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問(wèn)題的答復(fù)》([2006]行他字第12號(hào))認(rèn)為:根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第四十八條及《人身?yè)p害賠償司法解釋》第十二條規(guī)定,因第三人造成工傷的職工或其近親屬,從第三人處獲得民事賠償后,可以按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定,向工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償 。本案中,袁某因交通事故所獲的賠償與工傷中獲得工傷賠償,并非屬于同一法律關(guān)系,除醫(yī)療費(fèi)等支出部分外,袁某可以并行主張工傷賠償 。
該案是交通事故導(dǎo)致的工傷,醫(yī)療費(fèi)已在交通事故中獲得賠償,故該公司應(yīng)按規(guī)定支付除醫(yī)療費(fèi)外袁某的工傷保險(xiǎn)待遇費(fèi)用 。因此,法院判決該公司支付袁某賠償款共計(jì)140000元 。
公司不服,上訴至合肥市中級(jí)人民法院,合肥市中院經(jīng)審理后駁回上訴、維持原判 。
法官說(shuō)法
《工傷保險(xiǎn)條例》第二十六條規(guī)定:申請(qǐng)鑒定的單位或者個(gè)人對(duì)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論不服的,可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng) 。省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論 。

推薦閱讀