傳統史書記載，伊尹放逐太甲于桐宮，期間自己代為執政，三年后，伊尹把改過自新的太甲迎接回去并重新扶立為王 ?！吨駮o年》對這段故事的記載卻是，伊尹放逐太甲后，自立為王，七年后，太甲逃出桐宮殺死伊尹，任用他的兒子 。
兩種描述相差很多，太甲殺伊尹的版本不僅講伊尹的死提早了十幾年，還把他一直以來賢相的形象徹底顛覆 。雖然這個版本看似更符合當時的歷史背景，但因為傳統版本有出土的甲骨文等文物的史料證據，相對而言更有可信度 。而且假如認定傳統版本為假，則可以推測孔子、孟子、司馬遷等先賢當時不是作了假就是被蒙騙，影響極大 。所以對這一歷史，史學界至今沒有確切的定論 。
推薦閱讀
- 商朝賢相伊尹是怎么死的，揭秘伊尹死因之謎真相
- 伊尹簡介資料，伊尹是哪個朝代的人 ？伊尹是怎么死的?
- 商朝名臣伊尹是奸臣還是賢臣，伊尹到底篡位了嗎？
- 為什么說伊尹是中華廚祖，伊尹是奴隸出身嗎？
- 二字逗比網名 盤點二字搞笑網名