不可否認三星I900和多普達鉆石都是目前很強勁的機型 ， 可能是前期產(chǎn)品CPU和內存太弱吧 ， 才顯得現(xiàn)在機型的配置強大 。
先說外觀和做工吧：三星的外觀和做工是一貫的好 ， 這個在三星普通手機中早就驗證過了 ， 而多普達也是一樣 ， 從開始的686到現(xiàn)在的鉆石 ， 外觀以及生產(chǎn)工藝一直都很有水準 。就具體的i900和鉆石而言 。其實很難分出高下 ， 如果一定要說的話 ， 我覺得鉆石的外觀和手感略高于i900 ， 因為I900采用了非主流的屏幕 ， 而且外形有些略大 ， 可能是金屬外殼和光滑的邊緣的原因 ， 握在手里感覺很滑 。不小心就會滑落 。I900屏幕和下面按鍵之間縫隙有些漏光 。感覺很失敗 。而鉆石整個外形都很均衡 ， 做工很細膩也很時尚 。
關于屏幕：對于屏幕可以說是I900的硬傷 ， WM系統(tǒng)向來都是QVGA和VGA屏幕的天下 。采用QVGA和VGA屏幕的目的就是為了適應眾多的PPC軟件 ， 不是說采用WQVGA不好 ， 而是目前適用的軟件不多 ， 使得WQVGA屏幕沒有發(fā)揮出優(yōu)勢 ， 相反顯示沒有在QVGA和VGA屏幕上顯示得美觀 。WQVGA屏幕中W的部分成了多余 。即使在寬屏視頻播放中 I900的WQVGA也沒有顯示出出眾的效果 ， 因為即使有WQVGA的屏幕也需要有WQVGA的素材 ， 而現(xiàn)在的主流視頻制作軟件幾乎很少有支持WQVGA制作的 。播放320 240視頻調整到400 240時 視頻圖像明顯會粗糙 。
操作部分：三星I900機器外形較大 ， 也缺少導航鍵 ， 也沒有內置的手寫筆 ， 操作起來明顯沒有多普達鉆石操作方便易用 。
電池發(fā)熱問題：多普達鉆石電池發(fā)熱問題 ， 人人皆知了 。使用三星I900以后 ， 居然發(fā)現(xiàn)三星I900也同樣有這樣的問題 ， 使用幾分鐘后和充電中都有明顯的發(fā)熱 ， 和多普達鉆石一樣發(fā)熱部位都在下半部 。
通話和鈴聲問題：三星I900繼承了三星一貫的鈴聲效果 ， 音色清透細膩 。效果和音量明顯好于多普達鉆石 ， 鉆石的鈴聲顯示很單薄 ， 音量也很小 。兩個機型通話音量都很不錯 。
軟件部分：三星I900目前采用的ROM全部都是簡體中文G1 ， BUG一大堆 ， 例如不支持一卡多號運營商顯示 ， 彩信需要自己設置添加... 即使以后行貨上市 其軟件也不可以互刷的 ， 如果以后有買到港行的I908才可以享受到官方的行貨ROM 。而鉆石目前行貨的1.39ROM早就上市 ， 我也刷過了 ， 官方的ROM不得不說其穩(wěn)定 ， 不是民間DIY所比的了的 。多普達無論氺行ROM是通用的 。
最后說說電池和待機時間：三星I900的電池是1440毫安 ， 鉆石是900毫安 。兩者我都使用過了 ， 同樣的玩法待機時間上三星I900使用1天半 ， 而鉆石使用1天 。從電池容量以及硬件耗電分析 。最耗電的就是屏幕了 ， 一個是VGA一個是WQVGA 一個是1440毫安 一個是900毫安 ， 誰更耗電 。大家應該看的很明白了 。
【i900和Diamond的簡單比較】三星和多普達都是我很喜歡的品牌 ， 以上只是說說玩機的感受 ， 沒有抱任何偏見 ， 歡迎拍磚 ， 也歡迎大家一起來交換想法 。
推薦閱讀
- 聯(lián)想i909購機經(jīng)歷和購后一個月感想
- 地球上海洋和陸地哪個面積大
- vivox60pro+和小米11的區(qū)別
- 榮耀v40對比小米11
- excel怎么篩選求和 快速篩選求和方式一覽
- 羽絨服洗衣液和普通洗衣液的區(qū)別
- vivox60pro+和vivox60pro的區(qū)別
- 只有親密和激情的愛是什么愛
- 三星i458和多普達P660的簡單比較
- 蘑菇和香菇的區(qū)別