由于關(guān)注手機(jī)，對其感興趣，兩年來沒少看與手機(jī)有關(guān)的內(nèi)容 。從報(bào)刊雜志到各個(gè)網(wǎng)站，專業(yè)的與非專業(yè)的 。評測文章就更沒少看 。
我覺得，這方面的文章雖然說都是盡量作到客觀、公平，但實(shí)際上很多文章都沒達(dá)到這樣的效果，客觀沒做到主觀感受又幾乎只之字不提，更多的時(shí)候讓你看了不知道是好是壞，這其中還不乏一些專業(yè)性網(wǎng)站的文章 。
一般，評測內(nèi)容大多包括外觀、功能、價(jià)格、操作性等幾大方面，評測方法無非是打分，根據(jù)各項(xiàng)比重進(jìn)行打分 。我覺得在日后對用戶使用感受影響是功能 。但這方面很多評測文章中對廠商力推的功能可謂是不惜筆墨，在功能上的缺陷往往一筆帶過，說完缺點(diǎn)后還總不忘“但是”、“盡管”這樣的轉(zhuǎn)折再轉(zhuǎn)回好的一方面去，要不就是列個(gè)長長的表格，羅列出一大堆功能，然后去對參測手機(jī)橫向評測，支持的得幾分，不支持的又得幾分 。似乎分一打就行了，這就是個(gè)鐵定客觀的辦法 。我認(rèn)為，當(dāng)前手機(jī)評測文章中這種對功能的評測重點(diǎn)不突出，不客觀，不明晰，甚至可以說是不負(fù)責(zé)（有些文章功能介紹甚至出錯）是這些文章致命的弱點(diǎn) 。
我不知大家看文章時(shí)想過沒有，我們評測功能不僅僅是有沒有，有哪些，更重要的是具有的功能怎么樣！比如，像GPRS，是Class 8還是class 10甚至更高；和弦鈴也同樣不應(yīng)只標(biāo)明是多少和弦，畢竟由于各廠商采用的和弦鈴芯片不同，同樣和弦數(shù)鈴聲可能存在著很大的差異，如MOTO的T720標(biāo)明的是16和弦但效果卻不怎么樣，還有鈴聲音量的大小，是否會導(dǎo)致用戶錯過電話等；像機(jī)身電話本也不應(yīng)只停留在數(shù)量上，能記的內(nèi)容是否多，支不支持Vcard等；還有紅外線能否收發(fā)（像普天三洋的SCP-550的紅外就只能收不能發(fā)），錄音是單向還是雙向，是固定容量還是動態(tài)內(nèi)存等等 。
另外，我認(rèn)為在功能的評測上還忽略了非常重要的一點(diǎn)，就是功能的自定義化程度 。如背景燈是否能手動關(guān)閉，來電鈴聲外的信息提示音能否更改，更改的選項(xiàng)是否與來電鈴一樣多等等 。
這些，意味著我們很有必要在評測中增加一個(gè)功能指數(shù)來對其進(jìn)行評價(jià) 。
如今的評測文章再功能上更多的時(shí)候給人以變相廣告的感覺，不能真正正確引導(dǎo)消費(fèi)者 。希望我的一點(diǎn)看法對這種現(xiàn)象的改觀能起到一點(diǎn)點(diǎn)作用 。
推薦閱讀
- 蘋果簡筆畫
- 鼠年老鼠簡筆畫
- 武漢加油 抗病毒手抄報(bào)
- 花紋圖案簡筆畫
- 勞動節(jié)手抄報(bào)怎樣畫簡單
- 合上的書簡筆畫
- 愛鳥手抄報(bào),愛鳥手抄報(bào)畫法
- 任正非重申華為不造車:有效期5年
- 庫里簡筆畫怎么畫庫里簡筆畫畫法
- 1斤糯米包幾個(gè)粽子