在上一篇給大家介紹了普通 128Kbps 編碼音質(zhì)時的對比情況，現(xiàn)在來看一下高壓縮時的測試：
六、高壓縮下的比較
由于 3300 標(biāo)配的是 64M 的 mmc 卡，空間容量有限，很多機(jī)友采用了更高的壓縮率制成 mp3 存儲到 3300，達(dá)到擴(kuò)容的目的 。一般來說基本上采用 64kbps 的 aac，或 96kbps 的 mp3，象作者耳朵粗的，甚至使用了 64kbps 的 mp3。為了便于大家比較，再將原音的頻譜圖先貼出來（見圖 1 ）：
圖 2 （ 64Kbps 的 aac ）
圖 3 （ 96Kbps 的 mp3 ）
圖 4 （ 64Kbps 的 mp3 ）
圖 5 （ 64Kbps 的 mp3pro ）
在第三輪的比較中，大家可以看到，aac 只丟失了 13000Hz 以上的音樂信息，96Kbpsmp3 丟失了 11000Hz 以上的信息，64Kbps 的 mp3 只保留了 8000Hz 的信息 。最令人驚奇的是 64Kbps 的 mp3pro，居然沒有損失多少音樂信息，而且圖像基本與原音頻譜圖像一致，不得不令人大加贊賞??！還請大家注意一下 128Kbps 的 mp3 和 64Kbps 的 aac 的頻譜圖（即第二篇的圖 3 和本篇圖 2 ），大家可以發(fā)現(xiàn)，即使在這種“不平等”的對比下，雖然 aac 比 mp3 差了一點(diǎn)，但差距不是很大，而 64Kbps 的 aac 要遠(yuǎn)比 96Kbps 的 mp3 要好得多
再看看文件大小比較： aac 為 3452 字節(jié)，96Kbps 和 64Kmp3 分別為 4389 、 2925 字節(jié)，64Kbps 的 mp3pro 為 3472 字節(jié) 。壓縮比分別為 1:16.5 、 1:13 、 1:20 、 1:16.3。同樣經(jīng)過實際文件檢測，同樣文件壓縮的 64Kbps 的 aac 和 mp3 及 mp3pro 的文件大小是差不多的 。
小結(jié)測試結(jié)果： 64Kbps mp3pro>64Kbps AAC>96Kbps MP3>64Kbps mp3
令人遺憾的是，筆者查找了相關(guān)的資料，發(fā)現(xiàn) mp3pro 只有用 mp3pro 解碼器播放才能發(fā)揮最大的效用，因為它的編碼很特殊，高頻和低頻是分開編碼的 。在普通 mp3 上播放 mp3pro 編碼的文件只能解碼低頻部分，所以盡管 3300 能夠播放 mp3pro 的文件，但只能將它當(dāng)作普通的 mp3 對待 。在此，強(qiáng)烈希望 nokia 能夠?qū)?mp3 的播放程序升級到支持 mp3pro，如果真的能夠?qū)崿F(xiàn)，可以告訴大家，恭喜你，你的 64M 卡升值成 128M 的啦 。
【三 3300使用的音頻格式文件的測試比較】大家也許覺得奇怪，測試到這里應(yīng)該全部結(jié)束啦，但不要急，請繼續(xù)看第四部分 。
推薦閱讀
- 捷達(dá)vs5車燈怎么使用
- 四 原創(chuàng)：關(guān)于3300使用的音頻格式文件的測試比較
- 三線肉可以做哪些菜
- 日本三大動漫分別是哪三大
- 海豚泡泡使用方法
- 三只松鼠是哪里的
- 北京烤鴨怎么吃
- 小龍蝦的湯汁隔夜能吃嗎 去除蝦線會使龍蝦肉變散嗎
- 三言二拍是指哪些著作？
- 禮盒里的香皂花可以干嘛使