1. 首頁 > 云知道 > >

分析Windows 7的升級風險與升級收益

云知道

對于Windows系統來說，不少用戶尤其是企業用戶往往形成了一種習慣：不見SP1不升級 。但從決定用戶升級的風險和收益來分析，我們認為，Windows 7會打破這種慣例，它將XP趕下神壇的日期，將比人們預計的更早 。
一、升級風險
升級后的風險主要體現在：出現與應用程序、硬件設備的兼容性問題;操作習慣改變帶來不便，引發新的硬件成本;而對企業用戶而言，新操作系統會給部署、培訓、網絡搭建(多個不同操作系統并存)帶來麻煩 。在我們看來，盡管Vista兩年多來飽受非議，但它為Windows 7拼來了足夠的準備時間，從而使得上述風險大大降低 。
兼容性　沒有傳說的好，但足夠了
兼容性是影響用戶升級的最關鍵因素，它決定了用戶的操作環境(應用程序、開發平臺、硬件驅動等)是否能順利在新操作系統上運行 。需要指出的是，兼容性其實分為兩個方面：一方面是新操作系統能否向下兼容老版本程序，另一方面是應用程序、開發平臺開發商和硬件廠商能否及時對軟件和硬件驅動進行升級以配合新操作系統 。
Windows 7并未對Vista的基本架構做出革新，因此對老版本程序的向下兼容性與Vista相比并沒有質的變化，換句話說，在Vista上存在兼容性問題的軟硬件，在Windows 7上仍然沒有希望，特別是那些年代久遠、長時間未更新的產品;相反，在Vista上運行良好的軟硬件，在Windows 7上有希望繼續出色表現，即使有問題，解決起來一般不會太難 。
那么，為什么體驗過Windows 7的用戶普遍反映它比Vista“兼容性好?其實，這是“兼容性的第二個方面在起作用 。由于Vista相對“前任XP在基本架構和開發理念上有了重大變化，加之Vista跳票頻頻，軟件開發商和硬件驅動商一無經驗二缺時間，造成Vista發布時相當部分產品未經過充分測試，更勿論及時升級了 。而兩年半后的今天，主要軟件和硬件驅動已經和Vista進行了大量測試并多次得到升級，與Vista系出同門的Windows 7在拼命回避與前者關系的同時，直接享用著師兄艱難打下的江山 。
硬件配置　絕大多數用戶不必升級
2007年初Vista發布時，它的推薦配置是CPU：1GHz，內存：1GB，顯卡：128MB顯存 支持DirectX9 。當時的用戶的典型配置是512MB DDR1內存、DirectX8甚至更低級別顯卡，在花費千元升級和繼續用老配置之間，很多人選擇了后者 。
Windows 7相對Vista的硬件要求并未提高，在內存價格堪比白菜，低端集成主板都能支持DirectX10的今天，就算有極少數用戶達不到標準，升級硬件的代價也較兩年前低了很多 。而對于企業而言，硬件設備的更新周期一般是3到4年，即便2006年采購的硬件不支持Windows 7，至遲明年更新硬件后，應付Windows 7簡直是小菜一碟 。
使用習慣　彌補Vista不足，更人性化
Vista最臭名昭著的地方就是UAC(用戶賬戶控制) 。時不時彈出的要求用戶確認操作的對話框不但煩人，還使桌面長時間變暗，并經常造成程序停止響應;而在Windows 7上微軟調整了UAC的操作，不但可以不讓桌面變暗，而且能夠人性化地讓用戶選擇UAC的出現頻繁程度，甚至可以干脆關掉(不推薦) 。
Vista常讓用戶大費周章去尋找某個常用的操作項或界面，這在Windows 7中則得到了優化，比如找到無線網絡的步驟就大為簡化 。在Vista上開始菜單中的“關機按鈕被默認設置成“休眠，讓無數用戶犯暈;而在Windows 7中該按鈕被恢復成傳統的“關閉電源 。在Vista上，系統信息的提示方式五花八門，而在Windows 7上被集中于操作中心(Action Center) 。這些變化盡管細微，卻有效彌補了Vista的不足;它們并非簡單的復古，而是在照顧用戶使用習慣基礎上的進化 。

推薦閱讀