解讀3G室內覆蓋系統發展之路

作者:鄒淑華 馬振東
3G的寬帶高速數據業務能力可以很好地實現無線IP業務 , 高速業務大多發生在室內 , 對室內覆蓋系統有較高的要求 。
如何建設滿足3G需求和未來需要的室內覆蓋系統是一個重要的課題 。新一代室內覆蓋系統將是一種全新的室內覆蓋解決方案 , 與傳統的系統相比 , 具有系統配置成本低、施工成本低、優化與維護成本低等特點 。
高速數據業務是3G區別2G的主要特點之一 , 而相比室外用戶而言 , 室內靜止用戶更有可能使用3G豐富多彩的數據業務 , 3G為終端用戶提供了許多新的業務 , 包括視頻電話、視頻流、游戲、MMS、E-mail、Web等 , 這些新業務更輕易在室內應用 , 而且其要求更高的網絡容量和QoS保證 。同時根據統計 , 室內用戶分布密度一般大于室外用戶兩倍以上 , 高價值商務客戶主要集中在室內 , 因此 , 保證網絡良好的室內覆蓋 , 是提高服務等級、發展客戶的要害 , 是決定3G成敗的重要因素 。以日本DoCoMo公司為例 , 在其實施室內覆蓋的建筑物內 , 話務量是未建設室內覆蓋前的1.43倍 。由此可見室內覆蓋對于3G網絡的重要性 。
【解讀3G室內覆蓋系統發展之路】 中國的移動運營商歷來重視室內覆蓋的網絡建設 , 已經建設了大批室內覆蓋系統 。但是傳統的室內覆蓋系統設計是基于2G網絡的需求 , 覆蓋方案關注的重點是滿足語音和低速數據業務的覆蓋需求 , 不能很好滿足3G網絡和業務對容量和質量的要求 。在無線IP化的今天 , 以及3G和后續版本的移動通信系統將開始大規模應用高速數據傳輸的需求 , 呼喚著新的室內覆蓋分布系統 。
傳統室內分布系統不能勝任3G
傳統的室內覆蓋系統一般采用四種方式:泄漏電纜方式、電分布方式(同軸電纜延伸的方式)、光纖分布的方式、同軸電纜與光纖分布相結合的方式 。目前國內各移動運營商大量使用的是電分布方式 。
*泄漏電纜方式
泄漏電纜通常用于對地鐵、隧道等環境的覆蓋 。較其他方式而言 , 泄漏電纜成本很高 , 傳輸損耗大、距離短 , 且泄漏電纜本身粗笨 , 非凡是在樓宇內部 , 施工困難 。
*電分布方式
電分布方式可以劃分為有源和無源分布系統兩種方式 。
無源分布系統是信號源+DAS(DistributedAntennaSystem)方式 , 信號源的射頻功率通過功率分配器(功分器)、耦合器、衰減器、饋線等到達天線發射 , 途中經過分配損耗、電纜傳播損耗和器件的介質損耗 。
有源DAS系統主要是信號源和天線之間 , 即在電纜沿線上存在有源設備 , 比如干線放大器(干放)等 , 對電纜傳輸損耗進行的補償 。
由于有源設備帶來噪聲積累和非線性惡化 , 對系統容量及穩定性帶來負面影響 。因此 , 有源設備不宜過多使用 , 只是在電纜過長的一些支路使用 , 用以補償較大的電纜損耗 。
*光纖分布方式
光分布方式是通過光纖和光無源分配器件形成分布系統 , 這種方式的傳輸損耗小、不受電磁干擾、布線方便并且組網靈活 , 與同軸線纜相比 , 更適合于遠距離的信號傳輸 , 但是 , 其設備價格較高 , 系統成本較高 。
相比電分布系統而言 , 光分布系統中簡化的設計(每個天線輸出功率為固定的10dBm)和方便的施工優勢(光纖細軟易布線)可以抵消部分設備成本的劣勢 。
新一代室內分布系統應運而生
*中頻傳輸室內覆蓋系統
針對第二代室內分布系統的種種缺點 , 已有部分室內分布設備制造商進行了嘗試與創新 , 結合國內實際應用情況推出了面向3G的室內覆蓋系統解決方案 。該方案以微功率基站做信號源 , 以中頻傳輸為技術核心 , 以網線(小同軸)/光纖作為傳輸介質進行信號傳輸和分布 , 即在傳統光纖分布的基礎上采用光纖 五類線的方式 , 很大程度上減少了傳統電分布方式在系統設計與施工方面的難度 。

推薦閱讀