久久国产精品无码一区二区三区,国产综合无码一区二区色蜜蜜

在GeekBench4的內(nèi)存測(cè)試中(單線程) ，盡管麒麟960的L1、L2的緩存性能都是混合的，但在系統(tǒng)內(nèi)存方面還是比麒麟950有著不錯(cuò)的表現(xiàn) 。內(nèi)存延遲提升了25%、內(nèi)存帶寬提升了69% ，但在內(nèi)存復(fù)制上，麒麟960還是被驍龍821甩在了身后。說(shuō)明kryo對(duì)于內(nèi)存數(shù)據(jù)的管理還是有著明顯的優(yōu)勢(shì) 。
當(dāng)然，上面測(cè)試的都是理論性能，而理論性能究竟有多少能轉(zhuǎn)化為真實(shí)性能，則體現(xiàn)出廠商的優(yōu)化能力。當(dāng)然，不同的廠商對(duì)于處理器性能的策略也導(dǎo)致會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果，比如發(fā)熱(后降頻)的閾值、CPU的核心調(diào)度策略等，也都會(huì)使同樣的處理器在不同的產(chǎn)品上有著不同的體驗(yàn) 。

▲PCMark綜合測(cè)試成績(jī)

▲瀏覽器網(wǎng)絡(luò)測(cè)試

▲寫(xiě)入測(cè)試

PCMark通過(guò)模擬一些現(xiàn)實(shí)的工作場(chǎng)景，調(diào)用許多常永的安卓應(yīng)用API ，突出對(duì)CPU、GPU、RAM等部分的測(cè)試。而在瀏覽器測(cè)試、數(shù)據(jù)操縱等測(cè)試項(xiàng)目的評(píng)分中，麒麟960都均為高到(采用Mate9測(cè)試) ?？梢钥吹?， kryo架構(gòu)對(duì)于整數(shù)性能的測(cè)試一直都比較頭疼，因此在整數(shù)性能權(quán)重比較重的測(cè)試項(xiàng)目中，驍龍820/821的手機(jī)落后于采用公版A72/A73架構(gòu)的手機(jī) 。

最后的數(shù)據(jù)操縱測(cè)試是對(duì)整數(shù)運(yùn)算的測(cè)試項(xiàng)目，通過(guò)測(cè)量多種不同類(lèi)型文件的數(shù)據(jù)包解壓速度，然后記錄動(dòng)態(tài)交叉表的幀率。而在這個(gè)測(cè)試中，麒麟960比麒麟950快了30% ，比驍龍821快了37% 。

▲Kraken測(cè)試

▲WebXPRT測(cè)試

▲JetStream

注：Kraken在Chrome/Safari/IE中測(cè)試javascript性能;WebXPRT測(cè)試不同瀏覽器之間的Web性能(基于HTML5和Javascript)、JetStream測(cè)試Javascript的性能；
在Javescript測(cè)試中，我們選取了不同的應(yīng)用在不同的瀏覽器當(dāng)中測(cè)試，綜合來(lái)看，麒麟960的表現(xiàn)比不錯(cuò) ，在旗艦中堪稱(chēng)優(yōu)秀。
GPU能耗和發(fā)熱
對(duì)于CPU理論性能與真實(shí)體驗(yàn)之間轉(zhuǎn)換，功耗一直是一個(gè)比較矛盾的問(wèn)題。性能強(qiáng) ， CPU的功耗自然比較大，而功耗過(guò)大又會(huì)限制CPU峰值能力的穩(wěn)定性，因此控制性能與功耗之間的平衡，則是考驗(yàn)廠家對(duì)SoC把握的重要部分。在麒麟950時(shí) ，海思曾經(jīng)做到比較不錯(cuò)的功耗比，而ARM宣稱(chēng)A73在同頻、同任務(wù)下相比A72能減少20-30%的功耗，因此我們對(duì)麒麟960的能耗比也有所期待。

從表格可以看到，麒麟960的四顆大核所消耗的功率遠(yuǎn)超A72架構(gòu)的麒麟950 ，這與ARM所宣傳的A73架構(gòu)更加省電并不太相符。從單純的數(shù)據(jù)來(lái)看，麒麟960的峰值功率與超頻過(guò)后的麒麟955比較接近，每顆核心與低頻的Exynos 7420相近，只有大約50mW 。
而與驍龍820/821的兩個(gè)kryo大核相比，麒麟960的功耗更低，兩顆大核的功率大致為2.8W ，而kryo則能達(dá)到3.1-3.3W 。但剩余的兩顆小核在運(yùn)行時(shí)消耗更低的功率，相比之下，麒麟960之前的優(yōu)勢(shì)不再。
續(xù)航測(cè)試：
盡管在峰值功耗上麒麟960明顯更高，但華為Mate9在續(xù)航測(cè)試中的表現(xiàn)結(jié)果卻非常不錯(cuò) 。在PCMark的測(cè)試中，接近10小時(shí)的續(xù)航時(shí)間比Mate8甚至都高出27% ，與單純的CPU性能測(cè)試的結(jié)果并不相符，恐怕也只能說(shuō)這一代的系統(tǒng)優(yōu)化更加出色。