日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

世界專利申請(qǐng)有哪些相關(guān)因素需注意( 二 )



從非居民專利申請(qǐng)回歸方程看,專利申請(qǐng)非居民 =-0.191 + 0.221個(gè)人電腦 - 0.054國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)兆比特每秒 + 0.015國(guó)際互聯(lián)網(wǎng) (比特每人) + 0.124高科技出口 (現(xiàn)價(jià)美元) 。影響非居民專利申請(qǐng)的主要因素為個(gè)人電腦和高科技出口(現(xiàn)價(jià)美元) 。從結(jié)果看個(gè)人電腦每增加1%,非居民專利申請(qǐng)?jiān)黾?.221%;高科技出口 (現(xiàn)價(jià)美元)居每增加1%,非居民專利申請(qǐng)?jiān)黾?.124%,高科技出口對(duì)企業(yè)專利申請(qǐng)有直接刺激作用 。

將專利申請(qǐng)分為居民和非居民,主要考慮到有的專利申請(qǐng)是以自然人申請(qǐng),有的是以企業(yè)為單位申請(qǐng),主體不同,影響的因素不一樣 。以上回歸結(jié)果比較可以看出:變量國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)速和國(guó)際互聯(lián)網(wǎng) (比特每人)對(duì)兩者的影響相似,表明兩者的共性:專利形成是一種智力勞動(dòng),群體交流,可以彌補(bǔ)個(gè)人思維的局限,互聯(lián)網(wǎng)提供了一個(gè)成本低廉的平臺(tái),參與人數(shù)越多,群體激蕩出智慧的火花的可能性越大 。專利申請(qǐng)畢竟是相對(duì)保密的,有可能模仿,因此互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)速快對(duì)兩個(gè)主體都是負(fù)相關(guān) 。

兩者的非共性特征也比較明顯:非居民專利申請(qǐng)帶動(dòng)因素是高科技出口 (現(xiàn)價(jià)美元)和個(gè)人電腦,居民專利申請(qǐng)帶動(dòng)因素是信息和通信技術(shù)開支 (現(xiàn)價(jià)美元) 。區(qū)別在于非居民主體強(qiáng)調(diào)個(gè)人電腦作用,個(gè)人電腦作為信息處理的重要工具,隨著電子技術(shù)的發(fā)展,原來(lái)的制約計(jì)算發(fā)展的技術(shù)問(wèn)題,現(xiàn)在已經(jīng)解決,企業(yè)科技開發(fā)團(tuán)隊(duì)交流過(guò)程中,電腦作為主要的儲(chǔ)存、運(yùn)算、畫圖等工具,有利于專利的形成 。還有區(qū)別就是信息和通信技術(shù)開支 (現(xiàn)價(jià)美元)僅僅對(duì)居民主體起作用,理論上信息和通信技術(shù)開支 (現(xiàn)價(jià)美元)對(duì)申請(qǐng)專利有幫助,但回歸的事實(shí)并非完全如此,對(duì)原因何在?筆者認(rèn)為原因主要有:首先個(gè)人電腦費(fèi)用支出本身就是信息和通信技術(shù)開支 (現(xiàn)價(jià)美元)支出;其次,研究開發(fā)資源投入,可能帶動(dòng)技術(shù)專利申請(qǐng)?jiān)黾?,也可能耗費(fèi)資源沒(méi)有期待的結(jié)果,技術(shù)的使用高科技出口 (現(xiàn)價(jià)美元)利益激勵(lì)企業(yè)多申請(qǐng)專利 。

以上結(jié)論給我們啟示:為增加專利申請(qǐng)數(shù)量,政府應(yīng)該加大信息和通信技術(shù)開支等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),政策鼓勵(lì)更多的居民上網(wǎng),提高國(guó)際互聯(lián)網(wǎng) (比特每人),互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)速相對(duì)于通信技術(shù)來(lái)說(shuō)比較重要,但相對(duì)于專利申請(qǐng)數(shù)量不是主要影響因素 。企業(yè)開發(fā)高科技技術(shù)專利,積極關(guān)注新的高科技產(chǎn)品動(dòng)向,擴(kuò)大高科技專利產(chǎn)品出口份額 。企業(yè)專利開發(fā)過(guò)程中,鼓勵(lì)企業(yè)團(tuán)購(gòu)電腦,注意給技術(shù)專利開發(fā)人員匹配電腦 。居民適當(dāng)增加信息和通信技術(shù)開支,可以增加專利申請(qǐng)數(shù)量 。

當(dāng)然,以上結(jié)論是在世界數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上得出,可能不適合世界每個(gè)地方 。還有模型提取過(guò)程中雖然標(biāo)準(zhǔn)化處理,但由于單位綱量不同,結(jié)果難免有誤差 。模型結(jié)果也有一定誤差,能否經(jīng)得起實(shí)際考驗(yàn)有待進(jìn)一步驗(yàn)證 。

推薦閱讀