日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

著作權有哪些限制

云知道標簽


著作權有哪些限制


著作權制度以保護著作權人的權利為中心，但傳播者、使用者的權利同樣需要保護，因而創(chuàng)設了著作權的限制制度 。該文旨在研究新壞境下著作權限制的表現(xiàn)及適用，分析其正當性，并指出應當注意平衡各方的利益 。

任何一項法律意義上的權利都不應當是無限制的，因為過度的濫用自由可能導致的后果就是失去真正意義上的自由 。人性惡假設過度強調(diào)私人利益和抽象意義上的人格平等，卻忽略了因資料資源擁有的不平衡等客觀因素而引起的實質(zhì)上的不平等，而這一點在著作權領域體現(xiàn)的尤為明顯 。而且過度的保護著作權人的利益，可能會阻礙社會的整體進步，違背了鼓勵著作權人創(chuàng)作的最初目的 。因而，對于與公共利益關系密切的著作權，各國都不同程度的創(chuàng)設了限制制度 。
【著作權有哪些限制】一、著作權限制的具體形式

著作權是兼具精神利益和物質(zhì)利益的民事權利，法律對其進行限制的初衷以及人格利益的絕對私人性，使著作權的限制只需且只能針對著作權人的物質(zhì)利益，任何程度的限制都不可能剝奪作者的署名權等具強烈精神意義的權利 。因而著作權的限制針對的是本來需要著作權人許可并收取一定報酬才能享有的權利，通過限制這方面的權利他人可以不經(jīng)許可甚至不支付報酬的使用傳播作品 。著作權的限制可以分為合理使用、法定許可、強制許可三類 。

1、合理使用

合理使用是指不經(jīng)著作權人的許可且無需支付報酬就可以使用著作權人的作品，僅限于極特別情況，且應當指明作者的姓名和作品名稱 。由于合理使用是對著作權人權利剝奪最為嚴重的制度，許多學者建議適用時一定要遵守嚴格的判斷標準 。如某學者的描述：在法律規(guī)定的條件下，不必征得著作權人的同意，也不必向其支付報酬，基于正當目的而使用他人著作權作品的合法行為，該使用不得與作品的正常使用沖突，也不得不合理的損害著作權人本應享有的合法利益 。①

值得注意的是，《著作權法實施條例》第二十一條規(guī)定：依照著作權法有關規(guī)定，使用可以不經(jīng)著作權人許可的已經(jīng)發(fā)表的作品，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理的損害著作權人的合法利益 。該條規(guī)定實質(zhì)上借鑒了《伯爾尼公約》的三步檢驗標準，可以視為我國合理使用制度與國際條約的接軌及進步 。

2、法定許可

法定許可是著作權限制的另一重要形式，與合理使用的主要區(qū)別在于使用人需向著作權人支付報酬 。

我國《著作權法》關于法定許可的具體規(guī)定主要體現(xiàn)在第三十二條 。其規(guī)定過于簡單范圍狹窄，具有較大拓展空間 。而其他國家對法定許可也持謹慎態(tài)度，一般都規(guī)定的較為簡單，甚至沒有相關規(guī)定 。

3、強制許可

使用人可以向主管機構提出對作品享有特殊使用權利的申請，并由主管機構授予權利，使用人需支付著作權人一定報酬 。我國著作權法并未對強制許可作出規(guī)定 。

二、著作權限制制度的正當性

1、著作權限制制度與人性惡假設

人性惡假設即假設每個人都要實現(xiàn)絕對自我，都是為個人利益而進行活動的 ?，F(xiàn)代民法實質(zhì)是以此假設為前提而創(chuàng)設的，以保護個人利益并填補損害 。如果說道德的底線是幫助人，那么法律的底線就是不損害人 。每個私法中的人都要負擔不損害他人利益的義務，否則就要承擔私法上的責任并填補受害人的損失 。矛盾的地方在于，某些私人利益的實現(xiàn)，不可避免的會侵犯、損害其他個人的利益，而若嚴格的要求不得損害他人的利益，便會使另一部分人的利益無法實現(xiàn) 。若以人性善為前提，則無需法律規(guī)定，個人自然會主動幫助他人實現(xiàn)利益，如著作權人會主動同意他人為個人學習研究而使用自己的作品 。但在人性惡假設下，私法中的人會為了各自的利益而互不相讓，而此時擁有資源優(yōu)勢的人無疑就更容易實現(xiàn)自身的利益 。著作權法作為一項重要的私法種類，也是以人性惡假設為前提，以保護著作權人的權利為中心 。但過分強調(diào)著作權人的權利，又會損害到大部分人的利益，且是正當合理的利益，甚至社會整體的利益 。因此在兩種利益相沖突的情況下，著作權限制制度就應運而生了 。它以法律直接規(guī)定的方式對著作權人的權利進行了限制，但同時最大限度的保護了著作權人的精神利益，并盡量減少對著作權人經(jīng)濟利益的實質(zhì)影響，以與人性惡假設相符 。

推薦閱讀