胎兒娩出，臍帶剪斷之后，就只能靠正常呼吸供氧，一旦出現(xiàn)嗆水，非常容易導(dǎo)致窒息和死亡 。
除此之外：嬰兒皮膚嬌嫩，對(duì)細(xì)菌和化學(xué)品極其敏感，很容易出現(xiàn)皮膚感染和過敏，還容易出現(xiàn)耳部進(jìn)水導(dǎo)致中耳炎等問題 。
而在我們文章開頭提到的導(dǎo)致孩子死亡的脖圈游泳，更是中國(guó)的一大特色 。這種做法，對(duì)孩子非常的危險(xiǎn)：
脖圈游泳時(shí)，嬰兒身體最吃力的地方，是頸部 。
嬰兒頸部肌肉力量很差，滿2月后才能勉強(qiáng)抬起頭部，嬰兒頸部肌肉力量完全不足以安全保護(hù)頸椎，脖圈游泳時(shí)，嬰兒相對(duì)較大較重的頭部壓在脖圈上，很容易傷害孩子稚嫩的頸椎 。
人脖子上有頸動(dòng)脈竇，如果不小心被壓到，會(huì)因?yàn)樾穆蕼p慢血壓下降，甚至導(dǎo)致休克 。同時(shí)，脖圈容易壓迫孩子氣管，導(dǎo)致呼吸不暢甚至窒息 。
除此之外，塑料做的脖圈，還有導(dǎo)致皮膚過敏的可能 。
最可怕的是，如同我們剛才說過的：嬰兒不僅沒有自救能力，甚至連呼救和表達(dá)自己痛苦的能力都沒有！脖圈游泳時(shí)，家長(zhǎng)不一定能夠早期發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn) 。
在我們文章開頭提到的案例中，嬰兒頭部并未沉入水中，家人也未及時(shí)發(fā)現(xiàn)孩子的異常，最終孩子不幸身亡 。
嬰兒游泳危害和風(fēng)險(xiǎn)如此之大，那么其好處呢？
目前為止，沒有足以令人信服的證據(jù)，證明嬰兒游泳對(duì)孩子有長(zhǎng)期的好處！
網(wǎng)上幾乎所有關(guān)于嬰兒游泳的作用和功效，都是模糊的描述，既不能用事實(shí)說話，也不能用數(shù)字說話 。
曾有研究人員對(duì)12名7-9月嬰兒進(jìn)行了研究，這些嬰兒參加了4個(gè)月精心研究的游泳課程 。研究結(jié)論認(rèn)為：游泳課程沒有帶來有意義的結(jié)果 。
2009年發(fā)表的一篇綜述研究系統(tǒng)性的回顧了過去幾十年的相關(guān)文獻(xiàn) 。得出的結(jié)論是：沒有研究可以證明15-18個(gè)月以內(nèi)的嬰兒可以獲得游泳技能，也沒有足夠的證據(jù)證明，嬰兒早期游泳能帶來長(zhǎng)期的益處 。
退一萬步，即使嬰兒游泳對(duì)孩子身心發(fā)育有某些益處，這些益處也未必需要以這種危險(xiǎn)的方式獲得，把花費(fèi)在嬰兒游泳上的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)資源用在其他更安全的方式上，也同樣可以促進(jìn)孩子身心發(fā)育 。
再退一萬步，即使嬰兒游泳有其他方式無法替代的微小好處，也完全不值得將毫無自我保護(hù)能力，甚至沒有求救和表達(dá)痛苦能力的孩子置于可能致命的危險(xiǎn)之中 。
重復(fù)一遍美國(guó)兒科協(xié)會(huì)的意見：不建議1歲以內(nèi)的嬰兒學(xué)習(xí)游泳 。
沒有證據(jù)證明嬰兒游泳可以促進(jìn)孩子智力發(fā)育，嬰兒游泳訓(xùn)練也無法讓嬰兒掌握游泳技能 。相反，嬰兒游泳會(huì)不必要的增加各種風(fēng)險(xiǎn)，其中包括死亡 。
嬰兒游泳，是商業(yè)社會(huì)最不道德的智商稅！
懇請(qǐng)國(guó)家有關(guān)部門，盡快采取必要措施，救救孩子！
推薦閱讀
- 青團(tuán)到底是應(yīng)該冷著吃還是熱了吃?
- 仙女棒能不能帶上輕軌
- 水杯能不能放微波爐加熱
- 坐飛機(jī)能不能帶水杯子
- 隔夜綠茶到底能不能喝
- 慈禧太后口中的夜明珠是啥 夜明珠到底是什么東西
- 福建省內(nèi)返廈到底要不要隔離?
- 懷孕三個(gè)多月，感覺嗓子不舒服，羅漢果能不能吃?
- 新生兒疫苗第二次是什么時(shí)候打?
- 轉(zhuǎn)陰的出倉(cāng)的人員能不能參加全員核酸?