結(jié)合上述思路 ， 法院生效裁判從市場份額、相關(guān)市場的競爭狀況、被訴經(jīng)營者控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件的能力、該經(jīng)營者的財力和技術(shù)條件、其他經(jīng)營者對該經(jīng)營者在交易上的依賴程度、其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場的難易程度等方面 ， 對被上訴人是否具有市場支配地位進(jìn)行考量和分析 。最終認(rèn)定本案現(xiàn)有證據(jù)并不足以支持被上訴人具有市場支配地位的結(jié)論 。
三、被上訴人是否構(gòu)成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位行為
法院生效裁判打破了傳統(tǒng)的分析濫用市場支配地位行為的“三步法” ， 采用了更為靈活的分析步驟和方法 ， 認(rèn)為：原則上 ， 如果被訴經(jīng)營者不具有市場支配地位 ， 則無需對其是否濫用市場支配地位進(jìn)行分析 ， 可以直接認(rèn)定其不構(gòu)成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位行為 。不過 ， 在相關(guān)市場邊界較為模糊、被訴經(jīng)營者是否具有市場支配地位不甚明確時 ， 可以進(jìn)一步分析被訴壟斷行為對競爭的影響效果 ， 以檢驗(yàn)關(guān)于其是否具有市場支配地位的結(jié)論正確與否 。此外 ， 即使被訴經(jīng)營者具有市場支配地位 ， 判斷其是否構(gòu)成濫用市場支配地位 ， 也需要綜合評估該行為對消費(fèi)者和競爭造成的消極效果和可能具有的積極效果 ， 進(jìn)而對該行為的合法性與否作出判斷 。本案主要涉及兩個方面的問題：
一是關(guān)于被上訴人實(shí)施的“產(chǎn)品不兼容”行為（用戶二選一）是否構(gòu)成反壟斷法禁止的限制交易行為 。根據(jù)反壟斷法第十七條的規(guī)定 ， 具有市場支配地位的經(jīng)營者 ， 沒有正當(dāng)理由 ， 限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易的 ， 構(gòu)成濫用市場支配地位 。上訴人主張 ， 被上訴人沒有正當(dāng)理由 ， 強(qiáng)制用戶停止使用并卸載上訴人的軟件 ， 構(gòu)成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位限制交易行為 。對此 ， 法院生效裁判認(rèn)為 ， 雖然被上訴人實(shí)施的“產(chǎn)品不兼容”行為對用戶造成了不便 ， 但是并未導(dǎo)致排除或者限制競爭的明顯效果 。這一方面說明被上訴人實(shí)施的“產(chǎn)品不兼容”行為不構(gòu)成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位行為 ， 也從另一方面佐證了被上訴人不具有市場支配地位的結(jié)論 。
二是被上訴人是否構(gòu)成反壟斷法所禁止的搭售行為 。根據(jù)反壟斷法第十七條的規(guī)定 ， 具有市場支配地位的經(jīng)營者 ， 沒有正當(dāng)理由搭售商品 ， 或者在交易時附加其他不合理的交易條件的 ， 構(gòu)成濫用市場支配地位 。上訴人主張 ， 被上訴人將QQ軟件管家與即時通信軟件捆綁搭售 ， 并且以升級QQ軟件管家的名義安裝QQ醫(yī)生 ， 不符合交易慣例、消費(fèi)習(xí)慣或者商品的功能 ， 消費(fèi)者選擇權(quán)受到了限制 ， 不具有正當(dāng)理由；一審判決關(guān)于被訴搭售行為產(chǎn)生排除、限制競爭效果的舉證責(zé)任分配錯誤 。對此 ， 法院生效裁判認(rèn)為 ， 上訴人關(guān)于被上訴人實(shí)施了濫用市場支配地位行為的上訴理由不能成立 。
【qq瀏覽器搜索引擎地址 qq搜索引擎】來源：北大法寶案例與裁判文書
免責(zé)聲明：文字僅供學(xué)習(xí)、交流使用 ， 不具有任何商業(yè)用途 ， 版權(quán)歸原作者所有 ， 如有問題請及時聯(lián)系我們以作處理 。本聲明未涉及的問題參見國家有關(guān)法律法規(guī) ， 當(dāng)本聲明與國家法律法規(guī)沖突時 ， 以國家法律法規(guī)為準(zhǔn) 。
推薦閱讀
- 網(wǎng)頁兼容模式怎么打開 網(wǎng)頁兼容模式怎么設(shè)置
- 怎么修復(fù)ie瀏覽器主頁 怎么修復(fù)ie瀏覽器
- 匿名愛人游戲下載 匿名愛人下載地址
- 通信地址怎么填啊 通信地址怎么填
- 怎么查自己的ip地址段 怎么查自己的ip地址
- ie瀏覽器打不開怎么辦啊 ie瀏覽器打不開怎么辦
- 龍巖火車站地址一覽表 龍巖有幾個火車站
- 德陽火車站地址一覽表 德陽有幾個火車站
- 雙鴨山火車站地址一覽表 雙鴨山有幾個火車站
- email地址怎么寫大全 email地址怎么寫