1. 首頁 > 云知道 > >

三國亂世募兵令有幾個怎么看,07073三國亂世網頁游戲官網

云知道令有

整個三國時期，三國一共的兵力恐怕就在一百萬左右，最多時也不會超過二百萬 。三國合計，戶數147.3萬，人口767.3萬 。根據零散的資料，先大體看一下 。再參照看一下官渡之戰：袁紹動用十萬大軍，曹操就約兩萬左右 。再看一下吳國的情況：赤壁之戰，周瑜提出要五萬精兵抵抗曹操 。
正史中，三國真實的兵力如何？
對于三國時期，各國人口、兵力等基本的數據統計，沒有確切、統一、令人信服的資料 。不過，像《三國演義》一弄就就是百萬大軍的說法，絕對是不靠譜 。整個三國時期，三國一共的兵力恐怕就在一百萬左右，最多時也不會超過二百萬 。根據零散的資料，先大體看一下 。據錢穆《國史大綱》的說法：蜀滅亡時，戶數是28萬，人口是94萬 。
內帶甲將士10.2萬，占全數的九之一 。吳亡時，戶數是53萬，人口是230萬 。內兵23萬，占全數十之一，吏3.2萬，后宮5000人 。魏平蜀時，戶數66.3萬，人口是443.3萬 。三國合計，戶數147.3萬，人口767.3萬 。這里沒有提到魏國的兵力 。我看了一些相關的資料，大都以蜀、吳滅亡時的資料為主要依據，只是解釋不同 。
看一下《三國志·后主傳》注引王隱《蜀記》記載：劉禪又派遣尚書郎李虎送士民簿，領戶二十八萬，男女九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人 。時蜀漢炎興元年，即263年 。錢穆的數據，恐怕來自于王隱的記載，只是把帶甲將士算在了人口之內，沒有提及官吏人數 。但我還是認為，帶甲人數及官吏人數，在人口數之外 。吳國也是這個情況 。
但對于題主這個問題，可以拋開這個爭議，只關注兵力人數 。著名史學家梁方仲在其著作《中國歷代戶口、田地、天府統計》中認為：魏 : 戶數 103萬, 人口443萬, 兵 60萬蜀 : 戶數 28萬, 人口 94萬, 兵 10.2萬吳 : 戶數 52.3萬, 人口230萬, 兵 23萬這一研究成果，是目前主流認識，教科書一般采用這個說法 。
這一數字，蜀漢是滅亡時也就是263年的數據，吳滅亡是在280年，西晉時期 。時間上不同 。但據《晉書》之《地理志》記載：劉備章武元年（221年），其戶二十萬，男女九十萬 。經過四十多年，蜀漢戶數變化較大，但人口數沒有很大變化 。因此，從蜀吳滅亡時的人口、兵力，基本可以推知三國時期，各國的兵力情況 。我認為，之前的兵力一般會比滅亡時的兵力多一些，但不會多很多 。
不管三國的兵力是否在人口數之內，各國兵力占人口的比例都很高 。蜀吳在10%左右，魏國居然是13.5%，魏國基本是每戶一兵的程度 。先看一下蜀國的情況：赤壁之戰后，劉備大約接受了五六萬劉表原有的部眾，三萬由關羽統領鎮守荊州；兩三萬由劉備率領入蜀 。我在其他問題回答時詳細論證過這個數據，因為沒有明確的史料佐證，此數據是我的分析推算 。
益州牧劉璋如果有十萬兵力的話，劉備占據荊、益后，兵力達到十五六萬 。漢中之戰，劉備除掉關羽守荊州的三萬，留二三萬鎮守益州其他戰略要地，能夠與曹操對峙的兵力最多在十萬 。曹操估計也會在十幾萬的兵力上，另外與東吳的邊界線較長，東吳勢力更強 。曹操沒有二三十萬防御孫吳是不可能的，同時還要防御北方游牧民族的入侵 。最后雙方消耗都很大，即便劉備損失1/3，也會減少三萬多的兵力 。
襄樊之戰，關羽三萬兵力全部損失，夷陵之戰，劉備三萬多兵力至少損失兩萬多 。等到諸葛亮接手時，蜀漢兵力大約在七八萬左右，不會超過十萬 。經過諸葛亮五年的休整，最多時兵力也就恢復到十萬左右 。我一向認為，諸葛亮北伐兵力就在五萬左右，不會超過很多 。畢竟江州、夷陵、成都等方向都需要駐兵，這個不能總唱空城計吧 。再看一下吳國的情況：赤壁之戰，周瑜提出要五萬精兵抵抗曹操 。

推薦閱讀