為創作者提供的一塊好屏,聯想lecoo顯示器怎么樣

如果簡單來說,Lecoo想成功,首先要保證業務的獨立環境,別誰都來指手畫腳,別體制內各種掣肘,其次要保證聯想資源的支持,這個對聯想而言有多少難度?我不知道 。我沒看Lecoo發布會,也沒看詳細的介紹,從表面有限的資訊中大概了解到其宣傳的主題是“聯想致力于由硬件設備制造商轉向智能物聯(SIoT)服務商”,以及發布了“聯想生態鏈品牌” 。
聯想發布新品牌Lecoo你怎么看?
我沒看Lecoo發布會,也沒看詳細的介紹,從表面有限的資訊中大概了解到其宣傳的主題是“聯想致力于由硬件設備制造商轉向智能物聯(SIoT)服務商”,以及發布了“聯想生態鏈品牌” 。若從字面意思上理解,其一智能物聯(SIoT)服務商那是物聯網領域,這塊國內物聯網公司玩了很多年了,這是打造平臺的方法,打造平臺,要么是自有硬件設備夠多,要么是第三方支持者夠多,電商平臺、系統平臺、技術平臺 。
看要到底走什么路子 。其二,至于如何看待聯想生態鏈品牌?首先外部市場巨大存在,其次內部公司有實力有經驗有錢有人有渠道,當然可以涉足 。任何有實力的企業都可以做 。因為當一個公司體量足夠大的時候,是有財力物力人力去嘗試其想做的任何業務,并且由于其體量的原因,通過市場渠道銷售營銷等方面,能獲得暫時性的市場反饋 。
聯想有品牌,有影響力,有關注度,有錢,就算沒人也可以招到團隊,當然可以做 。任何企業都可以做,但能不能做成,那就要經得起考驗了 。我認為,對于聯想而言,要被考驗的是戰略部署與戰術執行 。戰略部署中的價值觀、品牌使命、公司體制、團隊文化,都將決定這個業務的生死,任何一個大企業都有自己文化特點,所有業務都是在企業文化下生存的,新業務新模式能否生存,不僅在于細節的執行,更在于整個體制內環境因素如何,畢竟公司是人和的團體 。
如果簡單來說,Lecoo想成功,首先要保證業務的獨立環境,別誰都來指手畫腳,別體制內各種掣肘,其次要保證聯想資源的支持,這個對聯想而言有多少難度?我不知道 。戰術執行,就是落實到具體的產品細節上,能不能有過硬的產品落地 。舊有的價值觀體系下的產品理念和定義策略能否進行隔絕,然后讓新品牌的產品自由的發揮,這個特別重要 。
【為創作者提供的一塊好屏,聯想lecoo顯示器怎么樣】戰略再好,戰術執行不到位,依然空談 。隨便舉個小例子,某些傳統企業是銷售為導向,線上線下渠道為導向,分銷模式為導向,導致產品實力不足,但因為體量大的公司通過B端都可以大量出貨,誰還會在乎C端苦哈哈的經營?再有例子,也有些企業很用心的經營品牌,但產品策略依然是產品線策略,純粹以技術路線和過度看重價格段的方式進行產品定義,導致產品線復雜臃腫冗長,也失去了產品競爭力 。

    推薦閱讀