國際房價與租金比,你認為房價收入比

說到房價收入比租售比,我看不出有什么不適合中國房地產市場的理由 。關于中國房價,最流行的觀點恐怕就是三句話 。如果你說房價高,也可以給你更大的感嘆號 。你要說房價會跌,不被投資者的唾沫淹死才怪 ?,F實可以給我們一個很好的答案,那就是房價不漲甚至不跌,GDP保持了合理的增速,這無疑擊碎了很多假話 。
你認為房價收入比,房價租售比等世界通用數據適合我國房地產市場嗎?
房價問題是全民關注的焦點 。你要說房價高了,它還能給你更大的驚嘆號 。你要說房價會跌,不被投資客的唾沫淹死笑話死才怪 。不過,這都是過去20年的神話了,我們不能老是活在美好的過去不是,還是應該睜開眼睛看世界,冷靜客觀地看待和分析形勢 。關于中國的房價,恐怕最流行的一個觀點是三句話長期看人口中期看土地短期看金融 。
但是,說到房價收入比租售比兩個指標,我看不出有什么理由不適合我國的房地產市場 。假如你非得認為過去20年炒房子比較過癮,收益遠遠大于其他各類金融資產,從而已經形成思維慣性,認為房價還是可以完全拋開它居住消費的本質屬性,一直那么漲下去漲下去,那我不得不非常擔心這種幻想破滅會帶來很大的痛苦 。此前,還有一種聲音表示,房地產是中國經濟的支柱,為了GDP不能老是調控那么嚴 。
也有人好像研究很深似的,說房地產捆綁了中國的銀行,不敢讓房地產出現問題 。那么,現實可以給我們一個很好的答案,房價不漲甚至下跌,GDP一樣保持了合理的增速,這無疑就粉碎了很多的虛言妄語 。如果大家有記憶的話,房住不炒是在2016年12月份提出來的,經過了兩年多時間的滯后才落實到位 。不僅是在政策層面,而且在全民認識方面,這都是一個巨大的觀念轉變 。
【國際房價與租金比,你認為房價收入比】為什么有些商住樓寫字樓的房價漲幅不如住宅快,租金卻又比住宅高?
對于這個問題的分析,我們更多的角度是產品本身的分析,而分析的重點在于剛需和規?;瘍蓚€維度 。眾所周知,在1998年住宅商品化改革之前,寫字樓商鋪等作為可以交易的不動產品種,受到了大眾的追捧 。大眾能夠投資的品種只有寫字樓和商鋪,住宅是不可以交易的,其實說白了就是在當時寫字樓和商鋪等是供不應求的 。而1998年住宅商品化之后,住宅作為可交易的不動產,其基本屬性有兩點剛需規模化 。
不用說,沒有不需要活下去的人 ??梢哉f是絕對的剛需 。居住是所有剛需產品中最大的,但不是每個人都需要商鋪和寫字樓 。尺度,這個道理也很好理解 。因為絕對的剛需屬性,所以住房顯然是一個體量非常大的大眾市場,而寫字樓和商鋪顯然屬于小眾市場 。這兩點造成了公房整體價格長期穩中有升,小眾產品只能靠租金收入 。但整體收益率和住宅差距較大,商住是典型的替代,既不是住宅,也不是純寫字樓 。它們不倫不類,缺點太多,就不說了吧!你喜歡嗎?記得關注贊,留下腳印,經常聊天! 。

    推薦閱讀